УИД 71RS0026-01-2023-002503-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2024 года г.Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Дидыч Н.А.,
при секретаре Поповой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-343/2024 по иску ООО «Интер-Прайм» к Дябкину Максиму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к Дябкину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование заявленных требований, что дата года между ПАО «Сбербанк России» и Дябкиным М.Ю. был заключен Кредитный договор № * в соответствии с условиями которого, Ответчику был предоставлен кредит в размере 133 000 руб. под 19,4 % на 30 месяцев. Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства дата. В соответствии с условиями Кредитного договора № * Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 5630,03 руб., дата первого платежа дата, дата последнего платежа дата года. Ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.п. 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).
дата г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Интер-Прайм» был заключен Договор уступки прав (требований) № *, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании Кредитного договора № *, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Дябкиным Максимом Юрьевичем.
Кроме того, дата года между ПАО «Сбербанк России» и Дябкиным Максимом Юрьевиче был заключен Кредитный договор № 86863. В соответствии с условиями Кредитного договора № * Ответчику был предоставлен кредит в размере 110 211 руб. под 19,15 % на 24 месяцев. Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства дата. В соответствии с условиями Кредитного договора № * Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 5563,62 руб., дата первого платежа дата, дата последнего платежа дата года.
Ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.п. 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).
Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.
дата г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Интер-Прайм» был заключен Договор уступки прав (требований) № * в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании Кредитного договора № *, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Дябкиным Максимом Юрьевичем.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных Условий Кредитного договора № * Ответчик подтвердил безусловное согласие с тем, что ПАО «Сбербанк России» вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями.
О состоявшейся уступке прав требования заемщик был уведомлен письмом от дата года. Ответа от заемщика не поступило.
Согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав (требований) № *, по состоянию на дата г. задолженность Ответчика по Кредитному договору № * составляет 64 756,27 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 0 руб., задолженность по процентам на просроченную задолженность - 62989,01 руб., срочные проценты на сумму просроченной задолженности - 1767,26 руб., - задолженность по пени - 0 руб.
Задолженность образовалась за период с дата
Согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав (требований) № *, по состоянию на дата г. задолженность Ответчика по Кредитному договору №* составляет 51128,81 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 0 руб., задолженность по процентам на просроченную задолженность - 49733,46 руб., срочные проценты на сумму просроченной задолженности - 1395,35 руб., задолженность по пени - 0 руб.
Задолженность образовалась за период с 21дата
Просит взыскать с Дябкина Максима Юрьевича в пользу ООО «Интер-Прайм» задолженность по Кредитному договору № * в размере 64 756,27 рублей, задолженность по Кредитному договору * в размере 51128,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3518 руб.
Представитель истца ООО «Интер-Прайм» по доверенности Шкуратова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Дябкин М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, сведения о причине неявки суду не представил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представил.
Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании статей 420 и 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
По смыслу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (п.1 ст.820 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что дата года между ПАО «Сбербанк России» и Дябкиным Максимом Юрьевичем был заключен Кредитный договор № *, в соответствии с условиями которого, Ответчику был предоставлен кредит в размере 133 000 руб. под 19,4 % на 30 месяцев. Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства дата.
В соответствии с условиями Кредитного договора № * Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 5630,03 руб., дата первого платежа дата, дата последнего платежа дата года.
дата между ПАО «Сбербанк России» и Дябкиным Максимом Юрьевиче был заключен Кредитный договор *.
В соответствии с условиями Кредитного договора № * Ответчику был предоставлен кредит в размере 110 211 руб. под 19,15 % на 24 месяцев. Выдача кредита производится не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства дата.
В соответствии с условиями Кредитного договора № * Ответчик обязался производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 5563,62 руб., дата первого платежа дата, дата последнего платежа дата года.
Ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.п. 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).
Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договоров.
Факт оформления договоров, его добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями договоров в рамках настоящего гражданского дела не оспорен.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договоров были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Дябкин М.Ю. заполнил и подписал заявление, чем выразил свою волю и согласие на оформление кредитных договоров, в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми был ознакомлен до момента заключения договоров, т.е. выставил оферту банку.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ).
В соответствии с п. 13 Индивидуальных Условий Кредитного договора № * Ответчик подтвердил безусловное согласие с тем, что ПАО «Сбербанк России» вправе полностью или частично уступить право требования по кредитному договору в пользу любых лиц, не являющихся кредитными организациями.
дата г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Интер-Прайм» был заключен Договор уступки прав (требований) № * в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании Кредитного договора № * и кредитного договора * г., заключенных между ПАО «Сбербанк России» и Дябкиным Максимом Юрьевичем.
О состоявшейся уступке прав требования заемщик был уведомлен письмом от дата года. Ответа от заемщика не поступило.
Подписывая заявление, Дябкин М.Ю. подтвердил, что ознакомлен, и согласен с условиями, что подтверждается его подписью.
Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.
Согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав (требований) № *, по состоянию на дата г. задолженность Ответчика по Кредитному договору № * составляет 64 756,27 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 0 руб., задолженность по процентам на просроченную задолженность - 62989,01 руб., срочные проценты на сумму просроченной задолженности - 1767,26 руб., - задолженность по пени - 0 руб.
Задолженность образовалась за период с дата г.
Согласно Приложению № 1 к Договору уступки прав (требований) № * по состоянию на дата г. задолженность Ответчика по Кредитному договору * составляет 51128,81 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 0 руб., задолженность по процентам на просроченную задолженность - 49733,46 руб., срочные проценты на сумму просроченной задолженности - 1395,35 руб., задолженность по пени - 0 руб.
Задолженность образовалась за период с дата.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он арифметически верен, выполнен в соответствии с условиями кредитных договоров, требованиями закона, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.
Таким образом, судом достоверно установлено, что в предусмотренный в требовании о возврата кредита срок и до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.
Доказательств обратному суду в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Интер-Прайм» исковые требования о взыскании с ответчика Дябкина М.Ю. задолженности по кредитным договорам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ООО «Интер-Прайм» по делу уплачена государственная пошлина на общую сумму 3518 руб., что подтверждено платежными поручениями, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «Интер-Прайм» удовлетворить.
Взыскать с Дябкина Максима Юрьевича (СНИЛС *) в пользу ООО «Интер-Прайм» (ИНН 7715831246, ОГРН 1107746809719) задолженность по кредитному договору * г., образовавшуюся в период с дата г., в размере 64756,27 руб.; задолженность по кредитному договору №*, образовавшуюся в период с дата г., в размере 51128,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3518 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Дидыч