Решение по делу № 2-84/2024 (2-460/2023;) от 05.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Ульянину Е. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Кошкинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику Ульянину Е. В. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155139, 93 руб., из которых: 131023,32 руб. – задолженность по основному долгу, 24116,61 руб. – задолженность по процентам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик Ульянин Е. В. заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 306 430 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 175 037,79 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2350,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 196410,94 руб., из которых: 131023,32 руб. – задолженность по основному долгу, 24116,61 руб. – задолженность по процентам, 41271,01 руб. – задолженность по неустойки.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Ульянин Е.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с аб. 1 п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент впределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с аб. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФк отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик Ульянин Е. В. заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 306 430 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 175 037,79 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2350,38 руб. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 155139,93 руб., из которых: 131023,32 руб. – задолженность по основному долгу, 24116,61 руб. – задолженность по процентам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, в том числе, суд полагает, что размер процентов, заявленных к взысканию, рассчитан истцом согласно условиям кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4303 руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291 – удовлетворить.

Взыскать с Ульянина Е. В., паспорт серия 36 05 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским РУВД <адрес> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155139, 93 руб., из которых: 131023,32 руб. – задолженность по основному долгу, 24116,61 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с Ульянина Е. В., паспорт в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате госпошлины в размере 4303 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                       подпись                               Трошаева Т.В.

копия верна