Решение по делу № 2-690/2015 от 29.05.2015

дело № 2-690/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Н.Д.Сидновой,

при секретаре                                 Тижиной С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок к ФИО2 о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что ФИО2 в соответствии со ст. 539 ГК РФ поставлялась электрическая энергия. Так как оплата ФИО2 производилась несвоевременно, ей было направлено уведомление о неоплате свыше 2 месяцев и необходимости погасить имеющуюся задолженность. До указанного в уведомлении срока ФИО2 оплату произвела не полностью, в связи с чем АО «Алтайэнергосбыт» инициировало введение ограничения режима энергопотребления. По причине отсутствия специалистов в ОАО «Алтайэнергосбыт» ограничение режима потребления электрической энергии на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № произведено ОАО «МРСК-Сибири ДД.ММ.ГГГГ года. При введении режима ограничении энергопотребления истцом понесены убытки, которые согласно калькуляции составили <данные изъяты> руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, извещение суда ею получено, об уважительности причин своей неявки суд не извещала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчицы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Статьи 153,155 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам») «коммунальные услуги» это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

В соответствии с п. 52 постановления потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения (п. 80).

Согласно п. 29 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» сетевая организация приостанавливает исполнение обязательств по договору в случае возникновения у потребителя услуг задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа.

Согласно п. 31 указанного постановления приостановление оказания услуг по передаче электрической энергии не влечет за собой расторжения договора. При приостановлении оказания услуг по передаче электрической энергии для потребителей услуг допускается частичное или полное ограничение режима потребления электрической энергии в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» предусмотрено, что отказ потребителя от признания задолженности или указанного в письменном уведомлении размера задолженности не является препятствием для введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств. Инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления (п. 179).

Из материалов дела усматривается, что АО «Алтайэнергосбыт» ФИО2 для бытовых нужд фактически поставлялась электроэнергия по адресу <адрес>. В соответствии с уведомлением Шебалинского участка АО «Алтайэнергосбыт» по состоянию на 01.09.2014г. в связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате потребленной электроэнергии образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 30 коп. Данным уведомлением ФИО2 предложено погасить задолженность в течении 30 дней с даты получения указанного уведомления. Уведомление вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., она также предупреждена о введении режима полного ограничения электроснабжения в случае непогашения задолженности.

На основании представленных истцом доказательств, в судебном заседании установлено, что ФИО2 задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» в установленные сроки не погашена. ДД.ММ.ГГГГ истцом введен режим ограничения потребления энергопотреблении, о чем свидетельствует акт ограничении режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На основании договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ограничение произведено сотрудниками ОАО «МРСК Сибири»- «Горно-Алтайские электрические сети». Сумма понесенных истцом расходов согласно акта оказания дополнительных услуг филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Горно-Алтайские» электрические сети» по заявке ОАО «Алтайэнергосбыт» за октябрь 2014 года от ДД.ММ.ГГГГ года, реестра выполненных работ за октябрь 2014 года, калькуляции стоимости услуг по отключению с опоры линии 0,4 кВ на территории Республики Алтай составила <данные изъяты> руб. 67 коп., понесенные расходы также подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку ответчицей обязанности по договору электроснабжения надлежащим образом не исполнялись, допущена задолженность за фактически потребленную электроэнергию свыше трех месяцев, истцом правомерно введен режим ограничении электроснабжения. Расходы, понесенные истцом в связи с этим, в соответствии с п. 179 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» подлежат возмещению за счет потребителя, т.е. ответчицы. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчицей суду не представлено.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек до введения режима ограничения потребления энергопотреблении, ответчицей в суд не представлено.

Таким образом, суд признает исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок к ФИО2 удовлетворены в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Шебалинский участок к ФИО2 о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей 67 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» убытки в сумме <данные изъяты> рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Н.Д.Сиднова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.