Дело №2-311/2024
24RS0017-01-2023-002703-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2024 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Науджус О.С.,
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Меркурий» к Козыревой Татьяне Владимировне, Козыреву Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Меркурий» обратилось в суд с иском к Козыревой Т.В., Козыреву С.А., Козыреву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, мотивируя тем, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом №42 по ул.Маерчака в г. Красноярске. Козырева Т.В. является собственником <адрес>, расположенной в указанном доме, Козырев С.А. и Козырев А.С. являются членами семьи собственника жилого помещения, зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. В связи с тем, что ответчики не выполняют надлежащим образом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с 01.08.2021 по 30.11.2022 образовалась задолженность, взыскать которую истец просил с ответчиков в порядке приказного производства, 09.01.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением от 15.02.2023.
В связи со смертью Козырева С.А. истец исключил его из числа ответчиков. Поскольку обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет только его собственник, истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с Козыревой Т.В. за период с 01.08.2021 по 31.05.2023: задолженность за жилищную услугу (содержание и ремонт жилого фонда, коммунальные услуги на содержание общего имущества) в сумме 40097,56 руб., задолженность по прочим услугам (благоустройство и обслуживание видеонаблюдения) в сумме 9601,38 руб., всего - 49 698,94 руб., пени за просрочку платежей за период с 10.10.2021 по 09.06.2023 в размере 7 848,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 906,62 руб., взыскать солидарно с Козыревой Т.В. и Козырева А.С. задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 в размере 5 540,52 руб., пени за просрочку платежей за период с 10.10.2021 по 09.06.2023 в размере 798,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины 209,96 руб.
Представитель истца Подоляк Н.В. (доверенность в деле), будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Ответчик Козырева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила уведомление о том, что судебное заседание не может состояться в связи с ее обращением в прокуратуру Красноярского края по причине нарушения ее прав ввиду непредставления федерального закона о создании Железнодорожного районного суда г. Красноярска и направления запроса в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края на предмет незаконного осуществления деятельности ООО УК «Меркурий».
В ранее представленных письменных возражениях Козырева Т.В., возражая против удовлетворения иска ООО УК «Меркурий», ссылалась на то, что она и члены ее семьи, являясь гражданами СССР/РСФСР, в соответствии с нормами ЖК РФ несут солидарную ответственность только по содержанию имущества, речь об оплате не идет, являясь собственником, она не обязана ежемесячно оплачивать содержание собственности юридическим лицам, не имеющим прав на ее собственность, относительно коммунальных услуг необходимо предоставить акт с указанием объема выполненных работ с подписью главного бухгалтера и печатью предприятия. В определении Верховного Суда РФ от 02.05.2023 №4-КГ-11-Л1 указано на неправомерность солидарного взыскания с ответчиков задолженности за жилое помещение. Платежные документы ООО УК «Меркурий» имеют признаки анонимного письма, отсутствие в них подписи главного бухгалтера, директора и кругло й печати делают данные документы юридически ничтожными. Из платежного документа непонятно, что включает в себя тариф за содержание и ремонт жилого фонда, расшифровка по периодам, объемам и суммам не представлена; непонятно на каком основании ООО УК «Меркурий» взимает плату за обращение с ТКО; список общедомового имущества за содержание которого взимается плата, с указанием количества, размеров, стоимости обслуживания в месяц, не представлен. Публичный договор с ООО УК «Меркурий» не имеет юридической силы, ООО УК «Меркурий» должно составлять договор с каждым собственником отдельно. Выписка из финансово-лицевого счета недействительна, составлена не по форме. ООО УК «Меркурий» осуществляет деятельность по управлению домом незаконно по истечениеи срока действия лицензии.
Ответчик Козырев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания по делу не просил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
Таким образом, полагая, что лица, участвующие в деле, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167,233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Аналогичные положения изложены в ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также должен участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Положениями ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: 1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Козырева Т.В. является собственником <адрес> в г. Красноярске с 22.09.2006 года, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН, и ответчиками не оспаривается.
Согласно выписке из домовой книги, финансового лицевого счета по состоянию на 09.06.2023 в <адрес>, были зарегистрированы: Козырева Т.В. (собственник), сын – Козырев А.С., муж – Козырев С.А.
ДД.ММ.ГГГГ Козырев С.А. умер, о чем составлена запись акта о смерти (свидетельство о смерти III – БА № от ДД.ММ.ГГГГ).
Судом также установлено, что управление многоквартирным домом №42 по ул. Маерчака в г. Красноярске осуществляет ООО УК «Меркурий» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.04.2019 (протокол внеочередного общего собрания №1/42 от 11.03.2019), в рамках которого управляющая компания по заданию собственника за плату оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в МКД и по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в МКД и пользующимся помещениями в доме лицам (п. 2.2. договора).
Согласно п. 3.4.2 приведенного договора собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за управление, содержание и ремонт общего имущества в МКД, а также коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников помещений МКД.
В соответствии с разделом 7 договора управления последний заключен сроком на 1 год. Если ни одна из сторон настоящего договора за 2 месяца до окончания срока действия договора не заявит о прекращении его действия, договор считается автоматически продленным на такой же период на тех же условиях.
Сведений о наличии заявлений со стороны собственников помещений многоквартирного дома либо управляющей компании о прекращении договора управления многоквартирным домом в материалы дела не представлено, решение общего собрания собственников, оформленное протоколом от 11.03.2019 №1/42, не оспорено.
Также в материалы дела представлены договоры поставки коммунальных ресурсов: холодного водоснабжения и водоотведения, горячего водоснабжения и теплоносителя (отопление), энергоснабжения, на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенные между ресурсоснабжающими организациями АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Красноярская Рециклинговая Компания» и управляющей компанией ООО УК «Меркурий» на предоставление вышеперечисленных коммунальных услуг собственникам жилого дома №42 по ул.Маерчака в г.Красноярске.
Кроме того, приказом Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 23.03.2023 №380-ЛПР продлен срок действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предоставленной ООО УК «Меркурий» на 5 лет до 01.06.2028.
В связи с изложенным доводы ответчика о том, что истец не осуществляет управление жилым домом, опровергаются вышеперечисленными доказательствами.
13.01.2023 мировым судьей судебного участка №50 в Железнодорожном районе г.Красноярска постановлен судебный приказ о солидарном взыскании с Козыревой Т.В., Козырева С.А и Козырева А.С. в пользу ООО УК «Меркурий» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01.08.2021 по 30.11.2022, в размере 42 254,44 руб., пени за просрочку платежей в размере 4 190,30 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 796,67 руб., всего 47 241,41 руб.
В связи с поступившими возражениями должников относительно исполнения судебного приказа последний отменен на основании определения от 15.02.2023.
Согласно состояния ФЛС (жилищно-коммунальные услуги) по состоянию на 11.01.2024 задолженность по <адрес> за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 составляет 55 239,46 руб., последний платеж внесен в августе 2021 года в размере 2 058 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Поскольку обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет только собственник жилого помещения, то с ответчика Козыревой Т.В. как собственника подлежит взысканию задолженность за период с 01.08.2021 по 31.05.2023: за содержание и ремонт жилого фонда, коммунальные услуги на содержание общего имущества в размере 40 097,56 руб., а также задолженность по прочим услугам (благоустройство, обслуживание видеонаблюдения) в размере 9 601,38 руб., всего задолженность в сумме 49 698,94 руб.; задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 в сумме 5 540,52 руб. подлежит взысканию с ответчиков Козыревой Т.В. и Козырева А.С. в солидарном порядке.
Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг судом проверен и признан арифметически верным. Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение денежных средств в счет оплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг в спорный период, ответчиками вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено. Сведений о том, что за указанный период данные услуги не оказывались, равно как и то, что оплата услуг производилась, материалы дела не содержат.
При этом, суд отклоняет доводы ответчика Козыревой Т.В. о необоснованном начислении за жилищные и коммунальные услуги, поскольку решением общего собрания собственников МКД, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от 11.03.2019, утвержден размер платы за содержание и текущий ремонт жилого фонда в размере 23,38 руб. за один квадратный метр площади жилого (нежилого) помещения в месяц, оплата за содержание и ремонт жилого фонда для собственника Козыревой Т.В. составляет: 23,38 руб./кв.м х 73,6 кв.м = 1720,77 руб. ежемесячно.
Плата за потребленные при использовании и содержании общего имущества в МКД, т.е. коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды определен с учетом наличия/отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, в случае его отсутствия исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД, а при его наличии - исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством РФ. Детальный расчет всех ежемесячных начислений с указанием тарифов, нормативов и объемов потребления приведен в детализации начислений, суммы в платежных документах полностью соответствуют этим расчетам.
Разрешая требование о взыскании неустойки, начисленной за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, суд исходит из следующего.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету, размер пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 10.10.2021 по 09.06.2023 составляет 8 646,66 руб. Пени, подлежащие взысканию с ответчика Козыревой Т.В., составляют 7 848,16 руб., пени, подлежащие взысканию с ответчиков Козыревой Т.В., Козырева А.С. в солидарном порядке, составляют 798,50 руб.
Начисление стороной истца ответчикам пени за просрочку платежей суд также признает обоснованным, ответчики не представили суду доказательств уважительности причин просрочки платежей либо доказательств принятия мер к погашению образовавшейся задолженности.
Расчет задолженности неустойки ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорен, контррасчет – не представлен.
Таким образом, рассматривая дело по представленным доказательствам, учитывая, что доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период, равно как и наличие задолженности в ином размере, либо отсутствие таковой, в материалах дела отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Козыревой Т.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 в размере 49 698,94 руб., пени за просрочку платежей за период с 10.10.2021 по 09.06.2023 в размере 7 848,16 руб., взыскать солидарно с Козыревой Т.В. и Козырева А.С. задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 в размере 5 540,52 руб., пени за просрочку платежей за период с 10.10.2021 по 09.06.2023 в размере 798,50 руб.
С учетом ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Козыревой Т.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 906,62 руб., с Козыревой Т.В. и Козырева А.С. солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 209,96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Меркурий» удовлетворить.
Взыскать с Козыревой Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Меркурий» (ИНН 2460093992) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 в размере 49 698 рублей 94 копеек, пени за просрочку платежей за период с 10.10.2021 по 09.06.2023 в размере 7 848 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1 906 рублей 62 копейки, а всего взыскать 59 453 рубля 72 копейки.
Взыскать солидарно с Козыревой Татьяны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Козырева Артема Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Меркурий» (ИНН 2460093992) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 в размере 5 540 рублей 52 копеек, пени за просрочку платежей за период с 10.10.2021 по 09.06.2023 в размере 798 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 209 рублей 96 копеек, а всего взыскать 6 548 рублей 98 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Науджус
Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года.