ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по гражданскому делу № 2-1525/2023
(43RS0026-01-2023-000058-09)
г. Киров |
25 мая 2023 года |
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Нечаеву В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Росбанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к Нечаеву В.А. об обращении взыскания на залоговое имущество: автомобиль Kia Rio, 2019 года выпуска, VIN №, в счет погашения задолженности по кредитному договору №-Ф от 20.12.2019; взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области.
До рассмотрения дела по существу в адрес суда поступило заявление ПАО Росбанк об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Участники дела в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено; в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.В материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца по доверенности Петрова П.А., уполномоченным доверенностью № 312 от 06.06.2022 года на совершение указанного процессуального действия.
Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 173 ч. 3 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Так как истец отказался от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, на основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.
При этом истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1525/2023.
Возвратить истцу госпошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 6 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья В.В. Шаклеин