Решение по делу № 1-507/2020 от 26.06.2020

                                                                                            Уголовное дело № 1-507/20

Приговор

Именем Российской Федерации

       г. Улан-Удэ                        17 сентября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимого Суслова А.М., его защитника-адвоката Змановского В.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № 2124466 от 27.08.2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Суслова <данные изъяты> судимого:

1) 21.07.2016 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 10.11.2016 г.) по эпизоду угона автомобиля <данные изъяты> от 27.03.2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от 27.03.2016 г. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по эпизоду угона автомобиля <данные изъяты> от 01.04.2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по эпизоду угона автомобиля <данные изъяты> от 01.04.2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от 01.04.2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской     области от 06.09.2018 г. Суслову А.М. зачтено в срок лишения свободы с 01.04.2016 г. по 10.11.2016 г. по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21.07.2016 г. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ, а также срок содержания под домашним арестом с 26.08.2014 г. по 30.09.2014 г. (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), освобожденного 16.10.2018 г. по отбытию наказания;

2) 22.08.2019 г. мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.01.2020 г. Суслову А.М. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.08.2019 г. на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «ежемесячно погашать ущерб, причиненный преступлением, в размере 1000 рублей с предоставлением в УИИ подтверждающих оплату документов». Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.06.2020 г. Суслову А.М. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.08.2019 г. на 2 месяца. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.09.2020 г. в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ Суслову А.М. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.08.2019 г., направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима (постановление не вступило в законную силу),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

25 марта 2020 г. около 18 часов 30 минут Суслов А.М., находясь на участке местности, расположенном около <данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от <адрес>, в течение 40 минут собрал руками верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 385,44 гр., которое незаконно без цели сбыта хранил при себе, а также в тайнике на участке местности, расположенном около 50 метров в юго-западном направлении от <адрес>, до 14 часов 30 минут 07 мая 2020 г. 07 мая 2020 г. около 14 часов 30 минут Суслов забрал вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере из вышеуказанного тайника, после чего был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». В тот же день в период с 15 часов до 15 часов 30 минут около дома <адрес> в ходе досмотра у Суслова обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 385,44 гр., которое по своей массе согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Суслов А.М. в судебном заседании вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора признал и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Суслова А.М., данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 08.05.2020 г., 25.03.2020 г. около 17 часов ему захотелось употребить наркотическое средство из конопли «химку», для чего он решил съездить на поле, расположенное близ села <адрес>. Взяв из дома пакет белого цвета, он прошел на остановку общественного транспорта, откуда на автобусе доехал до выезда из города Улан-Удэ, после чего на попутке доехал до <адрес>, где прошел на поле, около 18 часов 30 минут нашел кусты конопли, после чего стал руками срывать верхушечные части конопли в пакет. Собирал коноплю около 40 минут, после чего вернулся на попутном транспорте в город, где спрятал пакет с коноплей в гаражном кооперативе в районе улицы <адрес>. Примерно 20.04.2020 г. он приходил на место тайника, где забрал часть конопли, из которой изготовил наркотическое средство «химка» и употребил путем курения. 07.05.2020 г. около 14 часов он вышел из дома, взяв с собой пакет черного цвета, и направился в сторону гаражного кооператива по <адрес>, чтобы забрать остатки конопли и изготовить где-нибудь из нее «химку». Около 14 часов 30 минут он пришел к тайнику и забрал пакет с коноплей, который положил в черный пакет. Когда он выходил из указанного гаражного кооператива, возле дома <адрес> встретил своего знакомого С. с которым они начали разговаривать. В это время к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков и попросили проследовать в служебную автомашину, припаркованную у дома <адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им, что в присутствии понятых будет произведен их досмотр, после чего в присутствии понятых в служебной автомашине был произведен его досмотр. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности, после чего ему предложили сообщить об имеющихся при нем запрещенных предметах и веществах, в том числе наркотиках. Он сообщил, что у него в пакете находится конопля. Далее в ходе досмотра у него из правой руки был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный пакет белого цвета с коноплей. Пакеты с коноплей были упакованы в другой пакет, который опечатали биркой с печатью, на которой они расписались. Кроме этого с ладоней рук у него изъяли смывы на две спиртовые салфетки, которые упаковали в пакет, опечатали биркой с печатью, на которой они расписались. По поводу изъятого он пояснил, что в черном пакете находится наркотик конопля, который принадлежит ему для личного употребления. По окончании сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе он, после чего был досмотрен С., у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется оказывать содействие следствию, желает показать место приобретения наркотического средства (л.д. 92-95). Согласно оглашенным показаниям Суслова А.М., данным при проверке его показаний на месте от 05.06.2020 г., с фототаблицей, Суслов А.М. указал на участок местности, расположенный в 380 метрах в северо-восточном направлении от д. <адрес> и пояснил, что в данном месте 25.03.2020 г. собрал коноплю для личного употребления. Также Суслов указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в юго-западном направлении от д. <адрес>, около гаража, где он прятал пакет с коноплей (л.д. 100-106). Согласно оглашенным показаниям Суслова А.М., данным на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 06.06.2020 г., 25.03.2020 г. около 17 часов он, взяв из дома пакет белого цвета, на автобусе доехал до выезда из города Улан-Удэ, где остановил проезжающий автомобиль и доехал до с. <адрес>. После этого он пешком дошел до участка местности - поля, которое ранее указывал на проверке показаний на месте, около 18 часов 30 минут начал руками срывать верхушечные части конопли и складывать в пакет. В период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут он собрал примерно около половины пакета конопли, после чего вернулся на попутном транспорте в город, где спрятал пакет с коноплей в гаражном кооперативе в районе улицы <адрес>. Примерно 20.04.2020 г. он забрал из тайника часть конопли, из которой изготовил наркотическое средство «химка» и употребил путем курения. 07.05.2020 г. около 14 часов, находясь у себя дома, он решил забрать коноплю и приготовить «химку», то есть наркотик для личного употребления. Он вышел из дома, взяв пакет черного цвета, и направился в сторону гаражного кооператива - к месту, где он спрятал пакет с коноплей. Около 14 часов 30 минут он пришел к тайнику, забрал пакет с коноплей, который положил в черный пакет. Когда он выходил из указанного гаражного кооператива, возле дома <адрес> он встретил своего знакомого С. во время разговора с которым к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков и попросили проследовать в служебную автомашину, припаркованную у дома <адрес>. Далее сотрудники полиции досмотрели его и изъяли у него пакеты, в которых находилась конопля, которую он собрал и хранил для личного употребления, также изъяли смывы с ладней рук на спиртовые салфетки. После него был досмотрен С.., у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (л.д. 110-112). Оглашенные показания Суслов А.М. подтвердил, пояснив, что в ходе предварительного следствия добровольно давал правдивые показания.

Свидетель Б. суду показал, что 07.05.2020 г. в Управление ФСНК поступила оперативная информация, что Суслов, имея при себе наркотическое средство марихуана, будет находиться по <адрес>. С целью проверки указанной информации с разрешения руководства им совместно со старшим оперуполномоченным К. проведено ОРМ «<данные изъяты>», в ходе которого задержан Суслов, у которого изъят пакет темного цвета с высушенной травой с характерным запахом конопли. Суслов пояснил, что это его конопля, которую он приобрел для собственного употребления. В присутствии понятых наркотическое средство было изъято и он доставлен в УНК по <адрес>. В дальнейшем в отношении Суслова возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ. В ходе ОРМ ими использовался служебный автомобиль, технические средства фиксации, приглашены понятые-незаинтересованные граждане. Под наблюдение ими в дневное время, в период с 13 до 17 часов, точное время не помнит, был взят гаражный кооператив возле домов <адрес>. Суслов был задержан с товарищем С., они шли со стороны гаражного кооператива, между домом <адрес> и гаражным кооперативом. Они подошли к ним, представились сотрудниками полиции. После объявления Суслову, что в отношении него будет произведен личный досмотр, были приглашены незаинтересованные граждане. Личный досмотр производил он, по результатам которого составил протокол. Перед досмотром Суслову разъяснялись его права и обязанности. На вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы, наркотические средства, Суслов ответил, что имеются и не препятствовал изъятию пакета с наркотическим средством – коноплей в высушенном виде. У Суслова также изъяты смывы с ладоней рук. От прохождения медицинского освидетельствования в РНД Суслов отказался. С. также был ими досмотрен, но ничего запрещенного у него обнаружено не было.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б., данным на предварительном следствии при допросе от 02.06.2020 г., 07.05.2020 г. в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной группы УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что 07.05.2020 г. около 14 часов Суслов А.М. будет находиться в гаражном кооперативе в районе дома <адрес>, и при себе будет иметь наркотическое средство марихуана в крупном размере. В целях проверки поступившей информации, пресечения преступной деятельности и задержания Суслова А.М., в соответствии с федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», с разрешения заместителя начальника УНК МВД по Республике Бурятия <данные изъяты> от 07.05.2020 г., сотрудниками их отдела проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в отношении Суслова А.М. и его преступных связей. Наблюдение проводилось на служебной автомашине марки «<данные изъяты>» им и оперуполномоченным по ОВД отдела УНК МВД по РБ К. 07.05.2020 г. в 13 часов 30 минут под наблюдение взята территория, прилегающая к гаражному кооперативу в районе дома № <адрес>. В 14 часов 30 минут они заметили, как из гаражного кооператива вышел Суслов А.М., в правой руке которого находился пакет черного цвета с золотистыми полосками. Суслов А.М. направлялся из гаражного кооператива в сторону улицы <адрес>. С торца дома № <адрес> Суслов А.М. встретился с неустановленным гражданином европейской внешности, который направлялся со стороны ул. <адрес>, они поздоровались и стали разговаривать. После этого было принято решение их задержать. Около 14 часов 40 минут они с К. подошли к Суслову А.М. и вышеуказанному молодому человеку, представились сотрудниками полиции, предъявили документы и попросили их представиться. Суслов А.М. с С. представились, после чего он сообщил им, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств, и в присутствии незаинтересованных граждан будет произведено изъятие возможно имеющихся при них наркотических средств. После этого они все проследовали к служебной автомашине, для проведения изъятия им были приглашены незаинтересованные граждане Ш.., Г. В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в присутствии незаинтересованных граждан в салоне служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес> произведен досмотр Суслова. Перед началом изъятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также основания проведения изъятия. Суслову А.М. разъяснена статья 51 Конституции РФ. Всем участвующим в изъятии лицам было сообщено о применении фотосъемки с использованием сотового телефона. Далее Суслову А.М. в присутствии двоих незаинтересованных граждан предложено сообщить об имеющихся при нем запрещенных к гражданскому обороту предметах и веществах, наркотиках, а также предметах, добытых преступным путем. Суслов А.М. сообщил, что в пакете, который он держит в правой руке, находится конопля. В ходе досмотра из правой руки Суслова А.М. был изъят полимерный пакет черного цвета с золотистыми полосками, внутри которого находился пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>» с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. Полимерный пакет черного цвета с золотистыми полосками с содержимым были упакованы в бесцветный полимерный пакет, опечатан и подписан незаинтересованными гражданами и Сусловым А.М. С ладоней рук Суслова А.М. также изъяты смывы на две спиртовые салфетки, которые были упакованы и опечатаны аналогичным образом. По поводу изъятого Суслов А.М. в присутствии двоих незаинтересованных граждан пояснил, что в черном пакете находится наркотик конопля, принадлежащий ему для личного употребления. По результатам изъятия был составлен соответствующий акт, который передан Суслову и незаинтересованным гражданам, после ознакомления все участвующие расписались в нем. Далее в присутствии двоих незаинтересованных граждан в салоне служебного автомобиля марки «<данные изъяты>» им был произведен досмотр С. у которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не обнаружено, о чем составлен акт. После этого Суслов и С. были доставлены в УНК МВД по РБ, где были опрошены по обстоятельствам произошедшего, Суслов полностью признал свою вину в приобретении и хранении наркотиков, Суслов отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. Собранные в результате оперативно-розыскной деятельности материалы в установленном порядке переданы в орган предварительного следствия (л.д. 80- 82). Оглашенные показания свидетель Б. подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Свидетель С. суду показал, что 07.05.2020 г. он чуть ниже дома <адрес>, возле гаражного кооператива встретился с другом Сусловым, в руках у которого был пакет. Во время разговора с Сусловым, к ним подошли сотрудники    наркоконтроля, которые предложили им пройти в их автомобиль, в котором произвели их личный досмотр. Перед досмотром им разъяснили их права и обязанности. В ходе досмотра у Суслова обнаружен и изъят пакет с травой коноплей (анашой). Его также досмотрели, но ничего запрещенного не нашли. Он читал и расписывался в составленных бумагах. Суслова может охарактеризовать как хорошего дружелюбного человека. Он не видел, чтобы у Суслова брали смывы с ладоней рук.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С., данным на предварительном следствии при допросе от 09.05.2020 г., 07.05.2020 г. около 14 часов, проходя гаражный кооператив вблизи дома № <адрес>, он встретил своего знакомого Суслова А., при котором находился пакет черного цвета с содержимым. Во время разговора к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, сообщили, что они подозреваются в незаконном хранении наркотиков и попросили проследовать в служебную автомашину, припаркованную рядом. Сотрудники полиции разъяснили, что будет произведен их досмотр, после чего один из сотрудников полиции пригласил понятых. Сначала досмотрели Суслова, у которого как он понял, изъят тот пакет, в котором была обнаружена конопля. После этого в присутствии понятых в служебной автомашине произведен его досмотр и ничего не изъяли, о чем составлен протокол, в котором он и все участвующие расписались (л.д. 73-74). Оглашенные показания свидетель С. подтвердил, причину противоречий     объяснив давностью событий. На предварительном следствии помнил все лучше и добровольно давал правдивые показания.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К., данным на предварительном следствии при допросе от 02.06.2020 г., 07.05.2020 г. в отдел УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что 07.05.2020 г. около 14 часов Суслов А.М. будет находиться в гаражном кооперативе в районе дома № <адрес>, и при себе будет иметь наркотическое средство марихуана в крупном размере. В целях проверки поступившей информации, пресечения преступной деятельности и задержания Суслова А.М., с разрешения заместителя начальника УНК МВД по Республике Бурятия от 07.05.2020 г. им и оперуполномоченным УНК МВД по Республике Бурятия Б. на служебной автомашине марки «<данные изъяты>» проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в отношении Суслова А.М. 07.05.2020 г. в 13 часов 30 минут они взяли под наблюдение территорию, прилегающую к гаражному кооперативу в районе дома № <адрес>. В 14 часов 30 минут они заметили, как из гаражного кооператива вышел Суслов А.М., который направлялся из гаражного кооператива в сторону улицы <адрес>. С торца дома <адрес> Суслов А.М. встретился с неустановленным гражданином европейской внешности, который направлялся со стороны ул. <адрес>, они поздоровались и стали о чем-то разговаривать, после чего было принято решение их задержать. Около 14 часов 40 минут они с Б. подошли к Суслову А.М. и вышеуказанному молодому человеку, представились сотрудниками полиции, предъявили документы и попросили их представиться. После того как Суслов А.М. с С. представились, Б. сообщил им, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств, и в присутствии незаинтересованных граждан будет произведено изъятие возможно имеющихся при них наркотических средств. Затем они все проследовали к служебной автомашине, для проведения изъятия Б. были приглашены незаинтересованные граждане - двое мужчин. Он в это время находился с Сусловым и С.. В дальнейшем в присутствии незаинтересованных граждан в салоне служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес> Б. произведен досмотр Суслова. Перед началом изъятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее Суслову А.М. в присутствии двоих незаинтересованных граждан было предложено сообщить об имеющихся при нем запрещенных к гражданскому обороту предметах и веществах, на что Суслов А.М. сообщил, что в пакете, который он держит в правой руке, находится конопля. В ходе досмотра из правой руки Суслова А.М. был изъят полимерный пакет черного цвета с золотистыми полосками, внутри которого находился пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>» с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, которые были упакованы в бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана черной нитью, концы которой опечатаны отрезками бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати, на которой расписались незаинтересованные граждане и Суслов А.М. С ладоней рук Суслова А.М. изъяты смывы на две спиртовые салфетки, которые были упакованы и опечатаны аналогичным образом. По поводу изъятого Суслов А.М. пояснил, что в черном пакете находится наркотик конопля, принадлежащий ему для личного употребления. По результатам изъятия составлен соответствующий акт, который после составления передан Суслову и незаинтересованным гражданам, которые после ознакомления расписались в нем. Далее аналогичным образом проведен досмотр С., по результатам которого ничего не изъято. После этого Суслов и С. доставлены в УНК МВД по РБ, где опрошены по обстоятельствам произошедшего и Суслов полностью признал свою вину в приобретении и хранении наркотиков. Собранные в результате оперативно-розыскной деятельности материалы в установленном порядке переданы в орган предварительного следствия (л.д. 76-78).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш., данным на предварительном следствии при допросе от 05.06.2020 г., 07.05.2020 г. примерно в 14 часов 15 минут на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, после чего предложил ему поучаствовать в качестве понятого. Далее они направились в сторону дома <адрес>, где с торца дома был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты>», около которого стояли сотрудники полиции и два парня европейской внешности, у одного из которых в руках был пакет черного цвета. Далее сотрудники полиции пригласили второго понятого - мужчину азиатской внешности, затем им объяснили, чтобы они наблюдали за ходом мероприятия, перед началом досмотра им объяснили, что данные граждане подозреваются в незаконном обороте наркотиков и что в отношении них будет произведён досмотр. После этого они присели в автомашину «<данные изъяты>», где Суслову А.М. и остальным перед началом досмотра разъяснили основания и порядок досмотра, разъяснили их права, Суслову разъяснили, что он имеет право не свидетельствовать против самого себя. Также их предупредили о проведении фотографирования во время досмотра. Затем сотрудник полиции спросил у Суслова имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, на что Суслов А.М. ответил, что в черном пакете, который он держит в правой руке, имеется наркотик конопля, которая принадлежит ему для личного употребления. Далее у Суслова А.М. изъят указанный пакет черного цвета с полосками золотистого цвета, внутри которого находился пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>» с сухой травянистой массой внутри. По поводу содержимого указанного пакета Суслов А.М. пояснил, что это наркотик конопля, который принадлежит ему для личного употребления. Кроме этого у Суслова А.М. изъяли смывы с рук на две спиртовые салфетки, все изъятые предметы отдельно упаковали и опечатали в прозрачный пакет, все его подписали. После окончания досмотра Суслова А.М. в машину был приглашен С.., у которого каких-либо запрещенных веществ и предметов не обнаружили (л.д. 83-84).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г., данным на предварительном следствии при допросе от 05.06.2020 г., 07.05.2020 г. около 14 часов 20 минут около остановки «<данные изъяты>», расположенной по ул. <адрес> к нему подошел сотрудник полиции, показал служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, так как было свободное время. После этого они с сотрудником полиции направились в сторону дворов по ул. <адрес> где с торца дома был припаркован автомобиль сотрудников полиции, около которого стояли сотрудники полиции, второй понятой и два парня европейской внешности, у одного из которых в руках был пакет черного цвета. Около машины ему и второму понятому объяснили, что данные граждане подозреваются в незаконном обороте наркотиков и что в отношении них будет произведён досмотр в их присутствии, а они как незаинтересованные граждане должны наблюдать за ходом досмотров. Далее их попросили присесть в автомобиль сотрудников полиции, где им разъяснили их права, основания проведения досмотра, затем начался досмотр Суслова А.М., перед началом досмотра всех участвующих лиц ознакомили со ст. 51 Конституции РФ. Перед изъятием сотрудник полиции спросил у Суслова имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, на что Суслов А.М. ответил, что в черном пакете, который он держит в правой руке, имеется наркотик конопля, которая принадлежит ему для личного употребления. После этого у Суслова А.М. был изъят указанный пакет черного цвета с полосками золотистого цвета, внутри которого находился пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>» с сухой травянистой массой внутри. По поводу содержимого указанного пакета Суслов А.М. пояснил, что это наркотик конопля, принадлежащий ему для личного употребления. Кроме этого у Суслова А.М. изъяли смывы с рук на две спиртовые салфетки, все изъятые предметы отдельно упаковали, опечатали и подписали. Затем досмотрели С. у которого запрещенных веществ и предметов не обнаружено (л.д. 86-87).

Помимо оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в суде, оглашенных показаний свидетелей С., Б., данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, оглашенных показаний     свидетелей К., Ш. и Г., данных на предварительном следствии, вина Суслова А.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается протоколами следственных действий, заключением судебной физико-химической судебной экспертизы и иными письменными документами.

Согласно рапорту оперуполномоченного отдела УНК МВД по РБ Б. от 08.05.2020 г., 07.05.2020 г. с разрешения заместителя начальника УНК МВД по Республике Бурятия <данные изъяты> от 07.05.2020 г. в целях проверки оперативной информации, пресечения преступной деятельности и задержания Суслова А.М. проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>» в отношении Суслова, который по оперативной информации 07.05.2020 г. около 14 часов должен был находиться в гаражном кооперативе в районе дома № <адрес>, и иметь наркотическое средство марихуана в крупном размере. В ходе проведения указанного ОРМ в 14 часов 35 минут 07.05.2020 г. с торца дома № <адрес> задержаны Суслов А.М. и С. В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 07.05.2020 г. в присутствии двоих незаинтересованных граждан произведен досмотр Суслова А.М., в результате которого в его правой руке обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с золотистыми полосками, внутри которого находился полимерный пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>» с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. Согласно справке ЭКЦ МВД по РБ № 1/335 от 08.05.2020 г., представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 438г. является наркотическим средством каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 385, 44 г. По поводу изъятого Суслов А.М. в присутствии двоих незаинтересованных граждан пояснил, что в черном пакете находится наркотик конопля, который принадлежит ему для личного употребления (л.д. 8-9).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 08.05.2020 г., рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>»: рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» и справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» (л.д. 10-11).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08.05.2020 г., в СО СУ УМВД России по г. Улан-Удэ представлены результаты оперативно- розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проведенного 07.05.2020 г. в отношении Суслова А.М.(л.д. 12-14).

Согласно рапорту оперуполномоченного отдела УНК МВД по Республике Бурятия Б. на проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от 07.05.2020 г., согласованному врио начальника отдела УНК МВД по РБ, 07.05.2020 г. в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной группы УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что 07.05.2020 г. около 14 часов Суслов А.М. будет находиться в гаражном кооперативе в районе дома № <адрес>, и при себе будет иметь наркотическое средство марихуана в крупном размере. На основании изложенного, в целях проверки поступившей информации, пресечения преступной деятельности и задержания Суслова А.М. заместителем начальника УНК МВД по РБ разрешено проведение ОРМ в отношении Суслова А.М. (л.д. 15).

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 07.05.2020 г.,07.05.2020 г. в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков опийной группы УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что 07.05.2020 г. около 14 часов Суслов А.М. будет находиться в гаражном кооперативе в районе <адрес>, и при себе будет иметь наркотическое средство марихуана в крупном размере. В целях проверки поступившей информации, пресечения преступной деятельности и задержания Суслова А.М. проведено оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», которое проводилось оперативной группой в составе оперуполномоченного отдела УНК МВД по РБ Б., оперуполномоченного по ОВД отдела УНК МВД по РБ К., на служебной автомашине марки «<данные изъяты>» без регистрационных номеров. 07.05.2020 г. в 13 часов 30 минут под наблюдение взята территория, прилегающая к гаражному кооперативу в районе <адрес>. В 14 часов 30 минут из гаражного кооператива вышел Суслов А.М., в правой руке которого находился пакет черного цвета с золотистыми полосками. С торца <адрес> Суслов А.М. встретился с неустановленным гражданином европейской внешности, который направлялся со стороны <адрес>, они поздоровались и стали о чем-то разговаривать. В это время Б. и К. подошли к указанным лицам, представились сотрудниками полиции, те представились как Суслов А.М. и С. После этого Суслову и С. Б. сообщил, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств, и в присутствии незаинтересованных граждан будет произведено изъятие возможно имеющихся при них наркотических средств. Для проведения изъятия были приглашены Ш., Г. В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в присутствии незаинтересованных граждан в салоне служебного автомобиля марки «<данные изъяты>» без государственных регистрационных номеров, припаркованном во дворе дома по адресу: <адрес> произведено изъятие у Суслова А.М. Перед началом изъятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, Суслову А.М. разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее Суслову А.М. в присутствии двоих незаинтересованных граждан предложено сообщить об имеющихся при нем запрещенных к гражданскому обороту предметах и веществах, наркотиках, на что Суслов А.М. сообщил, что в пакете, который он держит в правой руке, находится конопля. Всем участвующим в изъятии лицам было сообщено о применении фотосъемки с использованием сотового телефона. В ходе досмотра из правой руки Суслова А.М. был изъят полимерный пакет черного цвета с золотистыми полосками, внутри которого находился пакет белого цвета с надписью «<данные изъяты>» с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, который был упакован, опечатан и всеми подписан. С ладоней рук Суслова А.М. изъяты смывы на две спиртовые салфетки, которые были упакованы и опечатаны аналогичным образом. По поводу изъятого Суслов А.М. в присутствии двоих незаинтересованных граждан пояснил, что в черном пакете находится конопля, принадлежащая ему для личного употребления. По результатам изъятия составлен соответствующий акт, в котором все участвующие расписались. В ходе досмотра С. ничего запрещенного не обнаружено. 07.05.2020 г. в 15 часов 55 минут ОРМ «Наблюдение» было завершено (л.д. 16-18).

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 07.05.2020 г., с фототаблицей, в ходе досмотра, проведенного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в период времени с 15-00 до 15-30 у Суслова А.М. обнаружен полимерный пакет с полосками золотистого цвета, в котором находится пакет белого цвета с травянистой массой внутри, с характерным запахом конопли. Также изъяты смывы с ладоней рук на две спиртовые салфетки (л.д. 19-22).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ ... от 08.05.2020 г., представленное вещество растительного происхождения массой 438 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 385,44 (л.д. 26). Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от 09.05.2020 г. - 18.05.2020 г., вещество растительного происхождения массой 432г., изъятое 07.05.2020 г. в ходе ОРМ «<данные изъяты>» у Суслова А.В., является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 380,16г. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), согласно справке об исследовании ... от 08.05.2020 г. составляла: 438г., масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 385,44г». На поверхностях фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук Суслова А.М.) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла) в следовом количестве (л.д. 60-62).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрены: вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, похожее на измельченные верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом дикорастущей конопли; две вскрытые упаковки с надписью «Салфетка антисептическая.. .», в которых находятся два фрагмента нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета; полимерный пакет белого цвета типа «маечка» с надписью «<данные изъяты>.. .», полимерный пакет черного цвета с золотистыми (желтыми) полосами. На поверхности пакетов имеются следы вещества светлого цвета (л.д. 64-69).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Суслова А.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Суслова А.М., данные в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке его показаний на месте, и подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей С., Б., данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде, оглашенными показаниями свидетелей К., Ш., Г., данными в ходе предварительного следствия, оснований не доверять которым у суда не имеется, актом изъятия у Суслова А.М. наркотических средств, протоколом осмотра изъятых наркотических средств, заключением судебной физико-химической экспертизы, рассекреченными материалами ОРМ «<данные изъяты>». У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Сусловым А.М. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в перерасчёте на высушенное до постоянной массы состояние 385,44 граммов в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", каннабис (марихуана) массой свыше 100 грамм в высушенном до постоянной массы виде относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

На основании вышеизложенного, суд считает вину Суслова А.М. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Суслова А.М.

Личность подсудимого Суслова А.М. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в уголовном деле на л.д. 115. Согласно требованиям ИЦ МВД по РБ, ФКУ «ГИАЦ МВД России», копий судебных решений, Суслов А.М. судим: 1) 21.07.2016 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 10.11.2016 г.) по эпизоду угона автомобиля <данные изъяты> 27.03.2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> от 27.03.2016 г. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; по эпизоду угона автомобиля <данные изъяты>. 01.04.2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по эпизоду угона автомобиля <данные изъяты> 01.04.2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> 01.04.2016 г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской     области от 06.09.2018 г. Суслову А.М. зачтено в срок лишения свободы с 01.04.2016 г. по 10.11.2016 г. по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21.07.2016 г. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ, а также срок содержания под домашним арестом с 26.08.2014 г. по 30.09.2014 г. (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), освобожденного 16.10.2018 г. по отбытию наказания; 2) 22.08.2019 г. мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.01.2020 г. Суслову А.М. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.08.2019 г. на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «ежемесячно погашать ущерб, причиненный преступлением, в размере 1000 рублей с предоставлением в УИИ подтверждающих оплату документов». Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.06.2020 г. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.08.2019 г. на 2 месяца. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.09.2020 г. отменено Суслову А.М. в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.08.2019 г., направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (постановление не вступило в законную силу) (л.д.116-117,118,122-124,125-127,130-132,135-137,138-139). Согласно справке-характеристике начальника филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия от 21.05.2020г., Суслов А.М. с 03.09.2019 г. состоит на учете в филиале по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия по приговору от 22.08.2019 г., в период испытательного срока нарушал порядок и условия отбывания условного осуждения, за что постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 14.01.2020 г. осужденному Суслову А.М. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность «ежемесячно погашать ущерб, причиненный преступлением, в размере 1000 рублей, с предоставлением в УИИ подтверждающих документов (л.д. 120). Согласно сообщению и.о. военного комиссара Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, Суслов А.М. на воинском учете в военном комиссариате Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ не состоит (л.д. 141). Согласно ответу на запрос, Суслов А.М. состоит на учете в ГАУЗ «РНД» с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д. 142,143). Согласно ответам на запросы в ГБУЗ «РПНД», Республиканский кожно-венерологический диспансер, ГБУЗ «Республиканский Центр профилактики и борьбы со СПИД» МЗ РБ, Суслов А.М. на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 144,145,146,147), по месту жительства Суслов А.М. характеризуется посредственно (л.д.149). Согласно справке начальника филиала-врача филиала «Медицинская часть № 4» ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России от 31.08.2020 г., Суслов А.М. на диспансерном учете в филиале «Медицинская часть № 4» ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России не состоит. В настоящее время состояние здоровья удовлетворительное. Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей не имеет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Суслова обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места приобретения и хранения наркотических средств, посредственную характеристику по месту жительства, его молодой возраст, наличие заболевания, положительную характеристику со стороны свидетеля С.

Отягчающим наказание Суслова А.М. обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ, являющийся опасным. В связи с наличием у Суслова совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным при назначении наказания не применять положения ч.2 ст. 68 УК РФ, руководствуясь при этом при назначении наказания положениями ч.1 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

           Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учетом данных о его личности, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений, являющегося опасным, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Суслова путем назначения наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, не находя оснований для применения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Суд также не находит оснований для применения в отношении Суслова положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительных наказаний штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости их назначения.

Учитывая, что Сусловым указанное в описательной части приговора преступление совершено в период испытательного срока по приговору мирового судьи служебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.08.2019 г., условное осуждение по которому постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.09.2020 г. отменено, исполнено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной    колонии строгого режима, суд считает необходимым назначить окончательное наказание Суслову А.М. по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.08.2019 г.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление следователя СО по расследованию преступлений в сфере НОН и оружия СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ <данные изъяты> от 09.06.2020 г. о вознаграждении адвоката Змановского В.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Суслова А.М. на предварительном следствии в сумме 14 775 рублей (л.д. 153), постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 21.07.2020 г. о вознаграждении адвоката Змановского В.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Суслова А.М. в суде за 2 рабочих дня в сумме 3750 рублей (л.д.189), а также заявление адвоката Змановского В.Н. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Суслова А.М. в суде за 4 рабочих дня в размере 7500 рублей, являющиеся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с Суслова А.М., не отказавшегося от услуг защитника-адвоката. Оснований для освобождения Суслова А.М., трудоспособного, не имеющего иждивенцев, от оплаты судебных издержек, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суслова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.08.2019 г., по которому постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.09.2020 г. Суслову отменено условное осуждение, окончательно назначить Суслову А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Суслова А.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания Суслову А.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Суслову А.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу - с 07.08.2020 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 426 гр., два фрагмента нетканного материала (смывы рук Суслова А.М.), полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката Змановского В.Н. за защиту Суслова А.М. на предварительном следствии и в суде, взыскать с Суслова Артёма Михайловича в размере 26 025 (двадцать шесть тысяч двадцать пять) рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ - в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

            Судья:        подпись                 Т.Д. Доржиева

            Копия верна:

            Судья:                                        Т.Д. Доржиева

            Секретарь:                                 Е.Ю. Бат

            Уникальный идентификатор дела <данные изъяты>