Решение от 11.12.2023 по делу № 5-71/2023 от 14.11.2023

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                по делу об административном правонарушении

11 декабря 2023 года                                                                                       р.п.Воротынец.

    Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Григорьева С.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Григорьева С.Н. <данные изъяты>,

                                                            у с т а н о в и л:

    25 сентября 2023 года в 20 часов 20 минут на 36км автодороги Воротынец-Спасское-Сергач в Спасском районе Нижегородской области, Григорьев С.Н., находясь в состоянии алкогольного управления, управлял автомобилем Ауди А4 государственный регистрационный знак Т 866 СС/ 197, в нарушение п.п.2.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совет Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г № 1090, не выбрал безопасной скорости движения, нарушив расположение транспортных средств на проезжей части, выехал на встречную обочин и продолжил движение по ней, где произвел наезд на бетонную конструкцию моста, в результате чего пассажиру автомобиля Ауди А4 государственный регистрационный знак Т 866 СС/ 197, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения - сочетанная тупая травма тела в виде <данные изъяты>, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки, превышающие 21 сутки, в соответствии с п.7.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.2008г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    В соответствии с п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

    Согласно п.9.9. ПДД, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.

В п.10.1 ПДД указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

     В судебном заседании Григорьев С.Н. вину свою признал, пояснив, что в собственности у него находится автомобиль Ауди А4 государственный регистрационный знак Т 866 СС/ 197. 25.09.2023г в течение дня он распивал спиртные напитки с Потерпевший №1. Около 20 часов 20 минут поехал домой, Потерпевший №1 поехал с ними. Из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, заснул, в результате чего произошел наезд на бетонную конструкцию моста. От удара он пришел в себя, в дальнейшем оказывал помощь Потерпевший №1.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду,что обстоятельства ДТП не помнит, очнулся, когда ему оказывалась помощь. Поддерживает показания, которые были даны им сотрудникам ГИБДД, дополнить их не чем. Материальных и моральных претензий к Григорьеву С.Н. у него нет.

    Виновность Григорьева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 18 октября 2023 года;

- выпиской из КУСП № от 25.09.2023г, 20:30, согласно которой ФИО7 сообщала, что 25.09.2023г в 20 час 30 мин в 8км от с.Спасское в сторону г.Сергач произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль Ауди государственный регистрационный знак Т 866 СС/ 197 наехал на препятствие, есть пострадавшие;

- согласно карточки учета транспортного средства от 25.09.2023г, собственником автомобиля Ауди А4 государственный регистрационный знак Т 866 СС/ 197, является Григорьев С.Н.;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествий от 26.09.2023г, согласно которому местом осмотра является 36км автодороги Воротынец-Спасское-Сергач Нижегородской области, участок моста через р.Мига. Дорожное покрытие - асфальт без повреждений, выбоин, ям. На проезжей части, для разделения встречных потоков транспорта нанесена сплошная линия разметки. Справа к проезжей части примыкает редкая кустарная растительность, имеются бордюрные камни высотой 0,13см; слева - бордюрные камни высотой 0,13см, за которыми расположено металлическое ограждение со светоотражающими элементами высотой 0,60см. Место наезда находится в 22,5м от информационного щита «Спасский район» по левой обочине по направлению осмотра. Легковой автомобиль марки Ауди А4 государственный регистрационный знак Т 866 СС/197, расположен на левой обочине по направлению осмотра. Передней частью в направлении г.Сергач Нижегородской области. Автомобиль имеет различные повреждения, световые приборы, двигатель - выключены. Рядом с автомобилем разбросаны части транспортного средства: кузова, фар, лобовое стекло, части двигателя. По визуальным признакам обломки принадлежат осматриваемому автомобилю. Следов торможения на проезжей части осматриваемого участка автомобильной дороги не обнаружено. На левой обочине по направлению осмотра имеет след движения транспортного средства по направлению осмотра, длиной 15-17 метров, который заканчивается на участке начала опоры моста;

- схемой и фототаблицей к осмотру места происшествия;

- объяснениями Григорьева С.Н. от 26.09.2023г, в которых он указывал, что у него в собственности имеется автомобиль марки Ауди А 4 государственный регистрационный знак Т 866 СС/ 197. 25.09.2023г он вместе со своим знакомым Потерпевший №1 в течение дня распивали спиртные напитки. После того, как они достаточно выпили, он решил ехать домой, предложив Потерпевший №1 поехать с ним, на что тот согласился. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он сел за руль своего автомобиля. Потерпевший №1 сел на переднее пассажирское сиденье. Поехали они по автодороге Воротынец-Спасское-Сергач. Во время движения, от количества выпитого спиртного, он заснул за рулем, в результате чего совершил наезд на опору моста;

- объяснениями Потерпевший №1 от 17.10.2023г, из которых следует, что 25.09.2023г. находясь в с.Спасское Нижегородской области вместе с Григорьевым С.Н. в течение дня они распивали спиртные напитки. Около 20 часов 20 минут он вместе с Григорьевым С.Н. на автомобили последнего, марки Ауди А 4 государственный регистрационный знак Т 866 СС/ 197 поехали в д.<адрес>. За рулем автомобиля был Григорьев С.Н., он находился на переднем пассажирском сидении, был ли пристегнут ремнями безопасности, не помни, из-за состояния опьянения. Момент ДТП он также не помнит, пришел в себя, когда работники скорой медицинской помощи вытаскивали его из-под моста;

- заключением эксперта № от 17.10.2023г, согласно которому у Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>, которые вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки, превышающие 21 сутки, в соответствии с п.7.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.2008г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения образовались от действия тупых предметов при ударах, сдавливании или растяжении, возможно 25.09.2023г. Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в определении и имеют прямую причинную связь с ДТП.

    Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Григорьева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения

Показания потерпевшего Потерпевший №1 не расходятся с материалам дела. Оснований для оговора Григорьева С.Н.. не установлено.

     Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Оценивая заключение судебно-медицинской экспертизы, суд признаёт его доказательством допустимым, поскольку исследование было проведено компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, будучи предупреждённым по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

    Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, представленные доказательства согласуются между собой.

    Суд полагает, что действия водителя Григорьева С.Г. связанные с невыполнением им требований п.п.2.7,9.9.,10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Григорьев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

     В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины и проявление раскаяния в содеяном.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода Григорьев С.Н. привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Из карточки учета правонарушений от 25.09.2023г, следует, что водительское удостоверение было сдано Григорьевым 12.02.2021г, наказание исполнено 12.02.2023г.

Таим образом в силу ст.4.6 КоАП Ф, Григорьев С.Н. является лицом, подвергнутым ранее к административному наказанию за однородное административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 ч.1 п.п.2,6 КоАП РФ, суд учитывает при назначении наказания, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

    Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере. Наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                        п о с т а н о в и л:

       ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

      ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 20.05.2023░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░.░░░░░░░.