Решение по делу № 2-1036/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-1036/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кавалерово                         02 ноября 2015 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Молчанова Н.И.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи товара. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи товара, в соответствии с которым ответчику был передан товар на общую сумму 38 550 рублей. При заключении договора сторонами было достигнуто дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № Вл о рассрочке оплаты товара на 6 месяцев, с первоначальным платежом 10 000 рублей. Однако условия дополнительного соглашения ответчиком не исполнены, платежи не вносились, образовалась задолженность по договору купли-продажи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 142 руб. 70 коп., в том числе основной долг 26 100 руб., а также пени за ненадлежащие исполнение договора в сумме 68 042 руб. 70 коп. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке условия дополнительного соглашения не исполняет, задолженность по договору не погашает, просит взыскать с последнего указанную задолженность и судебные расходы на общую сумму 2 999 руб. 28 коп., в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 964 руб. 28 коп. и почтовые расходы в размере 35 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении. Конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчика, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, суду не поступало.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом представленных доказательств, в порядке заочного производства.

Представитель истца ИП ФИО1 – ФИО5 в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным в иске основаниям.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит, с условием о рассрочке платежа, применяются правила, предусмотренные п.п. 2,4,5 ст. 488 ГК РФ.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п.п. 2, 4, 5 ст. 488 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, договором розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО1 и ФИО2, ответчик приобрел плиту электрическую «hansa-fccw 51004011» стоимостью 15 600 руб., холодильник «Daewoo-fr-415w» стоимостью 22 950 руб. Общая стоимость покупки составила 38 550 руб.

При заключении договора сторонами было достигнуто дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №Вл о рассрочке оплаты товара на 6 месяцев, с первоначальным платежом 10 000 рублей. Ответчик внес первоначальный платеж по дополнительному соглашению в сумме 10 000 руб., последующие платежи должен был производить в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемым условием дополнительного соглашения. Согласно графику периодический платеж в декабре 2012 года составлял - 5 550 руб., начиная с января 2013 года по май 2013 года по 4 500 руб. в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет задолженности по договору внесено 2 450 руб.

Дополнительное соглашение было подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ, вступило в силу и стало обязательным для сторон с момента его заключения.

Однако обязательства по дополнительному соглашению ответчиком не исполняются, платежи по графику не производятся с ноября 2013 года, задолженность по основному долгу по договору составила – 26 100 руб. Судом расчет задолженности проверен и признан правильным.

Кроме того, ИП ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия, в которой она просит погасить образовавшуюся задолженность. Требование оставлено ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, суд считает, что требования истца обоснованны и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Дополнительным соглашением предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение обязательств по оплате за товар в виде пени в размере 3 % за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки по договору на день подачи искового заявления составила 680 427 руб. Истцом, с учетом того, что размер неустойки значительно превышает размер задолженности по договору, её размер снижен до 10 %, и составляет 68 042,70 руб.

Поскольку ответчик в судебном заседании не явился, не заявлял ходатайства об уменьшении размера неустойки исходя из её соразмерности и разумности, суд считает что требования истца обоснованны и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере 68 042,70 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в частности почтовых расходов, понесенных сторонами.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, судебные расходы должны быть взысканы с ответчика в полном объеме в размере 2 999 руб. 28 коп., в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 964 руб. 28 коп. и почтовые расходы в размере 35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере 94 142 руб. 70 коп., в том числе сумму основного долга - 26 100 руб., пеню за ненадлежащие исполнение договора в сумме 68 042 руб. 70 коп. судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 964 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере 35 руб., всего 97 141 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    Н.И. Молчанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>