Дело №1-468/2020
УИД 33RS0014-01-2019-002886-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 января 2020 года г.Муром
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Араблинской А.Р.,
при секретарях Касаткиной Ю., Суслиной Н.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Уранова В.А.,
подсудимой Заряновой П.А.,
защитника-адвоката Константинова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Заряновой П.А., персональные данные
персональные данные;
обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,
установил:
Зарянова П.А. совершила четыре мелких хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
1) Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Мурома и Муромского района Владимирской области Баклановой И.И. от 25 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 7 мая 2019 года, Зарянова П.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области Фоминой А.Н. от 21 мая 2019 года, вступившим в законную силу 25 июня 2019 года, Зарянова П.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 4000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
12 сентября 2019 года примерно в 14 часов 15 минут Зарянова П.А. в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Дзержинского д.51. В это же время у Заряновой П.А. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «***». Реализуя свой преступный умысел, Зарянова П.А. в тот же день и в то же время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью и прямым умыслом на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, тайно похитила с витрин открытого типа товар: один кусок сыра «Ламбер» весом 481 грамм стоимостью 365 рублей 03 копейки и один кусок сыра «Ламбер» весом 451 грамм стоимостью 342 рубля 26 копеек, всего товара на общую сумму 707 рублей 29 копеек. После этого Зарянова П.А., с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимания работников указанного магазина, спрятала похищенный ею товар в свою сумку и проследовала к выходу, не оплатив указанный товар через кассу магазина. После чего Зарянова П.А., с похищенным ею товаром с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 707 рублей 29 копеек.
2) Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Мурома и Муромского района Владимирской области Баклановой И.И. от 25 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 7 мая 2019 года, Зарянова П.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области Фоминой А.Н., от 21 мая 2019 года, вступившим в законную силу 25 июня 2019 года, Зарянова П.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 4000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
12 сентября 2019 года примерно в 16 часов 23 минуты Зарянова П.А. в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Дзержинского, д.24. В это же время у Заряновой П.А. возник преступный умысел насовершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего ООО «***». Реализуя свой преступный умысел, Зарянова П.А. в тот же день и в то же время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по указанному адресу, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью и прямым умыслом на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, тайно похитила с витрин открытого типа товар: одну пачку кофе «Якобс Монарх», весом 240 грамм, стоимостью 340 рублей. После этого Зарянова П.А., с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимания работников указанного магазина, спрятала похищенный ею товар в свою сумку и проследовала к выходу, не оплатив указанный товар через кассу магазина. После чего Зарянова П.А., с похищенным ею товаром с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 340 рублей.
3) Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Мурома и Муромского района Владимирской области Баклановой И.И. от 25 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 7 мая 2019 года, Зарянова П.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области Фоминой А.Н., от 21 мая 2019 года, вступившим в законную силу 25 июня 2019 года, Зарянова П.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 4000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
12 сентября 2019 года примерно в 18 часов 30 минут Зарянова П.А. в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находилась в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Московская, д.122б. В это же время у Заряновой П.А. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «***». Реализуя свой преступный умысел, Зарянова П.А. в тот же день и в то же время, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью и прямым умыслом на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, тайно похитила с витрин открытого типа товар: одну пачку кофе «Якобс Монарх», весом 240 грамм, стоимостью 375 рублей 02 копейки. После этого Зарянова П.А., с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимания работников указанного магазина, спрятала похищенный ею товар в свою сумку и проследовала к выходу, не оплатив указанный товар через кассу магазина. После чего Зарянова П.А., с похищенным ею товаром с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями АО «***» материальныйущерб на сумму 375 рублей 02 копейки.
4) Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Мурома и Муромского района Владимирской области Баклановой И.И. от 25 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 7 мая 2019 года, Зарянова П.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Мурома и Муромского района Владимирской области Фоминой А.Н., от 21 мая 2019 года, вступившим в законную силу 25 июня 2019 года, Зарянова П.А. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 4000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.
12 сентября 2019 года примерно в 20 часов 23 минуты Зарянова П.А., в соответствии со статьей 4.6. КоАП РФ будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находилась в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Лаврентьева д.3в. В это же время у Заряновой П.А. возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товара из торгового зала указанного магазина, принадлежащего АО «***». Реализуя свой преступный умысел, Зарянова П.А. в тот же день и в то же время, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, осознавая, что она является подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя с корыстной целью и прямым умыслом на противоправное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность, тайно похитила с витрин открытого типа товар: три флакона геля для бритья «Жилет фьюжен» стоимостью 265 рублей 20 копеек за каждый флакон, всего товара на общую сумму 795 рублей 60 копеек. После этого Зарянова П.А., с целью скрыть совершенное хищение и не привлекать внимания работников указанного магазина, спрятала похищенный ею товар в свою сумку и проследовала к выходу, не оплатив указанный товар через кассу магазина. После чего Зарянова П.А., с похищенным ею товаром с места преступления скрылась, причинив своими преступными действиями АО «***» материальный ущерб на общую сумму 795 рублей 60 копеек.
Подсудимая Зарянова П.А. в судебном заседании вину признала полностью, согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, сообщив, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий принимаемого решения, в том числе связанных с постановлением и обжалованием приговора.
Защитник Заряновой П.А. - адвокат Константинов Е.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представители потерпевших А.А., А.С., А.С. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о том, что им разъяснены порядок, условия и последствия рассмотрения дела в особом порядке, они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, от участия в судебных прениях отказались.
Государственный обвинитель Уранов В.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство заявлено подсудимой своевременно, она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ею осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Зарянова П.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимой Заряновой П.А.:
- по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «***» на сумму 707 рублей 29 копеек) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «***» на сумму 340 рублей) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «***» на сумму 375 рублей 02 копеек) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества АО «***» на сумму 795 рублей 60 копеек) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Установлено, что Зарянова П.А. ранее не судима, совершила преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Заряновой П.А., по каждому преступлению суд признает: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной; на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Заряновой П.А., не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенные выше обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности преступлений, и приходит к выводу о назначении Заряновой П.А. наказания в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденной. Иной вид наказания не будет отвечать целям достижения исправления Заряновой П.А.
При этом в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ суд устанавливает Заряновой П.А. обязательные ограничения, предусмотренные данной статьей, а также возлагает обязанность - являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган.
При определении размера наказания суд также исходит из следующего.
Уголовное дело в отношении Заряновой П.А. рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, в связи с чем размер наказания за каждое преступление суд определяет с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимой наказание по каждому преступлению с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Поскольку все преступления, совершенные Заряновой П.А., относятся к категории небольшой тяжести, наказание ей следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Окончательное наказание Заряновой П.А. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ - путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору N районного суда Владимирской области от 16.12.2019г.
Зарянова П.А. по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась и под стражей не содержалась. Мера пресечения в отношении нее не избиралась.
До вступления приговора в законную силу суд не усматривает оснований для избрания Заряновой П.А. меры пресечения.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-диск с записями камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Муром, ул.Дзержинского, д.51; CD-диск с записями камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Муром, ул. Дзержинского, д.24; CD-диск с записями камеры видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Муром, ул. Московская, д.122-б; надлежит хранить при настоящем уголовном деле; пачку кофе «Якобс Монарх» весом 240 грамм, выданную на хранение представителю потерпевшего АО «***» А.А., надлежит оставить потерпевшему АО «***».
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304,308,309,316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░ 707 ░░░░░░ 29 ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;
- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░ ░░░░░ 340 ░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;
- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «***» ░░ ░░░░░ 375 ░░░░░░ 02 ░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░;
- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «***» ░░ ░░░░░ 795 ░░░░░░ 60 ░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ N ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.12.2019░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ N ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.12.2019░. - ░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.51; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.24; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.122-░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ 240 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «***» ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «***».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░