Дело № 5-401/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Алексеевское 29 марта 2021 года
Республика Татарстан
Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении И.В., ... года рождения, уроженца р.... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
... в ... в дежурную часть ОМВД России по ... по телефону поступило сообщение от К.И. о том, что у них дома по адресу: пгт. ... Республики Татарстан, ..., дерутся родители. По прибытию по вышеуказанному адресу сотрудников полиции при составлении материала КУСП ... от .... по факту нанесения побоев И.В. Н.В., И.В. вел себя агрессивно, проявлял агрессию в отношении сотрудников полиции и членов своей семьи. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В суде И.В. вину в совершении указанного правонарушения полностью признал.
Его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении И.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 27.03.2021г.; сообщением КУСП от ... ... и заявлением К.И., зарегистрированным в КУСП ... от ...., протоколом принятия устного заявления от Н.В.; объяснениями К.И., Н.В., согласно которым ... около ... И.В. пришел домой в состоянии опьянения и начал приставать к Н.В., затем разбил горшок с цветком, телевизор, а затем начал их быть. Когда приехали сотрудники полиции и опрашивали их, И.В. продолжал проявлять агрессию в отношении их и полицейских, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не препятствовать составлению материала по факту побоев не реагировал; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по ... Р.И., М.М..
Материалами дела подтверждается, что заявителем совершено неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В рассматриваемом случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
Своими действиями И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания И.В. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Отягчающим обстоятельством признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.
И.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
Однако, учитывая, что он совершил правонарушение против порядка управления, учитывая характер степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, поведение И.В. во время совершения правонарушения, для достижения воспитательной предупредительной цели административного наказания, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
При определении срока ареста учитываю, что к административной ответственности он привлекается впервые.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять ему с .... ...г. с зачетом в этот срок времени по протоколу задержания от 27.03.2021г.: с 00:10ч. 27.03.2021г. по 17:40ч. 28.03.2021г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Ю. Мишанина