Решение от 06.04.2022 по делу № 1-81/2022 от 28.01.2022

Дело № 1-81/2022

УИД 33RS0003-01-2022-000339-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«6» апреля 2022 года                            г. Владимир     

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе председательствующего судьи Крайнова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сажиным А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Владимира Ковригина Р.В., Шурыгиной С.В.,

подсудимого Князькова А.С.,

защитника - адвоката Хониной А.А. (ордер от 17.02.2022 № 000128, удостоверение от 25.04.2011 № 873),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Князькова Артёма Сергеевича, года рождения, уроженца г. Владимира, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего в ООО , не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка , военнообязанного (со слов), инвалидности не имеющего (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Князьков Артём Сергеевич совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 октября 2021 года с 12 час. по 15 час. Князьков А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, посредством сотового телефона и сети Интернет, зашел в интернет-магазин «IceHouse», где заказал наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,6 гр. Совершив оплату заказа, Князьков А.С. получил сообщение с координатами 56.15805 40.48486 о месте нахождения тайника с приобретенным им наркотическим средством.

20 октября 2021 года в период времени с 15-00 час. по 15-50 час. Князьков А.С. с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства проследовал к месту нахождения тайника по географическим координатам 56.15805 40.48486, где в 15-50 час. забрал наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Возвращаясь обратно на остановку общественного транспорта, у дома № 26 по ул. Минина г. Владимира был задержан сотрудниками полиции.

20 октября 2021 года в период времени с 16-50 час. по 17-05 час. в ходе личного досмотра у дома № 26 по ул. Минина г. Владимира у Князькова А.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,41 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,41 гр., признается значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании Князьков А.С. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме, пояснив, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

На предварительном следствии Князьков А.С. показал, что 20 октября 2021 года со своего мобильного телефона через интернет-магазин заказал наркотическое средство для личного потребления и совершил электронный платеж на сумму 1400 руб. со своей банковской карты. В ответ получил сообщение с указанием координат месторасположения тайника с наркотическим средством: 56.15805 40.48486. В 15-50 час. забрал наркотическое средство из тайника. По дороге на остановку общественного транспорта к нему подошли сотрудники полиции. Испугавшись ответственности, он на вопросы сотрудников полиции ответил, что у него в кармане куртки имеется наркотическое средство. В присутствии двух понятых провели его личный досмотр и обнаружили при нем полимерный пакет с наркотическим средством (л.д. 166-170).

Суд принимает показания Князькова А.С., данные на стадии предварительного следствия, поскольку они получены в установленном законом порядке, с участием защитника, после разъяснения Князькову А.С. положений статьи 51 Конституции РФ и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), а также возможности использования показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них. Кроме того, данные показания подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, не противоречат им.

Выслушав стороны обвинения и защиты, изучив представленные ими доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель М. пояснил суду, что вместе с еще одним мужчиной по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре сотрудниками полиции Князькова А.С. В ходе этого было обнаружено наркотическое средство в пакете. Все найденное было изъято и упаковано, оформленные документы подписаны.

Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым указанные события происходили 20 октября 2021 года после 16-30 час. возле дома № 26 по ул. Минина г. Владимира. У Князькова А.С. также был изъят сотовый телефон марки «Dexp» (л.д. 61-64).

Из оглашенных показаний свидетеля Б. также следует, что 20 октября 2021 года после 16-30 час. у дома № 26 по ул. Минина г. Владимира он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре Князькова А.С., в ходе которого у последнего из внутреннего кармана куртки был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета, а также сотовый телефон марки «Dexp» (л.д. 65-67).

Свидетели М. Ш. К. в ходе досудебного производства показали, что 20 октября 2021 года около 16-00 час. у дома № 26 по ул. Минина г. Владимира ими был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, нервничал. Они подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Личность мужчины была установлена, им оказался Князьков А.С. В ходе личного досмотра у Князькова А.С. был найден и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета, а также сотовый телефон «Dexp». (л.д. 52-54, 55-57, 58-60).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей Ф. и П. 20 октября 2021 года около 16-00 час. они находились с Князьковым А.С. у дома № 26 по ул. Минина г. Владимира, где к ним подошли сотрудники полиции. В отношении Князькова А.С. был проведен личный досмотр (л.д. 68-70, 72-74).

Оценивая показания свидетелей обвинения, судом отмечается, что они последовательны, правдивы, существенных противоречий в них не содержится. Ранее с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений свидетели не имели, заинтересованности в исходе дела не установлено. В этой связи оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей у суда не имеется, потому они признаются судом в качестве доказательств вины Князькова А.С. в совершении вменяемого ему преступления.

Из протокола личного досмотра от 20.10.2021 следует, что в присутствии двух понятых сотрудниками полиции у дома № 26 по ул. Минина г. Владимира у Князькова А.С. обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета, а также телефон «Dexp» (л.д. 26).

Согласно справке об исследовании от 20.10.2021 № 3/816, а также заключению эксперта от 17.12.2021 № 3/1471:

- изъятое 20 октября 2021 года в ходе личного досмотра Князькова А.С. вещество, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. При поступлении на первоначальное исследование масса наркотического средства составляла 0,41 гр. (л.д. 50-51, 86-89).

После проведения экспертизы пакет с веществом был осмотрен, о чем составлен протокол от 10.01.2022 (л.д. 92-96).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.01.2022, осмотрен телефон «Dexp», изъятый в ходе личного досмотра Князькова А.С. В приложении Telegram обнаружена переписка с абонентом IceHouse и фотография с координатами участка местности 56.15805 40.48486 (л.д. 126-132).

При осмотре ответа из ПАО «Сбербанк России» (протокол осмотра предметов от 30.12.2021) установлено, что на имя Князькова А.С. открыт счет №... банковской карты №..., с которого 20 октября 2021 года в 14-51 час. списаны денежные средства в сумме 1485 руб. Участвующий в осмотре Князьков А.С. в присутствии защитника пояснил, что это он оплатил наркотическое средство «соль» с комиссией (л.д. 140-144).

В ходе проверки показаний на месте (протокол от 11.01.2022) Князьков А.С. указал место тайника с координатами 56.15805 40.48486, где 20 октября 2021 года он обнаружил сверток, внутри которого находилось наркотическое средство (л.д. 148-154).

Совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства, Князьков А.С. через сеть Интернет заказал и оплатил смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. После оплаты, получив информацию о месте расположения тайника с наркотическим средством, Князьков А.С. проследовал по полученным координатам, обнаружил тайник и изъял наркотическое средство, то есть приобрёл его.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается выводами проведенной по делу экспертизы веществ, изъятых в ходе личного досмотра Князькова А.С.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Князькова А.С. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественном и семейном положении, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, положения статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На учетах в ГКУЗВО «Областная психиатрическая больница № 1» и ГБУЗВО «Областной наркологический диспансер» Князьков А.С. не состоит. В этой связи, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, адекватно воспринимающего вопросы и обращения к нему, дающего соответствующие вопросам ответы, сомнений относительно его вменяемости у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетнего ребенка;

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Князьков А.С. подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического вещества, в том числе о контактах, посредством которых приобретал наркотическое вещество, а также указал место нахождения тайника, в котором находилось приобретенное им наркотическое средство.

Признательные показания Князькова А.С. на досудебной стадии (л.д. 45-47) не могут быть признаны в качестве явки с повинной, поскольку они были даны после его задержания по подозрению в совершении преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, выразившееся в отрицательном отношении к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Князьков А.С. проживает один, по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не судим.

В настоящее время подсудимый официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Заработная плата Князькова А.С. составляет около 20000 руб. в месяц, из которых 10000 руб. он платит на содержание ребенка.

Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы.

При этом согласно статье 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенного назначение наказания в виде штрафа по мнению суда будет служить целью исправления подсудимого, способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, то есть в полной мере отвечать целям наказания.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не установил исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, и других обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности преступления.

Положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ не применяются, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не имеется.

С ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 46 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?-PVP) – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?-PVP) – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Dexp» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 131, 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04281176090), ░░░ 3329015454, ░░░ 332901001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000012800 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░ 40102810945370000020, ░░░ 011708377, ░░░░░ 17701000, ░░░ 18811603125010000140, ░░░ 18863321010200006140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?-PVP) – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (?-PVP) – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Dexp» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░