Решение от 13.09.2023 по делу № 2-890/2023 от 14.08.2023

УИД 74RS0015-01-2022-001062-06

Дело № 2- 890/23

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023г.                                                            г.Еманжелинск                   

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР к Зайцеву В. Г.     о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу Зайцевой В. В., умершей ДАТАг. о взыскании задолженности в сумме 30 155 руб.34 коп., возникшей на ДАТАг. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА. с Зайцевой В.В. на сумму 101 600 руб., на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых.

ДАТАг. Зайцева В.В. умерла, не погасив задолженность по кредитному договору. Зайцев В.Г. принял наследство после смерти матери.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Зайцев В.Г. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованием согласен, письменное заявление приобщено к делу.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и Зайцевой В. В. заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА. на сумму 101 600 руб., на срок 36 месяцев под 15,9 % годовых.

ДАТАг. Зайцева В.В. умерла, не погасив задолженность по кредитному договору.

Зайцев В.Г. принял наследство после смерти матери, что подтверждено сообщением нотариуса, размер полученного наследственного имущества в виде автомобиля Форд составляет 314 000 руб., в виде автомобиля ЧЕРРИ 1 419 500 руб. и денежные средства л.д.35.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На ДАТА. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 30 155 руб.34 коп., что подтверждено расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, в том числе: 26 895 руб.37 коп. - просроченный основной долг, 3 259 руб.97 коп. - просроченные проценты.

Так как стоимость наследственного имущества превышает размер долга с Зайцева В.Г. следует взыскать в пользу истца долг 30 155 руб.34 коп., а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Челябинское отделение НОМЕР НОМЕР с Зайцева В. Г. паспорт НОМЕР,     задолженность по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА. с Зайцевой В.В. в сумме 30 155 руб.34 коп., в том числе: 26 895 руб.37 коп. - просроченный основной долг, 3 259 руб.97 коп. - просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 104 руб. 66 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          Е.Б.Юртеева