Решение по делу № 2-3776/2020 от 20.10.2020

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Асташкиной О.В.

при секретаре Бариновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Банк ВТБ» к Париновой С.А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Париновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2164 246,06 руб., из которых: 1882935,40 руб. - кредит, 274253,62 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 7057,04 руб. - пени, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 19 021,23 руб., ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит на сумму 1953 737 руб. под 11 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Паринова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по известному суду адресу регистрации по месту жительства.

В порядке ст. 167, положений главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и Паринова С.А. путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1953 737 руб., процентная ставка на дату заключения договора 11 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными платежами в размере 43321,22 руб. (кроме последнего) 13 числа каждого месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) определен в п. 12 индивидуальных условий и составляет 0,1 в процентах за день.

Согласно материалам дела Париновой С.А. представлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждается ее личной подписью на Индивидуальных условиях договора, заявлении на получение кредита.

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. Из доводов истца следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не выполнено.

Таким образом, сумма задолженности согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2227 759,40 руб., из которых: 1882935,40 руб. - кредит, 344 824 руб. – задолженность по пени, комиссиям.

Истцом самостоятельно снижен размер суммы штрафных санкций.

К взысканию предъявлена сумма долга за указанный период в размере 2164 246,06 руб., из которых: 1882935,40 руб. - кредит, 274253,62 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 7057,04 руб. – пени.

С размером суммы задолженности суд соглашается. Каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 19021,23 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Париновой С.А, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Париновой С.А, в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2164 246,06 руб., из которых: 1882935,40 руб. - кредит, 274253,62 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 7057,04 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19021,23 рублей, а всего взыскать 2183 267,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ