Решение от 22.12.2021 по делу № 2а-2217/2021 от 01.12.2021

Дело № 2а-2217/2021

УИД 18RS0009-01-2021-004738-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года                                                                                           г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Караневич Е.В.,

при секретаре Черной В.П.,

с участием: старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бейтельшпахер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к Красильникову И.Н. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Красильникову И.Н., в котором просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц, обязав являться всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования «город Воткинск» и «Воткинский район» без уведомления сотрудников органов внутренних дел.

Административный иск мотивирован тем, что Красильников И.Н. осужден по приговору Воткинского районного суда УР от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Красильников И.Н. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания,

Красильников И.Н. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении Красильникова И.Н. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

<дата> Воткинский районный суд вынес решение о дополнении ранее установленных в отношении Красильникова И.Н. административных ограничений следующим ограничением в виде: обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Красильников И.Н. за период нахождения под административным надзором неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: <дата> Красильников И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; <дата> Красильников И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; <дата> Красильников И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; <дата> Красильников И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; <дата> Красильников И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; <дата> Красильников И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов; <дата> Красильников И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; <дата> Красильников И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток; <дата> Красильников И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В связи с чем, административный истец полагает, что ограничений, установленных по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> и дополненных решением Воткинского районного суда от <дата> в отношении Красильникова И.Н., недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности.

В обоснование заявления административным истцом представлены следующие документы: копия решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> об установлении административного надзора в отношении Красильникова И.Н. (л.д. 6-7); копия решения Воткинского районного суда от <дата> в отношении Красильникова И.Н. (л.д. 8-9); копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <дата> (л.д. 10); копия расписки с разъяснением обязанностей поднадзорного лица и полномочий органов внутренних дел от <дата> (л.д. 11,12); копия предупреждения Красильникову И.Н. от <дата> (л.д. 13,14); копия паспорта Красильникова И.Н. (л.д. 15); копия справки ИЦ МВД о результатах проверки в отношении Красильникова И.Н. (л.д. 16); копия приговора Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении Красильникова И.Н. (л.д. 17-18); копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> о назначении Красильникову И.Н. административного наказания (л.д. 19); копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> о назначении Красильникову И.Н. административного наказания (л.д. 20); копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> о назначении Красильникову И.Н. административного наказания (л.д. 21); копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> о назначении Красильникову И.Н. административного наказания (л.д. 22); копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> о назначении Красильникову И.Н. административного наказания (л.д. 23); копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> о назначении Красильникову И.Н. (л.д. 24); административного наказания копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> о назначении Красильникову И.Н. административного наказания (л.д. 25); копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> о назначении Красильникову И.Н. административного наказания (л.д. 26); копия постановления мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> о назначении Красильникову И.Н. административного наказания (л.д. 27); справка-характеристика на Красильникова И.Н. по месту жительства (л.д. 28).

Административный истец, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в отсутствии представителя.

Административный ответчик Красильников И.Н. извещенный о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении указанного заявления в его отсутствие, заявленные административные исковые требования признает в полном объеме.

Судом в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений п. 13 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны основания подачи соответствующего административного искового заявления.

Согласно ч. 7 указанной статьи в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из представленных материалов усматривается, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении Красильникова И.Н. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение <дата> вступило в законную силу.

Красильников И.Н. поставлен на учет в ММО МВД России «Воткинский». При постановке на учет Красильникову И.Н. разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений (л.д. 10,11,12,13,14).

<дата> Решением Воткинского районного суда УР ранее установленные в отношении Красильникова И.Н. административные ограничения дополнены следующим ограничением в виде: обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение не обжаловано, <дата> вступило в законную силу.

Материалами дела подтверждается, что Красильников И.Н. совершил административные правонарушения против порядка управления, указанные в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Так, Красильников И.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <дата> Красильников И.Н. нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Завьяловского районного суда УР от <дата>, а именно, не явился на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, Красильников И.Н. должен являться на регистрацию 2 раза в месяц- второй и четвертый четверг каждого месяца, в период с 09:00 до 18:00, за исключением перерыва на обед с 13:00 до 14:00 часов, правонарушение совершено повторно в течение года; за данное правонарушение Красильникову И.Н. назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (л.д. 19).

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 25 минут <дата> Красильников И.Н. нарушил административное ограничение, установленное ему решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, а именно не находился по адресу, являющемуся его местом жительства: УР, <*****>3, в то время, как ему запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00, правонарушение совершено повторно в течение года; за данное правонарушение Красильникову И.Н. назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (л.д. 20).

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут <дата> Красильников И.Н. нарушил административное ограничение, установленное ему решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, а именно не находился по адресу, являющемуся его местом жительства: УР, <*****>3, в то время, как ему запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00, правонарушение совершено повторно в течение года; за данное правонарушение Красильникову И.Н. назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (л.д. 21);

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <дата> Красильников И.Н. нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Завьяловского районного суда УР от <дата>, а именно, не явился на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, Красильников И.Н. должен являться на регистрацию 2 раза в месяц- второй и четвертый четверг каждого месяца, в период с 09:00 до 18:00, за исключением перерыва на обед с 13:00 до 14:00 часов, правонарушение совершено повторно в течение года; за данное правонарушение Красильникову И.Н. назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (л.д. 22);

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <дата> Красильников И.Н. нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Завьяловского районного суда УР от <дата>, а именно, не явился на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, Красильников И.Н. должен являться на регистрацию 2 раза в месяц- второй и четвертый четверг каждого месяца, в период с 09:00 до 18:00, за исключением перерыва на обед с 13:00 до 14:00 часов, правонарушение совершено повторно в течение года; за данное правонарушение Красильникову И.Н. назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (л.д. 23);

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 40 минут <дата> Красильников И.Н. нарушил административное ограничение, установленное ему решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, а именно не находился по адресу, являющемуся его местом жительства: УР, <*****>, в то время, как ему запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00, правонарушение совершено повторно в течение года; за данное правонарушение Красильникову И.Н. назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (л.д. 24);

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что Красильников И.Н., проживая по адресу: УР, <*****>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <дата> с 09.00 до 18.00 часов не явился в ГУ МО МВД России «Воткинский» для регистрации в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, правонарушение совершено повторно в течение года; за данное правонарушение Красильникову И.Н. назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 25);

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что Красильников И.Н., проживающий по адресу: УР, <*****>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <дата> с 23.00 до 23.10 часов не находился по адресу, являющимся местом его жительства после 22.00 часов, чем нарушил ограничение, установленное ему решением Завьяловского районного суда УР от <дата>, правонарушение совершено повторно в течение года; за данное правонарушение Красильникову И.Н. назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 26);

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <дата> Красильников И.Н. нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Завьяловского районного суда УР от <дата>, а именно, не явился на регистрацию в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, Красильников И.Н. должен являться на регистрацию 2 раза в месяц- второй и четвертый четверг каждого месяца, в период с 09:00 до 18:00, за исключением перерыва на обед с 13:00 до 14:00 часов, правонарушение совершено повторно в течение года; за данное правонарушение Красильникову И.Н. назначено наказание постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 27).

Таким образом, материалами дела подтверждается совершение Красильниковым И.Н. административных правонарушений за время нахождения под административным надзором, срок административного надзора, установленный в отношении него, не истек, в связи с чем, суд находит заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора обоснованным.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений норм Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., личности Красильникова И.Н., фактов совершения им административных правонарушений против порядка управления, позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов заявления и необходимости дополнения установленных в отношении Красильникова И.Н. административных ограничений с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, установление дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Воткинский район» без уведомления сотрудников органов внутренних дел суд считает нецелесообразным, ввиду того, что Красильников И.Н. определенного места жительства не имеет, согласно материалам дела административного надзора, местом жительства Красильникова И.Н. определен адрес в <*****>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░