Решение по делу № 2а-1647/2021 от 05.04.2021

                            2а-1647/2021

43RS0002-01-2021-002033-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров      26 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

с участием представителя административного истца п доверенности Рязанова А.А.,

представителя административного ответчика УФССП России по Кировской области по доверенности Вершининой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП Новикова Ю.А. к УФССП России по Кировской области, судебному приставу - исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мамаеву Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, УФССП России по Кировской области по снятию запрета на совершение регистрационных действия в отношении нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ИП Новиков Ю.А. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу - исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мамаеву Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование указал, что является собственником объекта недвижимости – нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Указанное помещение было приобретено истцом у Молчанова Д.И., право собственности зарегистрировано с 19.06.2020, запись регистрации <данные изъяты>. В феврале 2021 года при продаже помещения истцу стало известно, что в отношении помещения судебным приставом-исполнителем Мамаевым Е.В. вынесено постановление от 13.11.2020 <данные изъяты> о запрете регистрационных действий. 03.03.2021 истцом было направлено заявление в УФССП России по Кировской области о снятии запрета, как наложенного ошибочно. Письмами от 12.03.2021 и от 31.03.2021 ОСП по Октябрьскому району г. Кирова уведомило истца о том, что его заявление по существу пока не рассмотрено. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от 13.11.2020 о запрете регистрационных действий в отношении имущества Молчанова Д.И. вынесено не в отношении должника, а в отношении имущества третьего лица ИП Новикова Ю.А. Несмотря на то, что в адрес ответчиков была предоставлена информация о том, что помещение является собственностью истца, до настоящего времени ограничения с помещения не сняты. В результате нарушены права ИП Новикова Ю.А., как собственника помещения. При направлении заявления 03.03.2021 истец указал, что в отношении помещения заключен предварительный договор купли-продажи от 16.10.2020, по которому получен задаток. Неисполнение условий такого предварительного договора, в результате бездействия ответчиков, влечет возникновение убытков у истца. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Мамаева Е.В., УФССП России по Кировской области по уклонению от снятия запрета на регистрационные действия в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП по Кировской области по доверенности Вершинина Н.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что 24.05.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление <данные изъяты> о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении нежилого помещения, в связи с чем ранее вынесенное решение пересмотрено и перестало затрагивать законные интересы истца.

Административный ответчик ИП Новиков Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель административного истца ИП Новикова Ю.А. по доверенности Рязанов А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, суду пояснил, что 03.03.2021 направлена жалоба в прокуратуру по г. Кирову, 14.04.2021 прокуратура представила ответ о рассмотрении данного заявления, уведомила о том, что на постановление о запрете регистрационных действий вынесен протест. Просил принять во внимание, что со стороны ответчиков было длительное бездействие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району города Кирова Мамаев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Молчанов Д.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.03.2020 судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> в отношении должника Молчанова Д.И. о взыскании исполнительского сбора.

13.11.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова Мамаевым Е.В. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

03.03.3021 года административный истец обратился с заявлением в УФССП России по Кировской области о снятии запрета, поскольку помещение с 19.06.2020 года принадлежит ему, судебный пристав на момент наложения запрета не истребовал новую выписку.

Письмом от 12.05.2021 года начальник ОСП по Октябрьскому району г. Кирова - старший судебный пристав П. В.В. сообщила административному истцу, что в адрес главного судебного пристава направлена служебная записка для решения вопроса о снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, после принятия руководителем Управления решения, будет принято соответствующее процессуальное решение

24.05.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по исполнительному производству <данные изъяты> от 06.03.2020.

В силу части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что оспариваемое решение о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества отменено и перестало затрагивать законные интересы и права истца, учитывая позицию сторон, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИП Новикова Ю.А. к УФССП России по Кировской области, судебному приставу - исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области Мамаеву Е.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, УФССП России по Кировской области по снятию запрета на совершение регистрационных действия в отношении нежилого помещения, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 15 дней путем подачи частной жалобы со дня вынесения определения в мотивированном виде – 26.05.2021.

Судья С.А. Стародумова