Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2021 ~ М-696/2021 от 01.03.2021

№ 2-1249 /2021                                                                        24RS0002-01-2021-001560-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года                                                                                г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае к наследственному имуществу Н. Н. И. о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае (далее – Центр ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Николаева Н.И. о взыскании незаконно полученной пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что Николаев Н.И. 03.12.1954 года рождения являлся получателем пенсии по старости. Доставка пенсии осуществлялась через ПАО «Сбербанк», путем зачисления на счет пенсионера. 31.08.2018 в Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске, Красноярского края (межрайонное) поступила информация о том, что Н. Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец не располагал сведениями о смерти Николаева Н.И. и не имел возможности своевременно прекратить выплату пенсии. За период с 01.07.2018 по 31.08.2018 умершему необоснованно была начислена пенсия в размере 14185,36 руб. Сумма в размере 11903,45 рублей была возвращена истцу. Сумма переплаты составила – 2281,91 руб. Просят взыскать за счет наследственного имущества Николаева Н.И. незаконно полученную пенсию в размере 2281,91 руб. (л.д. 2,3).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.

Представитель истца Центр ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.51), в суд не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) и ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон №167-ФЗ) назначение, перерасчет и выплата трудовых пенсий, а также контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета осуществляются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Статьей 29 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлен порядок возмещения суммы пенсии, выплаченной неправомерно: в виде удержания переплаты из выплаченной пенсионеру пенсии, либо в судебном порядке.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 167-ФЗ средства бюджета ПФР являются федеральной собственностью.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 25 от ФЗ от 28.12.2013 N 400, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера, либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц (ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 N 400).

Порядок возмещения средств предусмотрен положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Николаев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости (л.д. 6-7).

Решением ГУ – УПФР РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) 03.12.2014 Николаеву Н.И. была назначена выплата пенсии по старости (л.д.4,5).

В июне 2018 года Н. Н.И. умер, что подтверждается записью акта о смерти 3961 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат от 13.09.2018 № 37, выявлен факт излишней выплаты Николаеву Н.И. пенсии за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в сумме 2281,91 руб., в связи с несвоевременным прекращением выплаты по причине «смерть», которая поступила в Управление 31.08.2018. ПАО «Сбербанк» частично возвращено 04.09.2018 - 11903,45 руб., и полный возврат федеральной социальной выплаты в размере 3266,64 руб. (л.д. 10).

Согласно расчету переплаты пенсии (л.д.9) по пенсионному делу № Николаева Н.И., за июль, август 2018 года размер переплаты составил 2281,91 руб.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что после смерти Николаева Н.И., в пользу которого производилась выплата пенсии, имело место неосновательное обогащение за счёт истца на сумму 2281,91 руб.

Как следует из ответа нотариуса Ачинского нотариального округа Латря Э.И. от 16.03.2021, после смерти Николаева Н.И. по заявлению ГУ - УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) заведено наследственное дело № 72/2020. Сведений о наследниках в деле не имеется (л.д. 28-36).

По информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» и Росреестра по Красноярскому краю, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», представленной по запросу суда, на момент смерти Николаева Н.И., какого-либо недвижимого имущества за ним не зарегистрировано (л.д. 55,59,60).

Из сообщения ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» следует, что зарегистрированные автомототранспортные средства за Николаевым Н.И. не значатся (л.д. 39).

При этом, исходя из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства после смерти Николаева Н.И. последовавшей в июне 2018 года, истек.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что после смерти Николаева Н.И., к наследственному имуществу которого предъявлен иск, в наследство никто не вступал и наследственное имущество отсутствует.

Кроме того, согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

С учетом системного толкования указанных выше норм права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что поскольку пенсионные начисления не являются в силу закона наследственным имуществом и соответственно не входят в наследственную массу, то доводы истца о взыскании пенсионных отчислений за счет наследственного имущества, наследника, не основаны на законе.

Пенсия является материальным обеспечением самого пенсионера, пенсия на имя умершего Николаева Н.И. была перечислена после его смерти, а потому в силу ст. 1102 ГК РФ не может являться наследственным имуществом, перечислялась по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае к наследственному имуществу Н. Н. И. о взыскании незаконно полученной пенсии, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае к наследственному имуществу Н. Н. И. о взыскании незаконно полученной пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                              Е.В. Королева

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2021 года.