Дело № 12-65/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
г. Берёзовский 27 марта 2018 года
РЎСѓРґСЊСЏ Берёзовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области Большаков Р®.Р’., РїСЂРё секретаре Коноваловой Р®.Рћ., СЃ участием защитника Ргитовой Рџ.Р›., рассмотрев РІ открытом судебном заседании жалобу защитника РћРћРћ «Техкомплект» Палкина РЎ.Р’. РЅР° постановление исполняющей обязанности начальника ЦАФАП Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области РѕС‚ 26.02.2018, РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 12.21.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении юридического лица -
Общества СЃ ограниченной ответственностью «Техкомплект», юридический адрес: <адрес>, РјРєСЂ. Зелёный Бор-1, <адрес>, РРќРќ 6626018693, ОГРН 1086626000834,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Постановлением исполняющей обязанности начальника ЦАФАП Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Байкаловой Рђ.Рђ. РѕС‚ дата РћРћРћ «Техкомлект» признано виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚. 12.21.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, назначено наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 150000 рублей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: дата в 04 часа 54 минуты на 22 км. 440 м. автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск водитель транспортного средства марки «Скания G440 CA6X4HHZ», государственный регистрационный знак Е 963 Т0 196, свидетельство о регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является ООО «Техкомплект», в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ст. 31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 7,69 тонн (с учетом погрешности) на ось №, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5 тонн (с учетом погрешности) (расхождение + 2,53%); с осевой нагрузкой 7,67 тонн (с учетом погрешности) на ось №, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5 тонн (с учетом погрешности) (расхождение + 2,27%) (предельно допустимые параметры установлены приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от дата).
Не согласившись с указанным постановлением, защитник юридического лица - ООО «Техкомплект» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в момент фиксации административного правонарушения дата транспортное средство марки «Скания G440 CA6X4HHZ, государственный регистрационный знак Е 963 Т0196 на основании договора аренды грузового автомобиля без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от дата находилось во владении и пользовании ООО «Технологии Урала».
Р’ судебном заседании защитник юридического лица Ргитова Рџ.Р›. РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы полностью поддержала, дополнительно РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что транспортное средство эксплуатировалось РЅР° протяжении длительного времени РћРћРћ «Технологии Урала» РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РѕС‚ дата, транспортное средство передано указанной организации РЅР° основании акта приема передачи РѕС‚ дата. Согласно условиям заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РћРћРћ «Технологии Урала» РїСЂРё эксплуатации арендованного автомобиля «Скания G440 CA6X4HHZВ» должно соблюдать Правила РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤. Полагает, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ указанными обстоятельствами дело РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 12.21.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении РћРћРћ «Техкомплект» должно быть прекращено.
Заслушав доводы защитника юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
Пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
В силу п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению № или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном законом.
Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· С‡. 1 СЃС‚. 2.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рє административной ответственности Р·Р° административные правонарушения РІ области РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, совершенные СЃ использованием транспортных средств, РІ случае фиксации этих административных правонарушений работающими РІ автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- Рё киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- Рё киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
На основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
При этом, в силу ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по представлению доказательств своей невиновности возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
Согласно постановлению от дата по делу об административном правонарушении, с фотоматериалами к нему, дата в 04 часа 54 минуты на 22 км. 440 м. автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск водитель транспортного средства марки «Скания G440 CA6X4HHZ», государственный регистрационный знак Е 963 Т0 196, свидетельство о регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является ООО «Техкомплект», в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ст. 31 Федерального закона от дата № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 7,69 тонн (с учетом погрешности) на ось №, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5 тонн (с учетом погрешности) (расхождение + 2,53%); с осевой нагрузкой 7,67 тонн (с учетом погрешности) на ось №, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5 тонн (с учетом погрешности) (расхождение + 2,27%). Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме технического средства – «СВК-2 РВС» 45467.
Согласно свидетельству о поверке № СП 1806056, средство измерения: Система дорожного весового и габаритного контроля «СВК-2-РВС» поверено в соответствии с методикой поверки, действительно до дата.
РР· акта измерения Рё проверки автотранспортных средств в„– РѕС‚ дата следует превышение осевых нагрузок автотранспортного средства государственный регистрационный знак Р• 963 Рў0196.
Как следует из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства марки «Скания G440 CA6X4HHZ», государственный регистрационный знак Е 963 Т0 196 является ООО «Техкомплект».
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РіСЂСѓР·РѕРІРѕРіРѕ автомобиля без предоставления услуг РїРѕ управлению Рё технической эксплуатации (без экипажа) РѕС‚ дата, заключенного между РћРћРћ «Техкомплект» Рё РћРћРћ «Технологии Урала», транспортное средство: седельный тягач «Скания G440 CA6X4HHZВ», государственный регистрационный знак Р• 963 Рў0 196 передан РІ пользование Рё управление РћРћРћ «Технологии Урала» РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ дата.
РР· акта приема передачи РѕС‚ дата Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды РіСЂСѓР·РѕРІРѕРіРѕ автомобиля без предоставления услуг РїРѕ управлению Рё технической эксплуатации (без экипажа) следует, что арендатор - РћРћРћ «Технологии Урала» принимает РІРѕ временное пользование транспортное средство - седельный тягач «Скания G440 CA6X4HHZВ», государственный регистрационный знак Р• 963 Рў0196.
РР· соглашения между РћРћРћ «Техкомплект» Рё РћРћРћ «Технологии Урала» РѕС‚ дата Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды РіСЂСѓР·РѕРІРѕРіРѕ автомобиля без предоставления услуг РїРѕ управлению Рё технической эксплуатации (без экипажа) РѕС‚ дата следует, что СЃСЂРѕРє действия данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° продлен РґРѕ дата.
В судебном заседании установлено, что при указанных в постановлении обстоятельствах транспортное средство марки «Скания G440 CA6X4HHZ», государственный регистрационный знак Е 963 Т0196 не находилось во владении и пользовании собственника - ООО «Техкомплект», дата в 04 часа 54 минуты на 22 км. 440 м. автодороги Екатеринбург - Реж – Алапаевск транспортное средство находилось во владении и пользовании ООО «Технологии Урала» на основании заключенного дата между ООО «Техкомплект» и ООО «Технологии Урала» договора аренды грузового автомобиля без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (без экипажа).
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· того, что оснований РЅРµ доверять представленным доказательствам РЅРµ имеется, юридическое лицо – РћРћРћ «Техкомплект» подлежит освобождению РѕС‚ административной ответственности.
РџСЂРё указанных обстоятельствах, постановление исполняющей обязанности начальника ЦАФАП Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Байкаловой Рђ.Рђ. РѕС‚ дата РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 12.21.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении юридического лица - РћРћРћ «Техкомплект» подлежит отмене РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ его действиях состава административного правонарушении, Р° жалоба защитника РћРћРћ «Техкомплект» Палкина РЎ.Р’. – удовлетворению.
Материалы дела подлежат направлению РІ отделение РїРѕ РРђР— ЦАФАП Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья
Р Р• РЁ Р Р›:
Жалобу защитника ООО «Техкомплект» Палкина С.В. - удовлетворить.
Постановление исполняющей обязанности начальника ЦАФАП Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РѕС‚ дата, РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 12.21.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении РћРћРћ «Техкомплект» отменить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ действиях указанного юридического лица состава административного правонарушения. Производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РІ отношении юридического лица - РћРћРћ «Техкомплект» - прекратить.
Материалы дела подлежат направлению РІ отделение РїРѕ РРђР— ЦАФАП Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РЅР° РЅРѕРІРѕРµ рассмотрение.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Ю.В. Большаков