Решение по делу № 2-2145/2019 от 29.07.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКАЗАКОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИГНАТКИНА Ильи Юрьевича к ИГНАТКИНУ Юрию Тихоновичу, АЛЕКСЕЕВОЙ Елене Юрьевне, СУКОНКИОЙ Наталье Юрьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Истец Игнаткин И.Ю. обратился в суд к ответчикам Игнаткину Ю.Т., Алексеевой Е.Ю., Суконкиной Н.Ю. с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери; просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и на день смерти проживавшей по адресу <адрес>. и признать право собственности на <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. При жизни ФИО3 являлась собственником <адрес>; право собственности возникло на основании выплаченного в ЖСК пая. Право собственности наследодателя на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются переживший супруг наследодателя Игнаткин Ю.Т., и полнородные сестры истца Суконкина Н.Ю. и Алексеева Е.Ю.. ответчики не имеют намерения принимать наследство после смерти ФИО3. Истец наследство после смерти матери принял фактическими действиями, распорядился личными вещами матери, оплачивал коммунальные услуги по квартире. На основании положений ст.264 ГПК РФ, ст. ст.1152, 1153 ГК РФ просит заявленный иск удовлетворить.

В настоящем судебном заседании истец Игнаткин И.Ю. не присутствовал; о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики по делу Игнаткин Ю.Т., Алексеева Е.Ю. и Суконкина Н.Ю. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие, в которых одновременно указывают на признание заявленного истцом иска (л.д.49,51,53).

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Председатель ЖСК «Прогресс1», в составе которого находится квартира, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, письменным заявлением ходатайствует о рассмотрении настоящего дела в отсутствие, возражений на иск не представлено, обстоятельств, изложенных в иске, не оспаривает (л.д.56).

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что при жизни наследодатель ФИО3 являлась собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.07). Наследниками к имуществу ФИО13 являются переживший супруг Игнаткин ЮТ. И дети – истец Игнаткин И.Ю. и ответчики Суконкина Н.Ю., Алексеева Е.Ю. (л.д.08,09,14.15).

Кроме истца о принятии наследства после смерти ФИО3 никто из наследников не заявил. Справкой ЖСК «Прогесс1», за подписью председателя, подтверждается, что Игнаткин И.Ю. совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти матери (л.д.57) данного факта ответчиками не оспаривается.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.

Поскольку, истцу установление факта принятия наследства после смерти матери необходимо для оформления права собственности на принятое имущество в виде квартиры, суд находит требование об установлении заявленного юридического факта подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Однако, из справки нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО10 по наследственному делу к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к имуществу данного наследодателя имеется наследственное дело № года; дело заведено по заявлениям наследников по закону Суконкиной Н.Ю. и Алексеевой Е.Ю. (л.д.39). Указанными лицами при обращении к нотариусу в качестве наследников также заявлены Игнаткин Ю.Т. и Игнаткин И.Ю.. Свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного имущества не выдавались.

Таким образом, в силу положений ст.ст 1142, 1152,1153 ГК РФ, ответчики по делу Суконкина и Алексеева являются наследниками первой очереди по закону, принявшими в установленные законом срок и порядке наследство после смерти матери. Ответчик Игнаткин Ю.Т. в качестве наследника первой очереди о своих наследственных правах в установленный законом срок не заявил, заявлением представленным в суд, не возражает против заявленного истом иска.

В соответствии и по смыслу ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Ответчики не возражаю против принятия истцом наследства после смерти матери. Своими заявлениями Алексеева Е.Ю. и Суконкина Н.Ю. не возражают против иска истца, одновременно указывают на то, что наследство не принимали и не желают принимать; вместе с тем, заявления не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Установленным судом; наследство ими принято, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом (л.д.39), и в порядке, установленном ст.1157 ГК РФ, об отказе от наследства не заявляли. В суд ответчики не явились, о своем волеизъявлении на отказ от ранее принятого наследства не заявили. С учетом принципа непосредственности судопроизводства, суд лишен возможности дать оценку волеизъявлению ответчиков Алексеевой и Суконкиной на отказ от наследства при вышеизложенных обстоятельствах. С учетом обстоятельств, установленных судом и подтверждаемых письменными доказательствами по делу, с учетом установления судом факта принятия истцом наследства после смерти матери и не принятия в установленный законом срок наследства Игнаткиным Ю.Т, доля в наследстве, причитающаяся истцу на настоящий период времени составляет 1\3. В этой связи, оснований для признания за истцом права собственности на всю квартиру в целом, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Игнаткина Ильи Юрьевича к Игнаткину Юрию Тихоновичу, Алексеевой Елене Юрьевне, Суконкиной Наталье Юрьевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить в части.

Установить факт принятия Игнаткиным Ильей Юрьевичем наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Игнаткиным Ильей Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> зарегистрированным по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1\3 (одну третью) долю в праве на <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова