Решение по делу № 2-35/2024 (2-820/2023;) от 11.12.2023

Дело №2-35/2024 (№2-820/2023)

УИД 68RS0024-01-2023-000976-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Измалковой О.А.,

при секретаре Рожковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Парамонов О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Сосновский, городское поселение Сосновский поссовет, <адрес>, земельный участок 83, ранее принадлежавший ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что он является наследником по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленный законом срок приняла наследство по закону, но не оформила своих наследственных прав, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, принадлежал на праве собственности. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство у нотариуса. Истец после смерти матери ФИО1 к нотариусу в установленный законом срок не обращался, но фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок, ухаживал за домом, нес все расходы по их содержанию. Других наследников на вступление в наследство после смерти родителей, не имеется.

Определением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Сосновского поссовета <адрес> на надлежащего ответчика – администрацию Сосновского муниципального округа <адрес>.

В судебном заседании истец Парамонов О.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа <адрес> Милованов С.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела,суд считает подлежащим удовлетворению требование истца Парамонова О.Н., исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

В пункте 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение и управление всем её наследственным имуществом: организовал похороны на свои денежные средства, распорядился её личными вещами и всем принадлежащим ей имуществом.

Изложенное, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти матери в течение шестимесячного срока.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановления администрации Космачевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении приусадебной земли в собственность и во временное пользование» под номером 150 ФИО3 представлено в собственность 0,42 га земли, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на оспариваемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4200, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Постановлением администрации Сосновского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении адреса земельного участка с кадастровым номером №» изменен ранее существующий адрес земельного участка, постановлено считать адресом: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район, Сосновский, городское поселение Сосновский поссовет, <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В 1961 году ФИО3 и ФИО6 заключили брак, супругам присвоена фамилия «ФИО10», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана – ФИО1, в графе «отец» указан – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № выданным администрацией Космачевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Сосновского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним по месту жительства зарегистрирована и проживала его супруга ФИО1 Завещаний от имени ФИО3 не составлялось, и не удостоверялось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии II-КС №, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Сосновского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала одна. Завещаний от её имени не составлялось и не удостоверялось.

Принимая во внимание выжеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что истец ФИО2 является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО7 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО8 следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником является супруга наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведений о других наследниках не имеется. Лиц, отказавшихся от наследства нет. ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладам. Завещаний от имени ФИО3 в наследственном деле не имеется.

Наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. Сведениями о завещаниях располагает, наследственное дело не заведено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, наследником является её сын ФИО2 (истец по делу), иных наследников судом не установлено. После смерти ФИО1 её сын ФИО2 фактически вступил в наследство в течение 6 месяцев, организовал похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества и распорядился им. Факт фактического принятия имущества истцом после смерти матери, подтверждается и показаниями свидетелей.

К справке – выписке из похозяйственной книге администрации Сосновского поссовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной истцом суд относится критически, поскольку данный документ не подтверждает право собственности наследодателя на спорный земельный участок, в связи с чем, суд не может признать его относимым доказательством по делу.

Совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследник ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, а, следовательно, в силу ст.1153 ГК РФ принял наследственное имущество и приобрел право собственности на него, в частности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>

Данные обстоятельства, приведенные истцом в исковом заявлении, не оспорены ответчиком, о чем свидетельствует отсутствие возражений на иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося в течение шести месяцев после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, <адрес>, ранее принадлежавший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Измалкова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2024 года.

Судья Измалкова О.А.