Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ
Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Научно-исследовательский медицинский центр «Медика Менте» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 М. обратилась в суд с иском к ООО Научно-исследовательский медицинский центр «Медика Менте» о взыскании компенсации морального вреда.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и её представитель не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика ООО Научно-исследовательский медицинский центр «Медика Менте» в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО Научно-исследовательский медицинский центр «Медика Менте» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 15 дней.
ФИО1, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.
Судья: