Решение по делу № 2-1895/2019 от 18.06.2019

К делу № 2-1895/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Рі. Крымск                            В«16В» июля 2019 РіРѕРґР°.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                РљРѕСЂРЅС‹Р»СЊРµРІР° Р’.Р’.,

РїСЂРё секретаре                            РњРёС‚СЊРєРѕ Р•.Р”.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычковского Владислава Николаевича к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Р’ производстве Крымского районного СЃСѓРґР° находится гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Бычковского Владислава Николаевича Рє РЎРђРћ «ВСК» Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда Рё судебных расходов.

    Р˜СЃС‚ец Бычковский Р’.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явился. Рћ времени Рё месте проведения судебного разбирательства был своевременно надлежащим образом уведомлен. Сведений Рѕ причинах неявки Рё доказательств уважительности этих причин СЃСѓРґСѓ РЅРµ представил, РѕР± отложении судебного разбирательства либо Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие РЅРµ ходатайствовал.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного разбирательства своевременно надлежащим образом уведомлен. 15.07.2019 года от представителя ответчика Кажаевой Дарьи Владимировны, действующей по доверенности № 7-7Д-0561-Д от 13.03.2019 года, поступили письменные возражения, в которых она просит оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному в порядке, установленном Федеральным законом от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бычковского В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной по договору, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные Законом о финансовом уполномоченном (части 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции от 01.06.2019 года, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 2 СЃС‚. 15 Федерального закона РѕС‚ 04.06.2018 РіРѕРґР° в„– 123-ФЗ «Об уполномоченном РїРѕ правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требования Рѕ взыскании денежных СЃСѓРјРј РІ размере, РЅРµ превышающем 500 000 рублей, СЃ финансовой организации, включенной РІ реестр, указанный РІ СЃС‚. 29 Закона Рѕ финансовом уполномоченном (РІ отношении финансовых услуг, которые указаны РІ реестре), или перечень, указанный РІ СЃС‚. 30 Закона Рѕ финансовом уполномоченном, Р° также требования, вытекающие РёР· нарушения страховщиком РїРѕСЂСЏРґРєР° осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом РѕС‚ 25.04.2002 РіРѕРґР° N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон РѕР± ОСАГО), РІ случаях, предусмотренных СЃС‚. 25 Закона Рѕ финансовом уполномоченном.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Согласно ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие надлежащее обращение к финансовому уполномоченному (заявление, претензия, почтовые уведомления и др.).

Вместе с тем, отсутствие документов, подтверждающих принятие надлежащих мер к осуществлению страхового возмещения, не позволяет суду сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов лица, обращающегося в суд, что является обязательным условием для реализации права на судебную защиту (ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной защите подлежит только нарушенное либо оспариваемое право.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.12.2013 года N 2054-0, в развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, а часть 1 статьи 4 указанного Кодекса предусматривает возможность возбуждения гражданского дела в суде только по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Тем самым, гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции РФ, исходит по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

При несоблюдении обязательного претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству – оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Бычковского Владислава Николаевича Рє РЎРђРћ «ВСК» Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда Рё судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе РІРЅРѕРІСЊ обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ Судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° через Крымский районный СЃСѓРґ РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

    РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.