Решение по делу № 2-97/2016 (2-4444/2015;) от 03.09.2015

Дело № 2-97/2016

Решение

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Казакова М.В.,

При секретаре Мальковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибраев Р.Ф. к Мурадов Р.Ш.о, ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю о снятии с кадастрового учета,

установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Ибраев Р.Ф. к Мурадов Р.Ш.о, ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю о снятии с кадастрового учета.

В судебном заседании истец не присутствовал, о слушании дела извещен. Представитель истца на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Мурадов Р.Ш.о. в суд не явился, о слушании дела извещен. Представитель ответчика заявила о признании иска.

Представитель третьего лица Департамента земельных отношений в суд не явился, о слушании дела извещен.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата прекращено производство по делу в части исковых требований Ибраев Р.Ф. к ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю о снятии с кадастрового учета.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ, признание иска является правом ответчика.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основания осуществления кадастрового учета подробно регламентированы в ст. 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Письмом Минэкономразвития России от ... подтверждается возможность снятия земельного участка с кадастрового учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Перми от Дата признано отсутствующим право Мурадова Р.Ш.о. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Адрес. Земельный участок поставлен на кадастровый учет Дата на основании описания земельного участка от Дата, подготовленного ... по заданию Мурадова Р.Ш.о., при этом сведения о земельном участке до настоящего времени сохраняются в государственном кадастре недвижимости. Чтобы начать процедуру межевания истец обратился в департамент земельных отношений с заявлением о снятии участка с кадастрового учета, однако ему было отказано. Решением Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю от Дата истцу также отказано в снятии земельного участка с кадастрового учета. Вместе с тем, границы спорного земельного участка не согласованы с истцом, а кроме того, право на этот земельный участок признано отсутствующим, в связи с чем целесообразность сохранения в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке отсутствует. Несоблюдение процедуры межевания является основанием для признания результатов межевания недействительными. Кроме того, сохранение в государственном кадастре недвижимости сведений о спорном земельном участке препятствует заявителю сформировать и поставить на кадастровый учет земельный участок, занятый принадлежащими ему объектами недвижимости, оформить права на него. Истец не может сформировать межевой план по определению границ земельного участка, поставить его на кадастровый учет, пока не будет снят с кадастрового учета спорный земельный участок. Доводы истца об этом являются обоснованными. Ответчик исковые требования признает, при этом признание иска сделано добровольно, без принуждения, выражено уполномоченным на то представителем, изложено в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска известны ответчику. При указанных обстоятельствах, признание иска ответчиком следует принять, поскольку права ответчика и других лиц этим не нарушаются, закону это не противоречит.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ибраев Р.Ф. удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания, оформленные описанием земельного участка ... зарегистрированного за № от Дата.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца.

Судья:                             М.В. Казаков