Решение по делу № 1-204/2023 (1-682/2022;) от 29.11.2022

Дело № 1-204/2023 (54RS0004-01-2022-007527-11, 12201500052002054)

Поступило в суд: 29.11.2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                                               16 февраля 2023 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Воробьева М.В.,

при секретаре Гордеевой О.Ю.,

    с участием

    государственного обвинителя Меновщикова В.А.,

защитника Гудкова С.В.,

    подсудимого Гаврилов В.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаврилов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

осужденного:

    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

    - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст.158.1 (2 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей (штраф не оплачен в полном объеме);

- мера пресечения – не избиралась, избрана мера принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гаврилов В.А. совершил преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД 1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> Гаврилов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. Гаврилов В.А. находился в торговом зале магазина «Красное&Белое» по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М».

В то же время в том же месте Гаврилов В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взял и складировал под свою одежду, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М»:

1. Напиток спиртной зерновой дистиллированный купажированный «Бэллс Пряный» 35% 1л., в количестве 1 штуки, по цене 836,12 руб.,

2. Напиток спиртной Джим Бим Эппл 32,5% 0,5л., в количестве 1 штуки, по цене 771,64 руб.,

а всего товара на общую сумму 1 607,76 руб.

После чего, Гаврилов В.А., минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел из помещения магазина и с похищенным товаром скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму.

Ущерб не возмещен.

ЭПИЗОД 2

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> Гаврилов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. Гаврилов В.А. находился в торговом зале магазина «Мария-Ра», по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1».

В то же время в том же месте Гаврилов В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взял и складировал в пакет, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1»:

1. Коньяк Алвиса Старейшина Эколоджикал семилетний выдержанный 1л., в количестве 1 штуки, стоимостью 989,04 руб.

После чего, Гаврилов В.А., минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, направился к выходу из магазина. Однако, умышленные преступные действия Гаврилов В.А. не были им доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Гаврилов В.А. был задержан сотрудником магазина.

Ущерб не наступил.

ЭПИЗОД 3

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> Гаврилов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. Гаврилов В.А. находился в торговом зале магазина «Красное&Белое», по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М».

В то же время в том же месте Гаврилов В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взял и складировал под свою одежду, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М»:

1. Водка Русский Стандарт 1,75 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 1 061,76 руб.,

2. Водка Чистые росы 0,7 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 890,84 руб.,

а всего товара на общую сумму 1 952,60 руб.

После чего, Гаврилов В.А., минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел из помещения магазина и с похищенным товаром скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму.

Ущерб не возмещен.

ЭПИЗОД 4

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> Гаврилов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 30 мин. Гаврилов В.А. находился в торговом зале магазина «Красное&Белое», по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М».

В то же время в том же месте Гаврилов В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взял и складировал под свою одежду, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М»:

Водка Русский Стандарт 1,75 л., в количестве 2 штук, по цене 1061,76 руб.,

а всего товара на сумму 2 123,20 руб.

После чего, Гаврилов В.А., минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, вышел из помещения магазина и с похищенным товаром скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб на указанную сумму.

Ущерб не возмещен.

ЭПИЗОД 5

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. Гаврилов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где также находилась Потерпевший №5 На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Гаврилов В.А. и Потерпевший №5 произошел конфликт, в ходе которого у Гаврилов В.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы в адрес Потерпевший №5

В то же время и в том же месте Гаврилов В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая свое физическое превосходство над женщиной, с целью оказания психологического воздействия на Потерпевший №5, взял в руки кухонный нож и, удерживая данный нож в руке, направился в сторону Потерпевший №5, и, приблизившись к ней вплотную, подставил лезвие ножа к животу Потерпевший №5 и умышленно высказал в адрес последней словесную угрозу убийством, а именно: «Зачем мне себе вены резать? Я лучше тебя убью и 15 лет отсижу!». Потерпевший №5 высказанную в свой адрес угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Гаврилов В.А. вел себя агрессивно, свои действия подкрепил демонстрацией ножа. Воспользовавшись моментом, что Гаврилов В.А. отвлекся, Потерпевший №5 вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции задержали Гаврилов В.А. и доставили его в отдел полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

ЭПИЗОД 6

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> Гаврилов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин. Гаврилов В.А. находился в торговом зале магазина «Мария-Ра», по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1».

В то же время в том же месте Гаврилов В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взял и складировал под свою одежду, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1»:

1. Коньяк Алвиса Старейшина Эколоджикал семилетний выдержанный 1 л., в количестве 1 штуки, стоимостью 928,99 руб.

После чего, Гаврилов В.А., минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, направился к выходу из магазина. Однако, преступные действия Гаврилов В.А. не были им доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Гаврилов В.А. был задержан сотрудником магазина.

Ущерб не наступил.

ЭПИЗОД 7

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> Гаврилов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 25 мин. Гаврилов В.А. находился в торговом зале магазина «Красное&Белое», по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Альфа-М».

В то же время в том же месте Гаврилов В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взял и складировал под свою одежду, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Альфа-М»:

1. Ликер десертный «Старейшина Нейчерал Спайс на основе коньяка» 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 383,29 руб.,

2. Коньяк пятилетний «Старейшина» 0,5 л., в количестве 1 шт. стоимостью 438,44 руб.,

а всего товара на общую сумму 821,73 руб.

После чего, Гаврилов В.А., продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, направился к выходу из магазина. Однако, преступные действия Гаврилов В.А., не были им доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Гаврилов В.А. был задержан сотрудником магазина.

Ущерб не наступил.

ЭПИЗОД 8

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> судебного района <адрес> Гаврилов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 50 мин. до 20 час. 30 мин. Гаврилов В.А. находился в торговом зале магазина «Мария-Ра», по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Розница К-1».

В то же время в том же месте Гаврилов В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытой витрины, руками взял и складировал под свою одежду, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1»:

1. Вино Санта Кристина Бьянко Умбрия игт белое сухое 0,75л., в количестве 1 штуки, стоимостью 650,01 руб.,

2. Вино ординарное Лыхны красное полусладкое 0,75л., в количестве 1 штуки, стоимостью 357,30 руб.,

а всего товара на сумму 1 007,31 руб.

После чего, Гаврилов В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар, направился к выходу из магазина. Однако, преступные действия Гаврилов В.А., не были им доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как Гаврилов В.А. был задержан сотрудником магазина.

Ущерб не наступил.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, указав, что данное ходатайство заявлено в ходе предварительного расследования уголовного дела после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, и после консультаций с защитником, в присутствии защитника. Гаврилов В.А. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Гаврилов В.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевших, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Гаврилов В.А.:

- по 1, 3, 4 эпизодам - по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по 2, 6, 7, 8 эпизодам – по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по 5 эпизоду – по ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности содеянных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом также учитывается личность подсудимого Гаврилов В.А., который на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

•    в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ:

- наличие на иждивении малолетних детей (п. «г»);

- явку с повинной по 1 эпизоду (п. «и»),

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по 1, 3, 4, 5 эпизодам (п. «и»),

•    в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ:

- полное признание и осознание вины по всем эпизодам,

- раскаяние в содеянном по всем эпизодам,

- состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие хронических заболеваний.

Суд не считает возможным в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признать отягчающим наказание обстоятельством в отношении Гаврилов В.А. по 5 эпизоду совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного следствия не было доказано, что на формирование умысла Гаврилов В.А. объективно повлияло именно нахождение его в состоянии такого опьянения, то есть причинно-следственная связь между совершенным подсудимым преступлением и состоянием опьянения отсутствует, учитывая при этом также характеристику личности подсудимого, и характер, степень общественной опасности совершенного деяния. Суд также приходит к выводу о том, что нахождение в состоянии опьянения не сформировало у подсудимого умысел на совершение преступления, и не способствовало возникновению данного умысла. Согласно ч.3 ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Иных отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Гаврилов В.А. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Для применения при назначении наказания подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд оснований не усматривает, поскольку совершенные подсудимым деяния относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении Гаврилов В.А. наказания в виде обязательных работ за совершение указанных преступлений и не усматривает оснований для назначения подсудимому иного вида наказания в соответствии с санкциями ст.158.1 и ч.1 ст.119 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ст.158.1 и ч.1 ст.119 УК РФ, суд не учитывает при назначении наказания в виде обязательных работ правила ст.62 УК РФ.

Однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, суд считает возможным максимальное наказание не назначать, что является справедливым, соразмерным содеянному, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

Учитывая, что Гаврилов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес>, и судом установлено, что он виновен в совершении преступлений до вынесения данного приговора, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний

Гражданского иска по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.309 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гаврилов В.А. признать виновным в совершении предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов за каждое преступление;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов за каждое преступление;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 270 часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 270 часов и штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения Гаврилов В.А. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Освободить Гаврилов В.А. от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику за участие на стадии предварительного расследования и в судебном заседании в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

        Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

        CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном дела

        - Коньяк Алвиса старейшина эколоджикал семилетний выдержанный 1 л, возвращенный представителю ООО «Розница К-1» П/потерпевшего № 1 под сохранную расписку, - вернуть по принадлежности;

        - нож, возвращенный потерпевшей Потерпевший №5 под сохранную расписку, - оставить у последней;

        - бутылка коньяка Алвиса старейшина эколоджикал семилетний выдержанный 1л, возвращенный представителю потерпевшего П/потерпевшего № 3 под сохранную расписку, - вернуть по принадлежности;

        - ликер десертный «Старейшина Нэйчерал Спайс» на основе коньяка 0,5 л, коньяк пятилетний «Старейшина» 0,5 л, возвращенные представителю ООО «Альфа-М» П/потерпевшего № 2 под сохранную расписку, - вернуть по принадлежности;

        - вино Санта Кристина Бьянко Умбрия ИГТ белое сухое 0,75 л, вино ординарное Лыхны красное полусладкое 0,75 л, возвращенные представителю ООО «Розница К-1» П/потерпевшего № 4 под сохранную расписку, - вернуть по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи и при помощи защитника.

    Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья                                          М.В. Воробьев