№
№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дзержинск 23 января 2020 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Аполлоновой А.П., Годухина К.Е.,
подсудимого Домбровского Ю.М., <данные изъяты>, судимого:
1) 28.06.2012г. приговором Железнодорожного районного суда г. Орла по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с началом срока отбывания наказания с 28.06.2012г., с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 10.02.2012г. по 27.06.2012г. включительно, приговор вступил в законную силу 10.07.2012г., 09.02.2016г. освобожден по отбытии наказания, судимость не снята и не погашена;
2) 28.12.2016г. приговором мирового судьи судебного участка № 8, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района Нижегородской области по 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Основное наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 29.12.2017г. отбыто основное наказание. 09.01.2019г. отбыто дополнительное наказание. Судимость не снята и не погашена;
3) 02.08.2017г. приговором Володарского районного суда Нижегородской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 14.08.2017г., 06.02.2019г. постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области испытательный срок продлен на 1 месяц, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,
защитника - адвоката <данные изъяты> Варганова Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении Домбровского Ю.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Домбровский Ю.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Домбровский Ю.М.,заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 16.05.2019г. в точно неустановленное время, но не позднее 14 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, <данные изъяты> без цели сбыта, <данные изъяты> произвел заказ <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты>.
После чего <данные изъяты> получил информацию о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 16.05.2019г. около 14 часов 30 минут, Домбровский Ю.М. проследовал <адрес>, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него <данные изъяты> вещество <данные изъяты>.
16.05.2019, находясь <адрес> Домбровский Ю.М. положил <данные изъяты>, незаконно приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта, <данные изъяты> до 15 часов 00 минут 16.05.2019.
16.05.2019 в 15 часов 00 минут <адрес> Домбровский Ю.М. был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством <данные изъяты> и его преступные действия были пресечены. 16.05.2019 <адрес> в ходе личного досмотра Домбровского Ю.М. в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты> пакетик с наркотическим средством, которое в соответствии с заключением эксперта № от 29.05.2019, с учетом справки о результатах исследования № от 16.05.2019, содержит <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010г № 882).
Подсудимый Домбровский Ю.М. в начале судебного следствия сообщил, что фактичекские обстоятельства признает, с юридической квалификацией своих действий согласен, однако в дальнейшем показал, что найденное при нем наркотическое средство ему не принадлежит, он просто прогуливался <данные изъяты>. Приехали <данные изъяты>, после чего ФИО1 что-то подобрал <данные изъяты>, он понял, что это наркотики, <данные изъяты>.
Сообщил, что <данные изъяты> знает, как выглядят <данные изъяты> с наркотиками, где находятся. <данные изъяты> увидел 2 лиц <данные изъяты> сотрудниками полиции, начали проводить задержание, <данные изъяты>. Сотрудники предъявили удостоверения, <данные изъяты>. Спросили, есть ли при нем что-то запрещенное, он согласился пройти личный досмотр. <данные изъяты> ФИО1 положил <данные изъяты> телефон к нему, после чего пошли <данные изъяты>, вызвали понятых и при них начали личный досмотр проводить. На вопрос сотрудников полиции он сказал, что при нем что-то есть, что не знает, в ходе личного досмотра обнаружился пакетик <данные изъяты>. Сам он в руки ничего не брал, кто положил ему пакетик - не видел.
Несмотря на это вина подсудимого Домбровского Ю.М. в совершении преступления с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами:
По ходатайству гособвинителя, <данные изъяты> оглашены показания подсудимого Домбровского Ю.М., данные им на стадии дознания при допросе в качестве подозреваемого 17.05.2019г. и 30.07.2019г. с участием адвоката, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст. 46 ч. 4 п. 2 УПК РФ.
Из оглашенных показаний следует, что <данные изъяты>. 16.05.2019 он <данные изъяты> около 14 часов 00 минут решил выйти <данные изъяты>. Подойдя <адрес>, он встретил <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> он решил заказать наркотики с сотового телефона ФИО1, и попросил у него телефон. Он пояснил ему, что ему нужно позвонить <данные изъяты>. ФИО1 передал ему <данные изъяты> телефон <данные изъяты> Далее они <данные изъяты> направились <адрес>. Он попросил ФИО1 подождать его <данные изъяты>, а сам направился <данные изъяты>, не стал пояснять ему куда он пошел. Около 14 часов 30 минут он <данные изъяты> обнаружил <данные изъяты> пакетик с <данные изъяты> веществом, он понял, что это и есть ранее заказанное <данные изъяты> наркотическое вещество, которое он убрал в <данные изъяты> карман <данные изъяты>, после чего удалил всю информацию <данные изъяты> о заказе <данные изъяты> и убрал <данные изъяты> телефон в <данные изъяты> карман <данные изъяты>. Далее он направился обратно, <адрес>, где его ждал ФИО1. <данные изъяты>. После этого они направились в <данные изъяты>. <данные изъяты> к ним подошло <данные изъяты>, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что их поведение у них вызывает подозрение. На место была вызвана следственно-оперативная группа <данные изъяты> с целью проведения их личных досмотров. Также на место их задержания были приглашены двое <данные изъяты> для участия в качестве понятых при проведении личных досмотров. Сотрудник полиции пояснил, что сначала будет производиться его личный досмотр, затем ФИО1. Перед проведением досмотра сотрудником полиции были разъяснены всем присутствующим права и обязанности, а ему и ст. 51 Конституции РФ. Также перед началом досмотра сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества. Он не стал скрывать, что при нем имеются наркотики и пояснил, что в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> имеется <данные изъяты> пакетик с наркотическим средством. Далее в присутствии понятых, в ходе досмотра у него в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> был обнаружен и изъят вышеуказанный <данные изъяты> пакетик с наркотическим средством. Также в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> сотрудник полиции обнаружил и изъял принадлежащий ФИО1 сотовый телефон <данные изъяты>. Все изъятое было помещено <данные изъяты>, опечатаны <данные изъяты> в присутствии понятых был осуществлен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем не было обнаружено запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ. Вину свою, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 79-81, 96-99).
Данные показания подсудимый Домбровский Ю.М. проиллюстрировал при их проверке на месте 19.07.2019г., в ходе которой также установлено точное место приобретения Домбровским Ю.М. наркотического средства. Так, находясь <адрес> Домбровский Ю.М. указал <данные изъяты>, где он 16.05.2019 около 14 часов 30 минут приобрел <данные изъяты> наркотическое средство, упакованное в <данные изъяты> пакетик, который он положил в <данные изъяты> карман <данные изъяты> (т. 1 л.д.90-95).
После оглашения данных показаний Домбровский Ю.М. не подтвердил их, пояснив, что оговорил себя <данные изъяты>, при проверке показаний на месте показал на первое попавшееся <данные изъяты>. Не мог произвести оплату за наркотики способом, указанным в обвинительном акте, <данные изъяты>.
Показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе судебного следствия по уголовному делу, из которых следует, что у <данные изъяты> 16.05.2019г. они встретились с Домбровским Ю.С. <адрес>. Домбровский Ю.С. попросил у него телефон, для чего не уточнил, после чего позвал его <адрес>. Приехали <адрес>. Ю. пошел <данные изъяты>, был в поле его зрения, что-то поднимал <данные изъяты>, к ним подошли сотрудники полиции. При личном досмотре у Домбровского был изъят его (ФИО1) телефон и пакетик с <данные изъяты> веществом. Его телефон Домбровский Ю.М. ему не возвращал, он <данные изъяты> телефон в карман Домбровскому Ю.М. после задержания не перекладывал. В ходе проведения личного досмотра у Домбровского Ю.М. был обнаружен сверток и его (ФИО1) телефон, были ли при Домбровском Ю.М. другие телефоны ему неизвестно.
Показаниями свидетеля обвинения ФИО2, данными им в ходе судебного следствия по уголовному делу, из которых следует, что <данные изъяты> 16.05.2019г. в дневное время, около 14 часов 50 минут <адрес>. <данные изъяты>, увидели 2 <данные изъяты>, обратили внимание на их <данные изъяты> поведение <данные изъяты>. Прошли за ними, на какое-то время потеряли их из виду, потом нашли, <данные изъяты> Домбровский Ю.М., ФИО1 стоял рядом, <данные изъяты>. Он (ФИО2) с <данные изъяты> пошли к данным <данные изъяты> людям. Он (ФИО2) <данные изъяты> спросил, что они делают. <данные изъяты> люди сказали, что гуляют, сообщили, что ничего запрещенного нет. При этом Домбровский Ю.М. стал уходить в сторону, стал проявлять агрессивные действия со словами: «у меня ничего нет, отстаньте». ФИО1 повел себя аналогичным образом, <данные изъяты> ФИО3 остался с Домбровским Ю.М., а он (ФИО2) с ФИО1, их развели, чтобы не переговаривались. <данные изъяты> Задержанные были на расстоянии, чтобы не переговаривались, <данные изъяты>, передать что-либо друг другу они не могли.
<данные изъяты> приехала следственно оперативная группа, задержанных досмотрели, у Домбровского изъяли наркотическое средство (сверток) и сотовый телефон, других телефонов он не видел.
Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе судебного следствия по уголовному делу, из которых следует, что <данные изъяты> 16.05.2019г. <данные изъяты>, поступила заявка, выехали на место, стояли сотрудники полиции, стоял <данные изъяты> человек. Они пояснили, что у него, возможно, имеется что-то запрещенное при себе. Произвели личный досмотр, что-то обнаружили, что именно не помнит.
По ходатайству гособвинителя в связи с наличием существенных противоречий <данные изъяты> оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе дознания по уголовному делу.
Из оглашенных показаний следует, что <данные изъяты> Они подошли ближе, представились, остановили их для проверки. Остановленные <данные изъяты> представились Домбровским Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, <данные изъяты> Перед началом досмотра, Домбровскому Ю.М. было предложено в добровольном порядке выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что тот в присутствии понятых сообщил, что в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> находится <данные изъяты> пакетик с наркотическим средством. В ходе личного досмотра Домбровского Ю.М., проводимого в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> Домбровского Ю.М. был обнаружен и изъят <данные изъяты> пакетик с <данные изъяты> веществом внутри. Также, в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> Домбровского Ю.М. был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>. Изъятое, в присутствии понятых было помещено <данные изъяты> оклеены <данные изъяты> <данные изъяты> (т. 1 л.д. 55-57).
После оглашения данных показаний свидетель ФИО4 подтвердил их.
В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО4 уточнил, что <данные изъяты> ФИО1 не имел возможности переложить свой телефон в карман к Домбровскому Ю.М. Других телефонов при Домбровском Ю.М. не было.
Показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе судебного следствия по уголовному делу, из которых следует, что <данные изъяты> Число назвать не может, подсудимый был задержан <данные изъяты> личный досмотр, судя по всему у Домбровского что-то изъяли, подробней пояснить не может.
По ходатайству гособвинителя в связи с наличием существенных противоречий <данные изъяты> оглашены показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе дознания по уголовному делу.
Из оглашенных показаний следует, что <данные изъяты> 16.05.2019 <данные изъяты> был осуществлен выезд на место задержания <данные изъяты> граждан, при которых могли иметься запрещенные к <данные изъяты> обороту предметы, либо вещества, а именно <адрес>. По приезду, <данные изъяты> находилось двое <данные изъяты>, которые представились Домбровским Ю.М., <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты> На место была вызвана следственно-оперативная группа <данные изъяты>, для производства личных досмотров. В ходе личного досмотра Домбровского Ю.М., проводимого в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, <данные изъяты> в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> Домбровского Ю.М. был обнаружен и изъят <данные изъяты> пакетик с <данные изъяты> веществом внутри. Также, в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> Домбровского Ю.М. был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>. Изъятое, в присутствии понятых было помещено <данные изъяты>. Изъятое в ходе личного досмотра Домбровского Ю.М. вещество было <данные изъяты> направлено на исследование <данные изъяты> (т. 1 л.д.58-59).
После оглашения данных показаний свидетель ФИО5 подтвердил их.
Рапортом <данные изъяты> от 16.05.2019г. <данные изъяты>, согласно которому 16.05.2019г. <адрес>, <данные изъяты> были задержаны двое <данные изъяты> (т. 1 л.д. 11).
Рапортом <данные изъяты><данные изъяты> согласно которому 16.05.2019г., <данные изъяты> в 15 часов 00 минут <адрес> внимание привлекли два <данные изъяты> человека, <данные изъяты>, чем вызвали подозрение. Данные <данные изъяты> назвались Домбровским Ю.М., <данные изъяты> и ФИО1, <данные изъяты> На вопрос имеются ли при них при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы, либо вещества, Домбровский Ю.М. и ФИО1 повели себя агрессивно и пытались убежать.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> (т. 1 л.д. 12).
Протоколом личного досмотра задержанного, досмотра вещей, изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице от 16.05.2019г.
Перед началом досмотра Домбровскому Ю.М. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что он сообщил, что у него в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> имеется сверток с наркотическим веществом.
В ходе проведения личного досмотра <данные изъяты> Домбровского Ю.М., 16.05.2019 в период времени с 15.30 часов до 15.50 часов, в присутствии понятых в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты> пакетик с веществом. Также, в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>. Изъятое упаковано <данные изъяты> (т. 1 л.д. 16).
После исследования данного протокола в ходе судебного следствия подсудимый Домбровский Ю.М. в присутствии адвоката подтвердил его содержание.
Справкой о результатах исследования № от 16.05.2019г., согласно которой представленное на исследование вещество является <данные изъяты>, являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.10 г., № 882).
Масса представленного на исследование вещества <данные изъяты> (т. 1 л.д.27).
Протоколом выемки от 17.05.2019г., в ходе которой <данные изъяты> было изъято:
1) вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, обнаруженное в ходе личного досмотра Домбровского Ю.М., упакованное <данные изъяты>
2) сотовый телефон <данные изъяты>, упакованный и опечатанный <данные изъяты> (т.1 л.д. 30-31).
Заключением эксперта № от 29.05.2019г., согласно которому представленное на экспертизу вещество <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 ( в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).
Масса вещества <данные изъяты> (т. 1 л.д. 34-38).
<данные изъяты> (т. 1 л.д. 87-88).
<данные изъяты>
В обоснование своей позиции стороной защиты представлены сведения <данные изъяты> о том, что телефон <данные изъяты> выкуплен <данные изъяты> (т. 2 л.д. 60-62), сведения <данные изъяты>, о том, что Домбровский Ю.М. осуществлял звонки <данные изъяты> в течение всего дня 16.05.2019г. (т. 2 л.д. 49-59), сведения <данные изъяты> (т. 2 л.д. 23-39).
Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, свидетелей, заключения экспертиз, протоколы следственных действий, относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию, не вызывают у суда сомнений, суд находит доказательства, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми и допустимыми, достаточными, образующими в своей совокупности неопровержимую базу подтверждения виновности подсудимого и достаточными для постановления обвинительного приговора.
Факт приобретения и хранения Домбровским Ю.М. наркотических средств в полной мере подтверждается его собственными признательными показаниями в ходе дознания, которые получены в полном соответствии с УПК РФ в присутствии защитника, после разъяснения положений закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них, подтвержденными при их проверке на месте, которые согласуются с иными доказательствами по делу.
Время и место приобретения Домбровским Ю.М. наркотических средств установлено показаниями и рапортом <данные изъяты> точное место приобретения определено при проверке показаний Домбровского Ю.М. на месте, который добровольно в присутствии защитника указал его.
Наличие при Домбровском Ю.М. пакетика с наркотическим средством при его задержании подтверждается протоколом его личного досмотра, показаниями свидетелей - <данные изъяты> ФИО2, ФИО4, ФИО5 <данные изъяты>
Данные показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1
При этом доводы подсудимого, высказанные в ходе судебного следствия о том, что ФИО1 также причастен к приобретению изъятых у Домбровского Ю.М. наркотических средств в силу требований ст. 252 УПК РФ выходят за пределы судебного разбирательства по данному уголовному делу, которое проводится только в отношение обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Личный досмотр Домбровского Ю.М. проведен уполномоченным лицом, при наличии достаточных оснований, о которых <данные изъяты> показали в ходе судебного следствия, также данные основания и их достаточность подтверждены результатами досмотра.
<данные изъяты>
Сам подсудимый Домбровский Ю.М., как при досмотре, так и в ходе судебного следствия о нарушениях своих прав не заявлял, обстоятельства, установленные при его личном досмотре, подтвердил в ходе судебного следствия, при этом из содержания протокола личного досмотра Домбровского Ю.М. следует, что перед началом досмотра Домбровскому Ю.М. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы, на что он сообщил, что у него в <данные изъяты> кармане <данные изъяты> имеется сверток с наркотическим средством, где оно было обнаружено и изъято. Данное обстоятельство опровергает позицию подсудимого, высказанную в ходе судебного следствия о своей неосведомленности о природе появления у себя в кармане свертка с наркотическим средством.
В этой связи суд относится к показаниям Домбровского Ю.М., данным им в ходе судебного следствия о непричастности к приобретению и хранению наркотических средств, критически, расценивая их как избранную позицию защиты в целях уйти от ответственности.
Сведения <данные изъяты> не опровергают совокупность показаний <данные изъяты>.
При этом полученные сведения <данные изъяты> опровергают установленный дознанием способ достижения договоренности Домбровским Ю.М. <данные изъяты> на приобретение наркотического средства, <данные изъяты> В связи с этим установленный дознанием способ достижения договоренности Домбровским <данные изъяты> на приобретение наркотического средства подлежит исключению из описания преступления, совершенного Домбровским Ю.М.
Опровержение Домбровским Ю.М. в ходе судебного следствия перечисленными выше доказательствами способа достижения договоренности <данные изъяты> на приобретение наркотического средства, который он сообщал в ходе дознания, в свои очередь не опровергает самого факта приобретения подсудимым наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, который достоверно установлен на основании перечисленной выше совокупности доказательств.
Сообщение Домбровским Ю.М. в ходе дознания недостоверного способа достижения договоренности <данные изъяты> на приобретение наркотического средства суд связывает с намерением Домбровского Ю.М. создать условия для введения органов предварительного расследования и суда в заблуждение, в целях уйти от ответственности за содеянное, <данные изъяты>.
Объем и вид наркотических средств подтверждается справкой о результатах исследования № от 16.05.2019г. и заключением эксперта № от 29.05.2019г. (т. 1 л.д. 27, 34-38).
Суд проанализировав данные справку и заключение считает установленным приобретение и хранение Домбровским Ю.М. наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером.
Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
Суд убедился в том, что доказательства, положенные в основу обвинения Домбровского Ю.М. по уголовному делу, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Каких – либо существенных нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких – либо нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права подсудимого, судом не установлено.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> суд признает Домбровского Ю.М. вменяемым, <данные изъяты> подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Преступные действия Домбровского Ю.М. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания Домбровскому Ю.М. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие, обстоятельство, отягчающее, наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.
В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что <данные изъяты>.
Суд принимает во внимание, что Домбровский Ю.М., имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление (по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 28.06.2012г.), отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ является рецидивом преступлений, и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ (ст.18 ч.5 УК РФ).
В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений у Домбровского Ю.М. отягчающим наказание обстоятельством.
Иных отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 8, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 28.12.2016г. не образует в действиях Домбровского Ю.М. рецидива преступлений, поскольку он осужден данным приговором за совершение преступления небольшой тяжести.
Судимость по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 02.08.2017г. не образует в действиях Домбровского Ю.М. рецидива преступлений, поскольку осуждение по данному приговору суда признавалось условным и на момент совершения преступления Домбровским Ю.М. по настоящему уголовному делу условное осуждение не было отменено.
<данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.
Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном 16.05.2019г. до возбуждения уголовного дела (л.д. 15 т. 1), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте – л.д. 90-95 т. 1, несмотря на последующий отказ от данных показаний, суд признает смягчающими наказание Домбровского Ю.М. обстоятельствами в соответствии с положениями ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ.
<данные изъяты>, суд признает смягчающим наказание Домбровского Ю.М. обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 <данные изъяты> УК РФ.
Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, в период испытательного срока по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 02.08.2017г., характеризующий подсудимого Домбровского Ю.М. материал, <данные изъяты>, суд при альтернативной санкции не находит оснований для назначения Домбровскому Ю.М. наказания без лишения свободы, считая, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы и реальном отбывании этого наказания, не находя даже при наличии совокупности смягчающих обстоятельств оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ, применяя при назначении наказания положения ст. 68 ч. 1 и 2 УК РФ.
Правовых оснований для применения при назначении наказания Домбровскому Ю.М. положений ст.ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1 УК РФ у суда не имеется в связи с совершением преступления в условиях рецидива преступле░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.08.2017░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 30 ░. 3, 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.08.2017░., 06.02.2019░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.08.2017░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.08.2017░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.08.2017░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ - 17.05.2019░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.01.2020░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░░ -