Решение по делу № 2-1540/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-1540/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«9» ноября 2023 года                                                                       г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

при секретаре Харитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Легал Финанс» к Кубраковой Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в суд с иском к Кубраковой Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 18 января 2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого банк предоставил последнему займ в размере 19000 руб. под 169,232 % годовых сроком на 10 месяцев, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору выполнил, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняла, в связи с чем образовалась истребуемая банком задолженность в размере 50037,47 руб., из которых: 32199,01 руб. – сумма основного долга, 17838, 46 руб. – проценты за пользование суммой займа. В результате неоднократных цессий требования по спорному договору перешли к истцу. На основании изложенного, просит взыскать задолженность в вышеуказанном размере, расходы по оплате государственной пошлины, с учетом уточнений требований в этой части, в размере 1701,12 руб., а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину при обращении с настоящим иском в суд в размере 1339,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда Московской области от 18 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-638/2023 удовлетворены исковые требования ООО «СФО Легал Финанс» к Кубраковой Д.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Истец в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-638/2023 требования основывал на тех же обстоятельствах, которые положены в основу настоящего гражданского дела.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске.

Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Поскольку настоящий спор возник между теми же сторонами, по тем же основаниям, при этом предмет требований остался неизменным, суд приходит к выводу о тождестве как оснований обоих заявлений, так и составе лиц, участвующих в деле.

При указанных обстоятельствах обращение в суд с самостоятельным исковым заявлением не отвечает положениям действующего процессуального законодательства и влечет прекращение производства по предъявленному иску.

Часть государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №279552 от 22.09.2023 года на сумму 3040 руб. 17 коп, подлежит возврату из бюджета на основании п.3 ст.333.40 НК РФ, как излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1339 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «СФО Легал Финанс» к Кубраковой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «СФО Легал Финанс» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1339 руб. 05 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

          Судья                                                                            Ю.Ю. Швагер