Решение по делу № 2-4127/2015 от 06.07.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-4127/2015

г.Москва, ул. 1- я Останкинская, дом 35

17 сентября 2015 года Останкинский районный суд города Москвы в составе судьи Меньшовой О.А., при секретаре Лоскутовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4127/2015 по иску Миронова С.В. к ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что стороны состояли в трудовых отношениях с 01.10.2014г., указывая на наличие задолженности по выплате заработной платы, истец просил взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец в суд явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, ранее копию искового заявления по почте получил, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с положениями ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с положениями ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор был заключен в связи с выполнением истцом работы по совместительству, оклад составлял <данные изъяты>, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к и от ДД.ММ.ГГГГ №к.

Истцом указано на наличие задолженности по заработной плате за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г. В судебном заседании истцом указано на то, что указанный размер задолженности складывается из ежемесячного оклада в размере <данные изъяты> за вычетом удержанного налога.

Доказательств выплаты заработной платы за указанный истцом период, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, истцом же представлены доказательства наличия между сторонами трудовых отношений, что подтверждается указанными выше приказами работодателя., в связи с чем требования истца обоснованны, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с октября ДД.ММ.ГГГГ г. в пределах заявленных истцом требований на основании ст. 196 ч. 3 ГПК РФ в размере <данные изъяты>, учитывая, что размер задолженности за указанный период составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ за нарушение трудовых прав истца суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> с учетом степени нравственных страданий истца и обстоятельств дела.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты> в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова Сергея Васильевича к ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» в пользу Миронова Сергея Васильевича задолженность по заработной плате в размере 198467 руб<данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.