Решение по делу № 2-3186/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-3186/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Магомедовой Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к Мальцеву С. П. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> обратилась в суд с иском к Мальцеву С. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 3290,06рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Мальцев С.П. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен>, ИНН 263506287195. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложением в соответствии со ст. 358 НК РФ. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей <адрес обезличен> от 27.11.2002г. № 52-кз «О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК РФ и вышеуказанного соглашения, должник имеет в собственности транспортные средства: ВАЗ-2106 р/н Т626РТ-26 мощностью двигателя 74 лошадиных сил, ГАЗ-31029 р/н С13206-26, мощностью двигателя 90 лошадиных сил, ГАЗ-3110 р/н Т171УВ-26, мощностью двигателя 131 лошадиных сил. По данным оперативного учета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 3290,06 рублей. Во исполнении требований ст. 52 НК РФ ответчику Инспекцией были направлены требования об уплате транспортного налога по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки установленные законодательством, налогоплательщик суммы, указанные в налоговом уведомлении не оплатил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Магомедова Р.О. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Просила восстановить пропущенный 6-месячный срок на обращение в суд, установленный ч.2 ст.48 НК РФ, поскольку информация о налогооблагаемой базе, необходимой для исчисления налогов, поступает в ИФНС из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, не всегда вовремя, в необходимые сроки.

Ответчик Мальцев С.П. в судебное заседание не явился, был извещен судом о времени и месте его проведения, по последнему известному месту жительства. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. С согласия представителя истца рассмотрение дела проведено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что Мальцев С.П. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен>, ИНН 263506287195.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложением в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей <адрес обезличен> от 27.11.2002г. № 52-кз «О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налогового органами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК РФ и вышеуказанного соглашения, должник имеет в собственности транспортные средства: ВАЗ-2106 р/н Т626РТ-26 мощностью двигателя 74 лошадиных сил, ГАЗ-31029 р/н С13206-26, мощностью двигателя 90 лошадиных сил, ГАЗ-3110 р/н Т171УВ-26, мощностью двигателя 131 лошадиных сил.

По данным оперативного учета ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 3290,06 рублей.

Во исполнении требований ст. 52 НК РФ ответчику Инспекцией были направлены требования об уплате транспортного налога по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик суммы, указанные в налоговом уведомлении не оплатил.

До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу ответчиком не оплачена.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Суд приходит к выводу о том, что пропущенный истцом процессуальный срок для обращения с иском к ответчику, подлежит восстановлению, поскольку пропущен он по уважительной причине. При этом суд принимает во внимание и признает уважительными те обстоятельства, что информация о налогооблагаемой базе, необходимой для исчисления налогов, поступает в ИФНС из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, не всегда вовремя, в необходимые сроки.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по транспортному налогу, исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к Мальцеву С. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 3290 рублей 06 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что согласно пункту 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> - удовлетворить.

Взыскать с Мальцева С. П. в пользу Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу и пени, в связи с просрочкой их уплаты в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Мальцева С. П. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Мотивированное решение суда составлено <дата обезличена>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Кононова