Решение от 08.09.2022 по делу № 2-587/2022 от 15.06.2022

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2022 г.

Дело № 2-587/2022

УИД 59RS0030-01-2022-000788-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года                              Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием представителя истца, ответчика по встречному иску Мудровой Ю.А.,

ответчика, истца по встречному иску Жулановой В.В.,

ответчика, третьего лица по встречному иску Завьяловой О.Р.,

представителя третьего лица, ответчика по встречному иску Половинкиной К.А.,

прокурора Кобелевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа к Жулановой Вере Владимировне, Ожгибесову Олегу Сергеевичу, Завьяловой Оксане Романовне, Завьяловой Валентине Ильиничне о взыскании в пользу ответчиков размера возмещения за находящееся в праве собственности изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без предоставления другого жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием,

по встречному иску Жулановой Веры Владимировны, Ожгибесова Олега Сергеевича, Завьяловой Валентины Ильиничны к Управлению развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа, к администрации Осинского городского округа о признании незаконными действий администрации Осинского городского округа по выкупу изымаемого жилого помещения, возложении обязанности в предоставлении в общую долевую собственность благоустроенного жилого помещения взамен помещения, расположенного по адресу <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу,

у с т а н о в и л:

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа обратилось с иском к Жулановой В.В., Ожгибесову О.С., Завьяловой О.Р., Завьяловой В.И., с учетом дополнительно заявленного искового требования просило о взыскании с истца в пользу ответчиков размера возмещения за находящееся в праве собственности ответчиков изымаемое жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый №, а именно в пользу Жулановой В.В. за ? доли в праве 382 834 рубля 25 копеек, Ожгибесова О.С. за 1/12 доли в праве 127 611 рублей 42 копейки, Завьяловой О.Р. за 1/6 доли в праве 255 222 рубля 83 копейки, Завьяловой В.И. за ? доли в праве 765 668 рублей 50 копеек; о прекращении права собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по указанному адресу; признании ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, о выселении из жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения, признании права собственности на изымаемое жилое помещение за Муниципальным образованием Осинский городской округ (т. 1 л.д. 4 – 5, 215 – 216).

Ответчики Жуланова В.В., Ожгибесов О.С., Завьялова В.И. обратились со встречным иском к Управлению развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа, администрации Осинского городского округа, просили признать незаконными действия администрации Осинского городского округа по выкупу изымаемого жилого помещения, возложить обязанности по предоставлению в общую долевую собственность благоустроенного жилого помещения взамен помещения, расположенного по адресу <адрес>, признанного аварийным и подлежащим сносу. В обоснование встречного иска указывают, что об изъятии жилого помещения не были уведомлены, так как уведомление было направлено по адресу <адрес>, где не проживают. Собственники имеют право выбора способа обеспечения жилищных прав, в частности, на предоставление другого жилого помещения. Других жилых помещений в собственности не имеют. Завьялова В.И. освободить жилое помещение не может, так как иного жилья не имеет, является престарелой (84 года), арендовать жилое помещение не может из-за низкого размера пенсии, имеет травму – перелом плечевого сустава, по этому нуждается в благоустроенном жилье. На сумму, полученную от возмещения, возможно приобрести только неблагоустроенное жилье, что нежелательно в связи с состоянием здоровья и возрастом (т. 1 л.д. 220 – 221).

В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа (далее – Управление) Мудрова Ю.А. исковые требования Управления поддержала. Пояснила, что после признания дома аварийным собственник Жуланова В.В. совершила сделку по приобретению доли в праве собственности на жилое помещение, заключив договор-аренды от 30.05.2016. На доли Ожгибесова О.С. и Завьяловой В.И. приходится менее 30 кв.м, такие квартиры проектом не предусмотрены. Установленный срок для подачи заявлений для предоставления субсидий до 01.07.2022 ответчиками пропущен.

Ответчик, истец по встречному иску Жуланова В.В. исковые требования не признала, встречный иск поддержала, пояснила, что о необходимости подать заявление на предоставление субсидии до 01.07.2022 не знали. Уведомления об изъятии жилого помещения не получали, так как проживают с Ожгибесовым О.С. по другому адресу. Ее мать Завьялова В.И. получила уведомление об изъятии, сестра Жулановой В.В. обращалась по данному уведомлению в администрацию, где ей показали план застройки. Размер определенной выкупной цены не оспаривает.

Ответчики, истцы по встречному иску Ожгибесов О.С., Завьялова В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик, третье лицо по встречному иску Завьялова О.Р. пояснила, что исковые требования Управления признает, желает получить выплату за изымаемое жилое помещение.

Представитель третьего лица, ответчика по встречному иску администрации Осинского городского округа Половинкина К.А. пояснила, что поддерживает иск Управления, со встречным иском не согласна. Ответчики не могут претендовать на субсидию, а только на выплату за изымаемое жилое помещение.

    Прокурор в судебном заседании дал заключение об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Управления, так как у собственников жилого помещения имеется право выбора на получение выплаты или предоставление другого жилого помещения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, заключение прокурора, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации принудительное отчуждение имущества лица для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

В соответствии с частью 2 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Согласно части 4 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

На основании части 9 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 настоящей статьи.

В соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 настоящей статьи.

В соответствии с частью 6 указанной статьи выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения.

Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

В силу части 7 указанной статьи при определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

При приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (статья 38 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении выкупной цены жилого помещения в нее включаются рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения и т.д.

При приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме (статья 38 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из анализа положений части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и вышеприведенных норм в их системной взаимосвязи, а также с учетом содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснений следует, что равноценная компенсация стоимости изымаемого у собственника жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, осуществляется по соглашению сторон двумя вариантами: либо путем выплаты рыночной стоимости жилого помещения либо путем предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на территории Осинского городского округа действует муниципальная адресная программа «Расселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 г., на территории Осинского городского округа», утвержденная постановлением администрации Осинского городского округа от 15.10.2019 № 911 (т. 1 л.д. 21 – 34).

Согласно данной программе основной ее целью является создание безопасных и благоприятных условий для проживания граждан (п. 2.1.1). Задачами программы являются: переселение граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации; ликвидация аварийного жилищного фонда (п.п. 2.2.1, 2.2.2). Срок реализации программы установлен на период с 01.01.2020 до 31.12.2024 (п. 3.1).

Переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется следующими способами:

предоставление жилых помещений путем заключения договоров мены взамен изымаемых жилых помещений;

предоставление гражданам других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в связи с выселением в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации;

путем выплаты собственникам возмещения за изымаемые в муниципальную собственность жилые помещения (п. 5.2).

В программу включен многоквартирный дом по адресу <адрес>, подлежит переселению в 2020 – 2024 гг. (т. 1 л.д. 24-оборот – 25).

Согласно приложению № 2 к программе, по многоквартирному дому по адресу <адрес> запланирован выкуп жилых помещений у собственников в 2022 г. (т. 1 л.д. 25-оборот – 26).

Ответчики являются собственниками квартиры площадью 39,9 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, у ФИО1 – ? доля в праве, у Ожгибесова О.С. - 1/12, у Завьяловой В.И. – ?, у Завьяловой О.Р. – 1/6. Регистрация права собственности произведена у Жулановой В.В. 25.07.2017, у Ожгибесова О.С. –21.10.2014, у Завьяловой В.И. –03.09.2003, у Завьяловой О.Р. – 23.03.2009. При этом Жуланова В.В. с 21.10.2014 до 25.07.2017 владела 1/12 доли, с 25.07.2017 приобрела по договору дарения 1/6 доли в праве собственности (т. 1 л.д. 163 – 164, 166, 167, 168 – 169, 170, 218, 219, т. 2 л.д. 26, 40).

Заключением межведомственной комиссии при администрации Осинского городского поселения от 26.08.2015 № 4 на основании акта обследования помещения дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу в связи с имеющимися дефектами и повреждениями, приводящими к снижению несущей способности конструкций, что не соответствует условию для проживания граждан в многоквартирном доме (т. 1 л.д. 150 – 151).

Постановлением администрации Осинского городского поселения от 28.08.2015 № 702 многоквартирный дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (т. 1 л.д. 114, т. 2 л.д. 36). Указанным постановлением, с учетом изменений, внесенных постановлениями от 14.11.2018 № 1070, от 28.02.2020 № 198 предусмотрена процедура расселения граждан до 01.09.2025 (т. 1 л.д. 113, 115, т. 2 л.д. 39).

Администрацией Осинского городского поселения Завьяловой В.И., Завьяловой О.Р., Жулановой В.В., Ожгибесову О.С. 25.05.2016 направлено требование о сносе аварийного дома в срок до 31.12.2018 (т. 1 л.д. 149).

Постановлением администрации Осинского городского округа от 07.07.2020 № 397 предусмотрено изъятие для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером 59:29:0010341:20 общей площадью 1092,39 кв.м, расположенного по адресу <адрес> под многоквартирным домом, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также жилых помещений в многоквартирном доме (т. 1 л.д. 19 – 20).

В соответствии с отчетом об оценке № 13935/2022, составленного ООО «Землемер 59» от 28.04.2022, представленного истцом, рыночная стоимость спорного объекта недвижимости с определением стоимости убытков на дату оценки составляет 1 531 337 рублей. Размер возмещения включает в том числе стоимость 2-комнатной квартиры общей площадью 39,9 кв.м, в том числе жилой площадью 24,1 кв.м, с учетом доли общего имущества в многоквартирном доме, включая земельный участок, убытки, возникшие при изъятии имущества у собственника: услуги по переезду, риэлтерские услуги, расходы на госпошлину, компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома (т. 1 л.д. 35 – 112).

В адрес Завьяловой В.И., Завьяловой О.Р., Ожгибесова О.С,, Жулановой В.В. по адресу <адрес> Управлением развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа 08.07.2021 направлены уведомления об изъятии жилого помещения (т. 1 л.д. 7, 8 – 11).

Соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд между сторонами не достигнуто (т. 1 л.д. 18).

Жуланова В.В., Ожгибесов О.С., Завьялова В.И. на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в администрации Осинского городского округа не состоят (т. 2 л.д. 70).

Исследовав материалы дела, суд считает возможным произвести изъятие спорного жилого помещения в пользу муниципального образования Осинский городского округ с выплатой в пользу собственников денежной компенсации в заявленном истцом размере. В материалы дела представлены доказательства по соблюдению порядка изъятия жилого помещения.

Заключение оценщика, представленное истцом в материалы дела, выполнено на основании анализа рынка недвижимости, в котором расположено подлежащее изъятию жилое помещение, с учетом места расположения многоквартирного дома, оно не противоречит требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ответчиками в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено. При составлении отчета учтены, в том числе, стоимость доли в праве на земельный участок, убытки, возникающие при изъятии имущества, компенсация за непроизведенный капитальный ремонт.

Доводы ответчиков Жулановой В.В., Ожгибесова О.С., Завьяловой В.И. об их желании получить новую квартиру в результате реализации муниципальной адресной программы являются необоснованными.

Так, согласно Постановлению Правительства Пермского края от 28.05.2020 № 369-П «Об утверждении порядка предоставления субсидии собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, на приобретение другого жилого помещения» предусмотрено предоставление субсидии собственникам при соблюдении условий:

на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также на дату подачи заявления о предоставлении субсидии у собственника(-ов) отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (п. 1.3.1);

собственник(-и) приобрел(-и) право собственности на занимаемое жилое помещение до признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением собственников, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования (п. 1.3.2);

- в действующей редакции:

на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также на дату подачи заявления о предоставлении субсидии у собственника(-ов) отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности, в том числе доля в праве общей собственности на указанные жилые помещения, либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (п. 1.3.1 в ред. Постановления Правительства Пермского края от 20.07.2021 № 497-п);

собственник(-и) приобрел(-и) право собственности на занимаемое жилое помещение до признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а собственник(-и), право собственности у которого(-ых) возникло в порядке наследования на жилое помещение в многоквартирном доме, - независимо от даты признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п. 1.3.2 в ред. Постановления Правительства Пермского края от 29.12.2021 № 1108-п).

В соответствии с п. 3.1 названного Постановления от 28.05.2020 № 369-П для получения субсидии собственники должны предоставить пакет документов в срок не позднее 1 июня года предоставления субсидии в рамках реализации региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края.

Ответчики Жуланова В.В., Ожгибесов О.С., Завьялова В.И. такие документы не предоставляли.

Собственник Жуланова В.В. приобрела 1/6 доли в праве на спорное жилое помещение после признания дома аварийным и подлежащим сносу. Завьялова О.Р. имеет на праве собственности другое жилое помещение по адресу <адрес>: с 04.11.2003 ? долю в праве на основании договора мены квартиры от 28.10.2003, с 19.06.2008 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и на основании договора мены квартиры от 28.10.2003 (т. 1 л.д. 168), в связи с чем Жуланова В.В. и Завьялова О.Р. лишены права на предоставление субсидии. Завьялова О.Р. заявила о признании исковых требований Управления, желает получить выплату за изымаемое жилое помещение, на получение жилого помещения взамен изымаемого не претендует, исковые требования к Управлению, администрации Осинского городского округа о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого не заявляет.

Также суд отмечает, что установление требований к жилым помещениям отнесено пунктом 2 статьи 12 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Перечень видов жилых помещений и признаки каждого из них определены статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации.

К жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната (пункты 1 - 3 части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Муниципальная адресная программа «Расселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу до 1 января 2017 г., на территории Осинского городского округа», в качестве способа переселения граждан из аварийного жилищного фонда предусматривает предоставление жилых помещений путем заключения договоров мены взамен изымаемых жилых помещений (п. 5.2).

Предоставление жилых помещений взамен изымаемых долей в праве собственности на жилое помещение программой не предусмотрено.

Процедура изъятия жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу ответчиками по встречному иску была соблюдена, оснований для признания незаконными действий администрации Осинского городского округа по выкупу изымаемого жилого помещения не имеется.

На основании изложенного оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Управления об изъятии жилого помещения путем выкупа, а также оснований для удовлетворения встречных исковых требований не имеется.

Доводы встречного иска о неполучении уведомлений об изъятии жилого помещения по причине проживания по другому адресу не являются основанием для отказа в первоначальном исковом заявлении и для удовлетворения встречного иска, так как исходя из обстоятельств дела неполучение уведомлений на реализацию жилищных прав истцов по встречному иску не повлияло. Стороны в судебном заседании не достигли согласия об изъятии жилого помещения, напротив, Жуланова В.В., Ожгибесов О.С., Завьялова В.И. подали встречное исковое заявление о предоставлении жилого помещения.

Доводы о недостаточности средств для приобретения другого благоустроенного жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения, невозможность проживать в неблагоустроенном жилом помещении по состоянию здоровья не являются основанием для отказа в удовлетворении иска об изъятии жилого помещения и для удовлетворения встречного иска о предоставлении жилого помещения по основаниям, подробно изложенным выше. Законодательством такие обстоятельства не предусмотрены.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с принятием решения о выкупе жилого помещения, право пользования спорной квартирой у ответчика прекращается.

После выплаты Управлением развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа ответчикам средств возмещения право собственности Жулановой В.В., Ожгибесова О.С., Завьяловой О.Р., Завьяловой В.И. на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, подлежит прекращению, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселению из жилого помещения по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения, ответчик Завьялова В.И. также снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Оснований для удовлетворения требования о снятии с регистрационного учета Жулановой В.В., Ожгибесова О.С., Завьяловой О.Р. не имеется, так как ответчики зарегистрированы по месту жительства по другому адресу (т. 1 л.д. 171).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: №, ░░░░░ 25.04.2007 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░: №, ░░░░░ 26.01.2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ 26.03.2002 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 382 834 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 127 611 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 255 222 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 765 668 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>,

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -