Решение по делу № 2-961/2024 от 05.08.2024

        Производство №2-961/2024

        УИД 91RS0021-01-2024-001172-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года                                г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи             – Боси Е.А.,

при секретаре                                       – Павлюкевич С.С.,

с участием: истца                        – Новиковой Е.М.,

представителя ответчика                – Фоминых А.Н.,

помощника прокурора г. Судака             – Мишко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Екатерины Михайловны к Старых Марии Александровне о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, -

УСТАНОВИЛ:

Новикова Е.М. обратилась в суд с иском к Старых М.А. о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100 000,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 02 апреля 2024 года Старых М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, совершенного в отношении Новиковой Е.М. Данным преступлением истцу причинены нравственные страдания, компенсацию которых она оценивает в 100 000,00 рублей.

В судебном заседании истец Новикова Е.М. исковые требования поддержала.

Ответчик Старых М.А. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Фоминых А.Н., которая в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требования отказать в полном объёме.

Помощник прокурора города Судака Мишко Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность являются нематериальными благами и защищаются законом (ст. 150 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

По аналогии с данным разъяснением объем причиненных телесных повреждений, их характер и степень тяжести для разрешения спора о взыскании компенсации морального вреда тоже должны быть доказаны с разумной степенью достоверности, невозможность установления точного количества, характера и степени телесных повреждений не может являться основанием для отказа в иске о возмещении морального вреда.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из приговора мирового судьи судебного участка №86 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым от 02 апреля 2024 года, оставленного без изменения апелляционным постановлением Судакского городского суда Республики Крым от 05 июня 2024 года, Старых М.А. осуждена по ч.1 ст. 119 УК РФ за то, что 13 сентября 2023 года, не позднее 21 час 00 минут, более точное время не установлено, у Старых М.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Новиковой Е.М. После этого, реализуя вышеуказанный умысел, Старых М.А. проследовала к себе домой по адресу: <адрес>, где взяла в руку столовый нож и стала возвращаться к магазину «Продукты» по ранее указанному адресу.

Далее, действуя в соответствии с ранее возникшим умыслом, 13 сентября 2023 года не позднее 21 час 00 минут, более точное время не установлено, с целью вызвать у Новиковой Е.М. чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, находясь в указанное время у входа в вышеуказанный магазин, продолжая удерживать в руке нож, тем самым демонстрируя возможность его использования, стала выкрикивать в адрес Новиковой Е.М. угрозу: «Я тебя сейчас зарежу!». Исходя из способа и обстановки, в которой оказалась Новикова Е.М., учитывая агрессивное состояние Старых М.А., нахождение её в состоянии алкогольного опьянения, Новикова Е.М., воспринимая высказанную угрозу реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, вбежала во внутрь магазина, где спряталась за стеллаж с товаром, тем самым пытаясь оградить себя от преступных действий последней.

Исходя из способа и обстановки, в которой была высказана угроза, учитывая агрессивный характер действий Старых М.А., её возбужденное состояние, интенсивность и конкретность высказанной угрозы, а также демонстрации ножа, способного причинить телесные повреждения, Новикова Е.М. угрозу убийством восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Суд отмечает, что факт причинения моральных страданий истцу со стороны ответчика в результате преступленных действий подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем, судом подлежит лишь определению размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, характер и степень перенесенных Новиковой Е.М. нравственных страданий, в связи с угрозой убийством со стороны Старых М.А., источник конфликта, степень вины и личность ответчика, фактические обстоятельства дела, а также принцип разумности и справедливости, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного ей действиями ответчика, в размере 30 000,00 руб.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии оснований для их частичного удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Екатерины Михайловны к Старых Марии Александровне о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с Старых Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Новиковой Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, компенсацию морального вреда в сумме 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 ноября 2024 года.

Председательствующий-судья                    Е.А. Боси