Решение по делу № 2-4739/2023 от 25.10.2023

    Дело № 2-4739/2023

26RS0002-01-2023-006855-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 ноября 2023 года    г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Михаайвой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Московский индустриальный банк» к Тлепсерукову С. И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.06.2023 Тлепсеруков С.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ

с назначением наказания по ч. 2 ст. 210 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 500 000 руб., с ограничением свободы сроком на 1 год; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ПАО «МИнБанк») к наказанию в виде лишения свободы сроком

на 3 года со штрафом в размере 500000 руб.; по ч. 4 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении МИФНС России № 5 по СК) к наказанию в виде

лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 500 000 руб. В соответствии с ч. ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения. назначенных наказаний, Тлепсерукову Е.И. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере. 1 000 000 руб., с ограничением свободы сроком на 1 год. с установлением ограничений. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы испытательным сроком на 1 года 6 месяцев.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 27.09.2023 приговор оставлен без изменения.

Гражданский иск, заявленный представителем АО «МИнБанк» о взыскании суммы ущерба в размере 4920 594 594,12 руб., передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, за гражданским истцом признано право на удовлетворение гражданского иска.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено частью 3 статьи 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК от <дата обезличена>, ответчик Тлепсеруков С.И., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по адресу : <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен> <дата обезличена>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление АО «Московский индустриальный банк» к Тлепсерукову С.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением было принято к производству Ленинского районного суда г.Ставрополя с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Тлепсеруков С.И. проживает и зарегистрирован по адресу : Карачаево-Черкесская Республика, <адрес обезличен> А, <адрес обезличен> <дата обезличена>, дело подлежит передаче на рассмотрение в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску АО «Московский индустриальный банк» к Тлепсерукову С. И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением передать по подсудности на рассмотрение в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья                                А.Д. Крикун