Решение по делу № 2-3781/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-3781/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 29 апреля 2016 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Ондар А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к О. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к О. о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование иска указав, тем, что ОАО «Сбербанк России» с О. (далее по тексту – Ответчик) заключил договор №-<данные изъяты> на выдачу кредитной карты <данные изъяты> лимитом <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых. За несвоевременное погашение установлена неустойка в размере 37,8 % годовых. О. с момента получения кредитной карты и до настоящего времени не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как и в части основного долга, так и процентов за пользование кредитной карты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по карте составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты; неустойка – <данные изъяты> рублей.Просит суд взыскать с О. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса).

В соответствие с Условиями (пункт 2) основной долг – это сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита кредита, без учета процентов, начисленных на пользование кредитом. Сумма превышения лимита кредита – это кредит, предоставляемый банком держателю карты в случае, когда сумма операций по арте превышает доступный лимит кредита.

Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита (пункт 3.2 Условий).

В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция (пункт 3.4 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (пункт 3.5 Условий).

Держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствие с информацией, указанной в отчете (пункт 3.6 Условий).

За несвоевременное погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствие с Тарифами банка (пункт 3.9 Условий).

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления О. на получение кредитной карты, между ОАО «Сбербанк России» заключен договор на выдачу кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Финансовое содержание договорных отношений по использованию кредитной карты содержится в Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в Условиях, с которыми ответчик был ознакомлен, согласен и которые обязался выполнять (пункт 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО "Сбербанк России» заявления О.

Согласно Информации о полной стоимости кредита, экземпляр которой получила О., кредитная карта была предоставлена ответчику на следующих условиях: валюта счета – рубли, кредитный лимит – <данные изъяты> рублей, срок кредита – до востребования, процентная ставка по кредиту – 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, плата за годовое обслуживание кредитной карты: за первый год обслуживания – 0 рублей.

Обстоятельство перечисления истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, порядок начисления процентов, неустойки, платы по кредитному договору и ненадлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по внесению платежей по кредитному договору подтверждаются выпиской движения денежных средство по ссудному счету ответчика.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик О. ненадлежащим образом исполнял условия договора, не осуществлял в установленном порядке возврат суммы долга, процентов за пользование кредитом.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом суммы задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, суду доказательств погашения задолженности не представил, возражений относительно расчета истца также не представил, то суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов и требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности является обоснованным.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору по кредитной карте, в том числе по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, и неустойка в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» О. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с О. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, в счет расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления судом решения в мотивированной форме через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2016 года.

Cудья А.Е. Сат