Решение по делу № 2-2867/2014 от 12.11.2014

№ 2-2867/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года

Ступинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Мазикиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горобцова ФИО6 к ДНП «Станица Староигнатьевская» о признании незаконным действия, обязании произвести подключение электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Горобцов А.А. обратился в суд с иском к ДНП «Станица Староигнатьевская», в котором просил:

- Признать незаконными действия ДНП «Станица Староигнатьевская» (ОГРН 1095045001590 ИНН 5045045346 КПП 504501001) по отключению электроснабжения от земельного участка, принадлежащего на праве собственности Горобцову ФИО7,

- обязать ДНП «Станица Староигнатьевская» (ОГРН 1095045001590 ИНН 5045045346 КПП 504501001) за свой счёт произвести подключение электроснабжения к земельному участку, принадлежащего на праве собственности Горобцову ФИО8.

В обоснование иска пояснил, чтоявляется собственником земельного участка и жилого дома, которые расположены в границах ДНП «Станица Староигнатьевская». Договор о пользовании мной объектами инфраструктуры с ДНП «Станица Староигнатьевская» не заключался по причине отказа ответчика заключить последний, но за фактическое пользование указанными объектами он оплачивал денежные средства ответчику (квитанции об оплате обязуюсь предоставить).

07.10.14года, после опломбирования счетчика инспектором ОАО "Мосэнергосбыт" представители ДНП "Станица Староигнатьевская" отключили его дом от электричества, перерезав провода в электрическом щитке на столбе.,

В судебном заседании истец иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ДНП «Станица Староигнатьевская» в судебное заседание не явился, извещался судом.

Представитель третьего лица ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался судом.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г №861 собственники и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно ст. 8Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Пунктом 2 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. в районе д.<адрес>,на основании договора купли-продажи, заключенного с Глазуновым В.Е., государственная регистрация права собственности произведена 04.10.2007 года.

Согласно членской книжке, истец является членом ДНП «Станица Староигнатьевская», производил оплату членских взносов и энергоснабжения по показаниям счетчика, что отмечено записями в членской книжке. Истцом 10.10.2014 года заключен договор энергоснабжения с ОАО «Мосэнергосбыт».

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик как собственник объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредовано присоединено энергопринимающее устройство истца, не вправе препятствовать перетоку через его объекты электрической энергии для истца, отключать энергопринимающие устройства истца, требовать дополнительную оплату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Горобцова ФИО9 удовлетворить.

Признать незаконными действия ДНП «Станица Староигнатьевская» (ОГРН 1095045001590 ИНН 5045045346 КПП 504501001) по отключению электроснабжения от земельного участка, принадлежащего на праве собственности Горобцову ФИО10,

Обязать ДНП «Станица Староигнатьевская» (ОГРН 1095045001590 ИНН 5045045346 КПП 504501001) за свой счёт произвести подключение электроснабжения к земельному участку, принадлежащего на праве собственности Горобцову ФИО11.

• Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
• Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 19 декабря 2014 года.         

Судья: Романенко Л.Л.