Решение от 25.09.2015 по делу № 2-2027/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-2027/2015            

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года

Кировский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Аликиной Г.К.,

при секретаре Хасановой В.Р.,

с участием: истца Ефимова Я.В., представителя истца Ефимовой Ф.М. – Ефимова Я.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчиков ТСЖ «Капитанская, 12», Егорова В.А. - Санникова Д.В. по доверенности, представителя ответчика Казаковой А.Н. - Санникова Д.В., по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Я.В., Ефимовой Ф.М. к ТСЖ «Капитанская, 12», Егорову В.А., Казаковой А.Н. о признании бездействий незаконными, возложении обязательств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Я.В., Ефимова Ф.М. обратились в суд с иском к ТСЖ «Капитанская, 12», просят признать незаконными бездействия ... ТСЖ «Капитанская, 12» - Егорова В.А. и ... ТСЖ «Капитанская, 12»- Казаковой А.Н., выразившиеся в непредставлении платежных документов за ..., в не заключении с Ефимовым Я.В. договора на поставку коммунальных услуг, просят обязать ... ТСЖ «Капитанская, 12» - Егорова В.А. и ... ТСЖ «Капитанская, 12»- Казакову А.Н. устранить указанные нарушения, путем предоставления истцам указанных платежных документов и заключения с Ефимовым Я.В. договора на поставку коммунальных услуг, а также просят взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование иска указано, что истец Ефимов Я.В. с семьей с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире по <АДРЕС> на основании договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение действующего законодательства Российской Федерации: Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а также устава ТСЖ «Капитанская,12», при устных и письменных обращениях истцов с требованиями заключить с Ефимовым Я.В. договор на поставку коммунальных услуг ответчиками было отказано. Также ответчиками было отказано истцам в предоставлении платежных документов за ДД.ММ.ГГГГ, тем самым лишив их возможности надлежащего исполнения обязанностей по оплате потребленных коммунальных услуг. В результате указанных незаконных действий, истцам причинен моральный вред, который они оценивают в ... рублей.

    Определением Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчиков, в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены Егоров В.А., Казакова А.Н.

Истец Ефимова Ф.М. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец, представитель истца Ефимовой Ф.М. – Ефимов Я.В. в судебном заседании настаивал на исковых требования, по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнив, что по требованию истцов ответчиками не предоставлены квитанции по оплате коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ, которые должны были быть направлены не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим, то есть за ДД.ММ.ГГГГ - в ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что согласно представленным материалам и действующему законодательству ни протоколами общих собраний, ни законом, ни Уставом ТСЖ, трудовым договором и должностными инструкциями на Егорова В.А. - ... ТСЖ и на Казакову А.Н., не возложена обязанность по повторной выдаче платежных документов в случае утраты их собственником помещения. Ни одним из указанных документов также не возложена обязанность по их распространению между жителями и собственниками помещений.

Протоколом общего собрания принято решение о том, что платежные документы по квартплате доводятся до собственников через почтовые ящики, но не установлена и не возложена обязанность и ответственность на конкретных должностных лиц ТСЖ.

Поскольку, как пояснил Ефимов Я.В., другие платежные документы у него имеются, следовательно, платежные документы до собственника доводились через почтовый ящик, отсутствие у Ефимовых квитанций по квартплате не может являться нарушением их прав в силу следующего. За спорный период времени состоялись судебные акты, которые вступили в законную силу, о взыскании с истцов задолженности по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги, в рамках судебных дел предоставлялись выписки из лицевого счета Ефимовой Ф.М. с указанием начислений, видов услуг, стоимости услуг и т.д.

Отсутствие указанных квитанций (платежных документов) не нарушает права истцов, поскольку задолженность подтверждена судебными актами. В связи с отсутствием обязанности по предоставлению истребуемых документов у ответчиков предусмотренной каким-либо обязывающим документом, действия ответчиков соответствуют и не противоречат закону в связи, с чем отсутствует бездействие.

Утрата платежных документов произошла по вине истцов, что не свидетельствует о непредставлении платежных документов со стороны ТСЖ и бездействии ответчиков.

Исходя из пункта 5 статьи 161 Жилищного кодекса, только собственники помещений в многоквартирном доме наделены полномочиями заключить договор управления этим домом с управляющей организацией.

Таким образом, непосредственно на арендатора - пользователя жилым помещением (Ефимова Я.В.) в силу положений статей 161, 162 ЖК РФ обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей организацией (ТСЖ «Капитанская, 12») на управление многоквартирным домом и оплате понесенных расходов возложены быть не могут, поскольку таким правом наделен собственник помещения - Ефимова Ф.М.. В связи с чем, договор на предоставление коммунальных услуг с арендатором заключен быть не может.

    Доказательств причинения ответчиками морального вреда истцам последним не представлено.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается сторонами, что ТСЖ «Капитанская, 12» осуществляет управление и обеспечение эксплуатации многоквартирного жилого дома по <АДРЕС>. Ответчик Егоров В.А. является ... ТСЖ «Капитанская, 12», ответчик Казакова А.Н. - ... ТСЖ «Капитанская, 12».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная квартира №..., общей площадью 100,4 кв.м., расположенная по адресу: <АДРЕС> зарегистрирована на праве собственности за Ефимовой Ф.М., запись регистрации №... от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки права от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором №... от ДД.ММ.ГГГГ собственник Ефимова Ф.М. (арендодатель) предоставляет арендатору Ефимову Я.В. квартиру по <АДРЕС> в аренду для проживания сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору №... от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ до письменного уведомления арендатора о прекращении аренды.

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Данному положению корреспондирует часть 1 статьи 155 этого Кодекса, предусматривающая, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Во исполнение части 1 статьи 157 ЖК РФ Правительство РФ постановлением от 06.05.2011 N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пункт 67 указанных Правил также устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Предъявляя требования, истцы ссылаются на непредоставление ответчиками платежных документов за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

Согласно выписке из протокола общего собрания собственников помещений ТСЖ «Капитанская,12» от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ принято решение квитанции по квартплате жильцам раскладывать в их почтовые ящики.

Представитель ответчиков в судебном заседании пояснил, что ТСЖ «Капитанская,12» своевременно, в установленный законом срок, предоставляет платежные документы об оплате коммунальных услуг посредством раскладки в почтовые ящики жильцов дома.

В то же время истцы, доказательств, подтверждающих отсутствие вложения квитанции в почтовый ящик представлено не было, более того, истец Ефимов Я.В. в судебном заседании не отрицал факт возможной раскладки ТСЖ квитанций в почтовые ящики жильцов, однако. пояснил, что доступ в почтовый ящик квартиры №... является свободным, на замок не закрывается.

Суд исходит из того, что применение части 2 статьи 155 ЖК РФ должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ, согласно которому добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Способ направления потребителям платежных документов Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и иными нормативно-правовыми актами не определен.

В этой связи, действия ТСЖ «Капитанская,12» по предоставлению истцам платежных документов путем раскладки в почтовые ящики являются правомерными, согласуются с решением общего собрания собственников жилых помещений о выборе способа предоставления платежных документов.

В силу изложенного, при предоставлении поставщиком коммунальных услуг платежного документа путем раскладки в почтовые ящики жильцов дома неисполнение им установленной частью 2 статьи 155 ЖК РФ обязанности может быть признано установленным только в том случае, если потребителем будет доказано, что платежный документ он не получил. Иное толкование допускает возможность злоупотребления потребителем коммунальных услуг правами путем уклонения от получения документа, являющегося основанием для внесения платы.

В порядке ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия в почтовом ящике платежного документа в установленные законодательством сроки, истцами не представлено.

Более того, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №...), с Ефимовой Ф.М., Ефимова Я.В. в пользу Товарищества собственников жилья «Капитанская, 12» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в сумме ..., пени в размере ..., всего ....

При этом, в рамках вышеуказанного гражданского дела, в котором истцы принимали участие, ТСЖ «Капитанская,12» предоставлялись выписки из лицевого счета Ефимовой Ф.М. с указанием начислений, видов услуг, стоимости услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. С материалами дела истцы ознакомлены. Таким образом, доводы истцов о непредставлении ответчиками информации о размере стоимости коммунальных услуг, что повлекло отсутствие у истцов возможности исполнить обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг надлежащим образом, суд не принимает во внимание.

Кроме того, доводы истцов в той части, что ответчиками в рамках рассмотрения вышеуказанного иска, не исполнены вступившие в законную силу судебные акты ( определения суда об истребовании документов в рамках подготовки дела к судебному разбирательству- дело №... (л.д.93) в виде квитанций), суд считает несостоятельными, основаны на неверном толковании норм процессуального права. Предоставление документов в виде выписки лицевого счета истца с указанием начислений, видов услуг, стоимости услуг за указанные истцом периоды приняты и оценены судом, рассматривавшем дело.

Относительно отказа ответчика в части повторной выдачи квитанции за ДД.ММ.ГГГГ, истцами также не представлено объективных доказательств, свидетельствующих о нарушении их прав, поскольку с заявлением о повторной выдаче квитанции в ТСЖ «Капитанская, 12» собственник жилого помещения письменно не обращалась, письменного отказа не получала. При этом, при отсутствии у истцов квитанции по оплате коммунальных услуг за указанные в иске периоды, начисления о за ЖКУ и размер задолженности отражается в последующих платежных документах ( ДД.ММ.ГГГГ), наличие которых истцами не оспаривается.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт неисполнения ТСЖ «Капитанская,12» обязанностей по договору управления в полном объеме, факт нарушения жилищных прав истцов ответчиками не установлен.

Согласно ст.153 ЖК РФ:

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Истец Ефимова Ф.М. является собственником квартиры по <АДРЕС>, членом ТСЖ «Капитанская,12», соответственно, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у истца Ефимовой Ф.М., как у собственника указанного жилого помещения. Действующим законодательством оснований для заключения договора на поставку коммунальных услуг между ТСЖ «Капитанская,12» и истцом Ефимовым Я.В., проживающим в указанной квартире на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между собственником Ефимовым Ф.М. - арендодатель и Ефимовым Я.В. арендатор, не предусмотрено. Заключенный договор аренды не наделяет Ефимова Я.В. правами и обязанностями собственника жилого помещения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения факт нарушения ответчиками прав истцов как потребителей, то суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Согласно части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство, при этом, исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Согласно квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Егоровым В.А. понесены судебные расходы за оказание юридической помощи в размере ... рублей.

Согласно квитанции №... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Казаковой А.Н. понесены судебные расходы за оказание юридической помощи в размере ... рублей.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцам отказано в полном объеме, а также, принимая во внимание степень сложности дела, объем выполненных работ, связанных с рассмотрением дела (составление возражений на исковое заявление, участие представителя ответчиков в трех судебных заседаниях), исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Ефимова Я.В., Ефимовой Ф.М. в пользу Егорова В.А. и Казаковой А.Н. в счет возмещения судебных расходов по ... рублей, с каждого в пользу каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░, 12», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░ «░░░░░░░░░░░, 12» - ░░░░░░░ ░.░. ░ ... ░░░ «░░░░░░░░░░░, 12»- ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░: