Дело № 2-698/2022 (2-6029/2021;)
39RS0001-01-2021-008768-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2022 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Нартя Е.А.,
при секретаре Казакявичюте Б.Г.,
с участием представителя истца по доверенности Таршина Е.А., представителя ответчика по доверенности Клевжиц А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Запанова П.А. к индивидуальному предпринимателю Клевжиц К.А. о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Запанов П.А. в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю Клевжиц К.А. о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя Клевжиц К.А. в свою пользу <данные изъяты>, уплаченных за товар; неустойку в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда <данные изъяты>; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец Запанов П.А. не явился, судом извещен надлежаще, его представитель по доверенности Таршин Е.А. в судебном заседании представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Заявление об отказе от иска подано представителем истца в рамках предоставленных ему полномочий, перечисленных в доверенности, заявление приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.
Ответчик индивидуальный предприниматель Клевжиц К.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности Клевжиц А.А. возражений по поводу прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не выразил.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от предъявленных требований в указанной части совершен добровольно. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в его заявлении. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░