Решение по делу № 02-2283/2023 от 06.04.2023

УИД 77RS0035-02-2022-018585-55

Решение

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2283/2023 по иску ООО МК «Займ Экспресс» к фио фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к Тухватуллиной Х.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 18.06.2018 между ООО МК «Займ Экспресс» и Тухватуллиной Х.Р. был заключен договор займа № 74922-070-18 в размере сумма с начислением процентов в размере 2,2% за каждый день пользования денежными средствами, срок возврата займа 18 июля 2018 года. Договор был заключен в простой письменной форме.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику наличные деньги. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером № 170098.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование.

Принятые обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, заем и установленные проценты в определённые договором сроки не возвратил.

Задолженность по состоянию на 16.09.2018 составляет сумма.

В связи с изложенным истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч. 1 ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности, Закон) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей сумма прописью (п. 3 части 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что 18.06.2018 между ООО МК «Займ Экспресс» и Тухватуллиной Х.Р. был заключен договор займа № 74922-070-18 в размере сумма с начислением процентов в размере 2,2% за каждый день пользования денежными средствами, срок возврата займа 18 июля 2018 года. Договор был заключен в простой письменной форме.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа кредитор вправе применить неустойку в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки.

Согласно п.8 индивидуальных условий договора заем был предоставлен наличными деньгами в офисе кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером № 170098.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование.

Принятые обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, заем и установленные проценты в определённые договором сроки не возвратил.

Согласно расчетам задолженность по состоянию на 16.09.2018 составляет сумма, в том числе:

сумма - сумма задолженности по основному долгу;

сумма – сумма задолженности по процентам за пользование займом с 18.06.2018 по 18.07.2018;

сумма - сумма задолженности по процентам за пользование займом с 19.07.2018 по 16.09.2018.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредиту в размере сумма основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МК «Займ Экспресс» к фио фио о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио Хамиси Ряшитовны в пользу ООО МК «Займ Экспресс» задолженность по кредиту в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья Кармашев В.В.

1