Решение от 01.03.2022 по делу № 33-3574/2022 от 09.02.2022

Судья Баташева М.В. дело № 33-3574/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2022 года г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Пискловой Ю.Н.,

судей Голубовой А.Ю., Говоруна А.В.,

при секретаре Бурцевой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2549/2021 по иску Бондаря А.Н. к Векленко М.Г. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, по апелляционной жалобе Векленко М.Г. на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пискловой Ю.Н., судебная коллегия

установила:

Бондаря А.Н. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав о том, что приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 февраля 2021 года Векленко М.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, приговор вступил в законную силу 24 мая 2021 года. В рамках приговора установлен причиненный истцу преступлением ответчика ущерб на общую сумму 4 600 000 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания ответчиком Векленко М.Г., на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 2 663 197,58 рублей. Сумма расходов, связанных с оплатой проезда для проведения следственных действий и судебного разбирательства составляет 11 196,14 рублей. В рамках судебного разбирательства по уголовному делу Бондаря А.Н. вынужден был обращаться за помощью к специалисту-оценщику для оценки имущества подсудимой Векленко М.Г. с целью заявления ходатайства о наложении ареста на имущество и установления ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. Стоимость оценки составляет 7 200 рублей.

С учетом уточнений исковых требований истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика причиненный преступлением имущественный ущерб в размере 4 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 2 663 197,58 рублей, расходы на проезд в место расследования и рассмотрения уголовного дела в размере 11 196,14 рублей, расходы на оплату специалиста-оценщика в размере 7 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в рамках гражданского судопроизводства в сумме 20 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 ноября 2021 года заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, Векленко М.Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности, который необходимо исчислять с 04 августа 2015 года.

Считает, что самостоятельным основанием для отказа в иске являлось признание ответчика банкротом.

Также апеллянт указывает, что судебные издержки, понесенные истцом в рамках уголовного дела, подлежали взысканию в рамках уголовного судопроизводства.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Векленко М.Г., действующий по доверенности и ордеру Павленко А.А., просил решение суда по доводам жалобы отменить, представитель Бондаря А.Н., действующая по ордеру Палиева О.Н. просила решение суда оставить без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10 февраля 2021 года Векленко М.Г. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором установлено, что действуя на основании доверенности от имени ИП Мальцева Ю.В. в период с июля 2014 года по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в помещении офиса 304 в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, действуя умышленно, путем обмана Бондаря А.Н., под предлогом заключения с последним договора на оказание консалтиновых услуг о предоставлении земельных участков, пригодных для осуществления предпринимательской деятельности, а именно для строительства моек автомобильного транспорта на территории г.Ростова-на-Дону, совершила хищение денежных средств Бондаря А.Н. в особо крупном размере на общую сумму 6 000 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Бондаря А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 2 540 067,14 рублей, расходов по оплате услуг специалиста оценщика в сумме 7 200 рублей, расходов на проживание в гостинице, на проезд в место расследования и рассмотрения уголовного дела в размере 30 773,57 рублей передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе расследования уголовного дела Векленко М.Г. возмещен ущерб в размере 1 400 000 рулей. Таким образом, размер ущерба составляет 4 600 00 рублей.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 8, 12, 15, 195, 196, 200, 393, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и исходил, что поскольку субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, а из имеющегося в материалах дела приговора следует, что непосредственным причинителем вреда истцу является Векленко М.Г., суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу причиненного материального ущерба.

При этом суд исходил из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, подтверждающим факт совершения ответчиком преступления, в результате которого Бондаря А.Н. причинен материальный ущерб. Наличие причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями ответчика, также подтверждено материалами дела. При этом размер причиненного ущерба ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы убытков в заявленном размере, а также процентов за пользование денежными средствами, согласно представленному расчету, который проверен судом и признан обоснованным.

Также к убытками судом отнесены расходы, связанные с оплатой услуг специалиста-оценщика в размере 7 200 рублей, подтвержденные представленной квитанцией, поскольку факт несения указанных убытков находится в причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, необходимость несении которых была обусловлена требованием суда о представлении стоимости имущества ответчика при разрешении ходатайства о наложении ареста на имущество Векленко М.Г. в ходе производства по уголовному делу.

Суд также посчитал возможным отнести к расходам, подлежащим возмещению ответчиком, расходы на проезд истца с использованием личного автотранспорта с целью участи в совершении следственных действий и в судебные заседания при рассмотрении уголовного дела в суде в сумме 11 196,14 рублей, учитывая представленные квитанции по оплате топлива и представленный расчет, схему проезда, не оспоренные ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отклоняя довод ответчика о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности, суд исходил, что обязанность по возмещению ущерба вытекает из причинения вреда, причиненного преступлением. Учитывая, что вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ установлена на основании приговора суда, вступившего в законную силу 24 мая 2021 года, следовательно, началом течения срока давности следует определить указанную дату. Судом также учтено, что Бондаря А.Н. признан гражданским истцом еще в ходе предварительного расследования уголовного дела, иск оставлен без рассмотрения, передан для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Рассматривая доводы Векленко М.Г. о том, что она подлежит освобождению от ответственности по требованиям кредиторов в результате завершения процедуры реализации имущества, суд признал их несостоятельными, по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Ростовской области в рамках дела о банкротстве №А53-26931/2018 Векленко М.Г. признана банкротом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА завершена процедура реализации имущества должника, Векленко М.Г. освобождена от исполнения требований кредиторов за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года.

Завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (пункт 3 статьи 213.28, пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).

Освобождение гражданина от обязател░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 213.28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 127-░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 94, 98, 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ №23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 540 067, 14 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 200 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 773, 57 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.03.2022