Решение по делу № 2-610/2018 от 18.04.2018

Дело №2-610/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2018 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.

при секретаре Мальцеве И.С.

с участием прокурора Харабуровой К.Ю.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального района «Шилкинский район» в лице Комитета образования администрации муниципального района «Шилкинский район», несовершеннолетнего опекаемого к Сенготрусовой С.С. о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ответчик является опекуном несовершеннолетнего ФИО3, в установленный законом срок до 01 февраля 2018 года опекуном в органы опеки и попечительства не предоставлен отчет в письменной форме о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

В связи с изложенным, прокурор просит суд обязать ответчика предоставить в письменной форме, согласно утвержденной Постановлением Правительства РФ форме, в отдел опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район» отчет о хранении, об использовании имущество подопечного и об управлении имуществом подопечного за период 2017 года.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Харабурова К.Ю. отказалась от заявленных требований о чем представил письменное заявление, поскольку на момент рассмотрения дела соответствующий отчет сдан опекуном.

Ответчик Сенотрусова С.С., суду пояснила, что сдала отчет в органы опеки перед судебным заседанием.

Представитель Комитета образования администрации муниципального района «Шилкинский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик является опекуном в отношении несовершеннолетнего, указанного в иске.

На момент обращения прокурора в суд, опекуном не был сдан отчет в органы опеки и попечительства о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком допущенных нарушений.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, т.к. это не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-610/2018 по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального района «Шилкинский район» в лице Комитета образования администрации муниципального района «Шилкинский район», несовершеннолетнего опекаемого к Сенготрусовой С.С. о понуждении к совершению определенных действий - прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба (представление) в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Шилкинский районный суд.

Судья И.П. Сатина

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела № 2-610/2018 Шилкинского районного суда Забайкальского края.