Дело № 2а-4132/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 08 декабря 2016 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Лашовой Е.А.,
с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Мысина В. В.ча,
установил:
ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мысина В.В. на срок <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы, запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что Мысин В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Мысин В.В. ранее судим. Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен проживать по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ Мысин В.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.
Административный ответчик Мысин В.В. в судебном заседании участвовать не пожелал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Прокурор сделал заключение, что заявление подлежит удовлетворению.
Суд, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Пунктом 1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Судом установлено.
Мысин В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом <адрес> по <данные изъяты> (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Мысина В.В. приговором установлено наличие рецидива преступлений. (л.д.5 -10).
Мысин В.В. отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания (л.д.4).
Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мысин В.В. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ., распределен в отряд №, не трудоустроен, к трудоустройству не стремится. К работам по благоустройству территории ИК относится удовлетворительно. Содержится в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. За весь период отбывания наказания имеет поощрения, в данный период нарушений старается не допускать. В общественной жизни отряда участия не принимает. Систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет <данные изъяты>. Обучался в школе, получил аттестат о полном среднем образовании. Вину по приговору суда признал частично. Материальный ущерб не возмещает. В коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, отношения поддерживает с осужденными разных категорий направленности, занимает соглашательскую позицию в отношении авторитетов преступного мира. Принадлежность осужденного к указанной неформальной группе осужденного свидетельствует об отсутствии навыков правопослушного поведения в обществе. С представителями администрации учтив, на замечания реагирует слабо, может допустить грубость. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий (л.д. 11).
Справка о поощрении и взыскании содержит сведения о том, что за период отбывания наказания Мысин В.В. имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>
Постановлением начальника ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мысин В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.16).
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Мысина В.В., совершившего преступление при рецидиве преступлений.
В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении осужденного.
Таким образом, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, поведения осужденного в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; 2) запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; 3) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
установить в отношении Мысина В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений:
1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;
2) запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД;
3) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Мысина В. В.ича в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Головкова И.Н.