В суде первой инстанции дело рассмотрел
судья Целищев М.С.
Дело № 21-414/2019
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 мая 2019 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Мурзиной С.С. на постановление Административной комиссии №4 городского округа «Город Хабаровск» от 10 декабря 2018 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 марта 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Мурзиной С. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, проживающей по <адрес>
у с т а н о в и л:
Постановлением Административной комиссии №4 городского округа «Город Хабаровск» (далее - Комиссия) № от 10 декабря 2018 г. Мурзина С.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.8).
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 марта 2019г. постановление Комиссии оставлено без изменения (л.д.17-18).
Мурзина С.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление Комиссии и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на их незаконность.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.
Решением Хабаровской городской Думы от 17 октября 2017 г. № 677 утверждены Правила благоустройства городского округа «Город Хабаровск» (далее – Правила благоустройства).
Согласно пп.4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства на территории города Хабаровска запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.
Из материалов дела следует, что 24 октября 2018 г. в 09 часов 16 минут в районе дома <адрес>, водитель транспортного средства Тойота-Витс с государственным регистрационным знаком № собственником которого является Мурзина С.С., произвел действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою, тем самым нарушил пп.4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства.
Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Мурзиной С.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения, зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор-МП», имеющим функции фото- и видеосъемки. Оснований не доверять информации, полученной с применением специального технического средства, прошедшего поверку, не имеется.
Административное наказание назначено собственнику транспортного средства Мурзиной С.С. без составления протокола об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.
Ссылки жалобы на то, что на территории расположения автомобиля Мурзиной С.С. не имеется ограждения и бордюров, не влечет отмену состоявшихся по делу актов, поскольку такое требование для квалификации по ст.37.1 КоАП Хабаровского края не является обязательным и не влияет на вину лица, привлекаемого к ответственности за нарушение Правил благоустройства.
При этом доводы заявителя жалобы о том, что место парковки автомобиля не предназначено для конкретного вида использования, не определен статус земельного участка, - не свидетельствуют об отсутствии у собственника транспортного средства обязанности выполнять требования пп. 4 п.4.4.2.5 Правил благоустройства, поскольку они применяются на всей территории города Хабаровска, и распространяются на сложившиеся, реконструируемые, вновь застраиваемые территории города (п.1.2 Правил).
В материалах дела имеется фотоматериал с изображением участка местности в районе многоквартирного дома по <адрес>, который был оценен судьей районного суда в качестве доказательства наличия на указанном участке почвенно-растительного слоя, и как следствие, подтверждающего выводы, изложенные административным органом в оспариваемом постановлении.
Не имеется каких-либо оснований сомневаться в наличии зеленых насаждений в месте парковки указанного автомобиля в момент фиксации правонарушения, поскольку данное обстоятельство бесспорно усматривается из фотоматериала.
Таким образом, вина Мурзиной С.С. подтверждена совокупностью доказательств, с учетом того, что сам факт стоянки автомобиля в указанное время Мурзиной С.С. не оспаривался, в том числе в доводах рассматриваемой жалобы.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных оснований привлечения Мурзиной С.С. к административной ответственности.
Доводы жалобы по существу являются позицией, изложенной заявителем в районном суде, получили оценку судьи первой инстанции в ходе рассмотрения дела в суде, с которой следует согласиться.
Нарушений процессуальных требований в ходе рассмотрения жалобы на постановление судьей районного суда не допущено, следовательно, поводов к удовлетворению жалобы и отмене оспариваемых актов, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление Административной комиссии №4 городского округа «Город Хабаровск» от 10 декабря 2018 г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05 марта 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Мурзиной С. С. оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков