Решение по делу № 11-42/2018 от 19.09.2018

Дело № 11 - 42/2018                                                             мировой судья Громова Е.В.

Апелляционное определение

    11 октября 2018 года                    г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зоровой Е.Е.,

при секретаре Тарусиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Муниципального учреждения Администрация городского поселения поселка Новозавидовский на решение мирового судьи судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области от 05.07.2018 года по гражданскому делу № 2-221/2018 по исковому заявлению Муниципального учреждения Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к Тужилин Д.А., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского района Тверской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Администрация Конаковского района Тверской области, о взыскании арендной платы и пени, по встречному иску Тужилин Д.А. к Муниципальному учреждению Администрация городского поселения поселка Новозавидовский о признании переплатой денежных средств и обязывании зачесть денежные средства в счёт будущих платежей, которым постановлено:

«В удовлетворении иска Муниципального учреждения Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к Тужилин Д.А., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского района Тверской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Администрация Конаковского района Тверской области, о взыскании арендной платы и пени отказать.

В удовлетворении встречного иска Тужилин Д.А. к Муниципальному учреждению Администрация городского поселения поселка Новозавидовский о признании переплатой денежных средств и обязывании зачесть денежные средства в счёт будущих платежей отказать»,

и дополнительного решения от 15 августа 2018 года которым постановлено:

    «резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Муниципального учреждения Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к Тужилин Д.А., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского района Тверской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Администрация Конаковского района Тверской области, о взыскании арендной платы и пени, по встречному иску Тужилин Д.А. к Муниципальному учреждению Администрация городского поселения поселка Новозавидовский о признании переплатой денежных средств и обязывании зачесть денежные средства в счёт будущих платежей дополнена: в удовлетворении иска Муниципального учреждения Администрации городского поселения поселка Новозавидовский к Тужилин Д.А., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского района Тверской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Администрация Конаковского района Тверской области, в части по требованиям о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01 января 2015 года по 14 ноября 2016 года, и за период с 16 ноября 2017 года по 05 марта 2018 года, пени в размере 4654 руб. 96 коп. за период с 01 января 2015 года по 01 января 2015 года по 07 февраля 2015 года отказать».

установил:

    К мировому судье судебного участка №2 Конаковского района обратилось Муниципальное учреждение Администрация городского поселения поселка Новозавидовский с иском к Тужилин Д.А. о взыскании арендной платы и пени.

Не соглашаясь с исковыми требованиями, Тужилин Д.А. обратился со встречным исковым заявлением к МУ Администрация гпп Новозавидовский о признании переплатой денежных средств и обязывании зачесть денежные средства в счет будущих платежей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Муниципальное учреждение Администрация городского поселения поселка Новозавидовский поставлен вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении первоначальных требований и принятии в указанной части нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме, со ссылкой на незаконность и необоснованность поставленного решения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Муниципального учреждения Администрация городского поселения поселка Новозавидовский, по доверенности Ранцева Е.И. представила заявление об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Тужилин Д.А. и его представитель Герчиков В.Р. в судебное заседание не явись. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя Тужилин Д.А., Герчиков В.Р. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение мирового судьи судебного участка №2 Конаковского района просит оставить без изменения.

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского района Тверской области, Администрация Конаковского района Тверской области своих представителей в судебное заседание не направили. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Суд считает, что отказ Муниципального учреждения Администрация городского поселения поселка Новозавидовский от апелляционной жалобы не противоречит закону, а потому подлежит принятию.

Учитывая, что решение суда иными лицами не обжаловано, то апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

                        определил:

    принять отказ Муниципального учреждения Администрация городского поселения поселка Новозавидовский, подписанного главой городского поселения поселка Новозавидовский, А.П. Коршевым, от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Конаковского района Тверской области Громовой Е.В. от 05 июля 2018 года

Производство по апелляционной жалобе Муниципального учреждения Администрация городского поселения поселка Новозавидовский прекратить.

Председательствующий                                                                        Е.Е. Зорова