Решение по делу № 5-13/2012 от 16.02.2012

№

Определение

о возвращении протокола и других материалов дела

с.Кунгуртуг      21 февраля 2012 года

    Судья Тере-Хольского районного суда РТ Сат А.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мунзук Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Республике Тыва обратилась в суд с материалами дела в отношении Мунзук Р.С. для вынесения судебного решения по составленному протоколу об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, председателем администрации Тере-Хольского кожууна Мунзук Р.С. в нарушение требований п.п. 4 п.1 ст. 23 п.5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ не исполнена обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2-й квартал ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики представляют декларацию за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком налоговая декларация фактически представлена 8 ДД.ММ.ГГГГ, нарушив сроки представления налоговой декларации на 13 рабочих дней. В результате чего были нарушены требования п.4 ч.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ « Об обязанностях налогоплательщиков».

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 № 18, решая вопрос о привлечении к должностного лица организации к административной ответственности по ст.ст. 15.5;15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1 ст. 6 и п.2 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер, при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной отчетности. Таким образом, судом установлено, что за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной отчетности, несет ответственность главный бухгалтер администрации Тере-Хольского кожууна (бухгалтер, при отсутствии в штате должности главного бухгалтера), в связи с чем, субъектом административного правонарушения должен быть главный бухгалтер организации, а не руководитель, т.е. не председатель администрации Тере-Хольского кожууна Мунзук Р.С.

Согласно требований ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства:

Правильно ли составлены протоколы об административном правонарушении и

другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела?

Достаточно ли, имеющихся по делу материалов для рассмотрения по существу?

Также согласно требований п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, установлено, что по материалам дела об административном правонарушении в отношении председателя администрации Тере-Хольского кожууна Мунзук Р.С. неправильно составлены протокол и другие материалы дела, которые не может быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.1., 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и других материалов в

отношении председателя администрации Тере-Хольского кожууна Мунзук Р.С. возвратить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Республике Тыва, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, которые не может быть восполнены при рассмотрении дела

2.Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Тере-Хольский районный суд в Верховный Суд РТ.

Судья: Сат А.К.