2-1554/2021
24RS0017-01-2020-004197-39
169г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2021 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Лузгановой Т.А,
при секретаре Яковлевой Э.Х,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Гребнева О. В. к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находилось гражданское дело по иску Кулакова П. И., Сучковой Т. И., Сикора (Колягиной) Е. В., Алыбаевой Ж. А., Жукова Ю. Г., Пешковой Н. Я., Фатхуллоева Х. З., Кодиу Т. Н., Керималиева Т. Ш., Гипфнер С. Л., Кирилловой О. К., Абдухоликова Ю. С., Бревнова А. В., Исламова Х. Т., Гребнева О. В., Бабаян А. В., Клушиной Н. Е., Дмитряковой О. Л., Коваленко В. С., Веселовой Е. В. к ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время - ПАО «Россети Сибирь») о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что между истцами и ПАО «МРСК Сибири» заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей жилого дома/земельных участков, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства:
В связи с неисполнением ПАО «Россети Сибирь» обязательств по договорам, истцы просили суд обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение согласно договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельных участков истцов; взыскать в пользу каждого истца моральный вред в размере 1 000 000 рублей, 5 000 рублей судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельные производства исковые требования по каждому из истцов, в том числе, исковые требования Гребнева О. В. к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, штрафа.
Судебное заседание по гражданскому делу № по иску Гребнева О. В. к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, назначалось слушанием на 04.03.2021, 15:50 часов, 12.04.2021 на 17:00 часов. Однако судебные заседания не состоялись, ввиду неявки сторон.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Гребнева О. В. к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и представитель ответчика не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Сведений об уважительности причины неявки не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гребнева О. В. к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене указанного определения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В апелляционном порядке определение обжалованию не подлежит.
Копия верна:
Судья Т.А. Лузганова