Решение по делу № 5-588/2022 от 10.03.2022

Вводная и резолютивная часть оглашены 04.05.2022. Дело №5-588/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2022 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ковальчук ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярск, проживающей по адресу: г. Красноярск, ул. Юшкова, 28В-19,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут на 2 км + 200 м автодороги «Минино-Овинный» в Емельяновском районе Красноярского края, водитель Ковальчук ФИО8., управляя автомобилем «ХОНДА ФИТ» регистрационный знак А313ЕХ124, нарушила правила расположения на проезжей части, выехала на полосу движения, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.9.1 ПДД РФ, допустила столкновение с автомобилем «ТОЙОТА КАЛДИНА» регистрационный знак В639ВТ124 под управлением ФИО7., в результате чего пассажиру автомобиля «ХОНДА ФИТ» регистрационный знак № Черняевой ФИО9., согласно заключению эксперта №101 от 18.02.2022, причинен вред здоровью человека средней степени тяжести.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Ковальчук ФИО10. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что 28.06.2021 на автодороге 2 км + 200 м автодороги «Минино-Овинный» она управляла автомобилем «ХОНДА ФИТ» №, при движении по своей полосе движения колесо ее автомобиля попало в большую яму на дорожному покрытии, вследствие чего автомобиль вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем «ТОЙОТА КАЛДИНА».

Потерпевшая Черняева ФИО11 суду пояснила, что 28.06.2022 она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ХОНДА ФИТ» под управлением Ковальчук ФИО21 ДТП произошло, так как колесо автомобиля попало в большую яму на дороге.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Ковальчук ФИО12. подтверждается:

протоколом № от 09.03.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ковальчук ФИО13.;

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от 28.06.2021 о произошедшем ДТП в районе д. Шамони ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.06.2021 со схемой ДТП, в которых зафиксировано направление движения автомобилей «ХОНДА ФИТ» г/н № и «ТОЙОТА КАЛДИНА» №, место столкновения автомобилей – на полосе движения автомобиля «ТОЙОТА КАЛДИНА» №;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.06.2021, в которой зафиксированы повреждения автомобилей;

письменным объяснением Ковальчук ФИО15. от 28.06.2021, согласно которому, она на автомобиле «ХОНДА ФИТ» г/н А313ЕХ124 в 10 часов 25 минут она двигалась по автодороге «Минино-Бугачево-Овинный» со стороны г. Красноярска в сторону д. Бугачево, на 2 км данной автодороги ее автомобиль правым передним колесом попал в яму на дороге, вследствие чего вылетел на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ТОЙОТА КАЛДИНА» №, в аварии пострадали пассажиры ее автомобиля;

письменным объяснением Туйматова ФИО14. от 28.06.2021, согласно которому, он на автомобиле «ТОЙОТА КАЛДИНА» г/н В639ВТ124 ехал из д. Бугачево в г. Красноярск, на 2 км автодороги «Минино-Бугачево» на встречную полосу вылетел автомобиль «ХОНДА ФИТ» и допустил столкновение с его автомобилем, его автомобиль от удара уехал в кювет;

заключением эксперта №101 от 18.02.2022, согласно которому пассажиру автомобиля «ХОНДА ФИТ» № Черняевой ФИО16. в результате произошедшего 28.06.2021 ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Ковальчук ФИО17. в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Ковальчук ФИО18 в судебном заседании суд признает несостоятельными по следующим основаниям. Согласно схеме к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 28.06.2021, на 2 км автодороги «Минино-Овинный» на полосе движения автомобиля «ХОНДА ФИТ» № имелась яма глубиной 9 см и диаметром 1,3 м, вплотную примыкающая к обочине дороги, при этом ширина полосы в данном направлении составляет 3 м, на дорожном покрытии нанесена горизонтальная разметка 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. ДТП произошло в дневное время суток, при естественном освещении, дорожное покрытие было сухим. В данном случае судья приходит к выводу, что при указанных дорожных условиях, при должной внимательности и осмотрительности, у водителя Ковальчук ФИО19 имелась возможность объехать препятствие в виде ямы на дорожном покрытии, и соответственно избежать выезда на полосу движения, предназначенную для встречного движения, избежав столкновения с двигающимся во встречном направлении автомобилем.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья полагает возможным назначить Ковальчук М.Р. наказание в виде штрафа, в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ковальчук ФИО20 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 2466011001, ИНН 2466050868, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в отделении Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, кор/счет 40102810245370000011, КБК 188 116011 230 100011 40, УИН: 18810424222110001312.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова