УИД: 63RS0№-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2019 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,
при секретаре Парчевской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5008/2019 по иску Воронцова П.К. к Акционерному обществу «Кошелев-Проект Самара» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился в суд к ответчику Акционерному обществу «Кошелев-Проект Самара» о защите прав потребителей
Исковое заявление принято к производству суда, подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 09.12.2019 г.
09.12.2019 г. в суд стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.12.2019 г.
16.12.2019 г. в судебное заседание стороны вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Воронцова П.К. к Акционерному обществу «Кошелев-Проект Самара» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке
Судья: О.Н. Кривошеева