Решение по делу № 1-155/2018 от 27.08.2018

                                                                                                                   Дело № 1-155/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года                                                                                            город Конаково

        Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Берзиной П.В.,

подсудимой Толовой Е.Ю. и ее защитника – адвоката Бойковой М.С., представившей удостоверение № 788 и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Толовой Екатерины Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения,                              <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

установил:

         Толова Е.Ю. обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Приказом руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области (Далее – УФССП по Тверской области) № от 13 июня 2007 года Толова Е.Ю. переведена на должность судебного пристава-исполнителя Конаковского районного отдела судебных приставов с 13 июня 2007 года.

Согласно должностному регламенту судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП Управления ФССП по Тверской области, утвержденного руководителем УФССП по Тверской области Смирновым М.В. 05 мая 2015 года, судебный пристав-исполнитель Толова Е.Ю. обязана:

- не допускать совершений исполнительных действий для достижений целей и решений задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве (п. 3.1.9 регламента);

- уведомлять руководителя, органы прокуратуры или другие государственные органы РФ обо всех случаях обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения её к совершению коррупционных правонарушений в порядке, установленном нормативно правовыми актами (п. 3.3 регламента);

- соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций (п. 3.4.3 регламента);

- своевременно принимать решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе их возбуждения (п. 3.4.11 регламента);

- принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (п.3.4.12 регламента);

- рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъяснять сроки и порядок их обжалования (п.3.4.14 регламента).

Таким образом, Толова Е.Ю., занимая должность судебного пристава-исполнителя Конаковского районного отдела судебных приставов с 13 июня 2007 года по настоящее время, постоянно осуществляя функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, является должностным лицом.

12 июля 2017 года представителем по доверенности ФИО13 в Конаковский РОСП УФССП по Тверской области представлены удостоверения Комиссии по трудовым спорам ООО «Брут» №8 от 23.05.2017 года о взыскании заработной платы в пользу ФИО6 на сумму 850 000 рублей; №6 от 23.05.2017 года о взыскании заработной платы в пользу ФИО7 на сумму 850 000 рублей; №7 от 23.05.2017 года о взыскании заработной платы в пользу ФИО8 на сумму 850 000 рублей; №9 от 23.05.2017 года о взыскании заработной платы в пользу ФИО9 на сумму 850 000 рублей, а также 4 заявления от имени представителя ФИО6 в интересах указанных лиц о возбуждении исполнительных производств. В указанных документах в качестве фактического адреса должника ООО «Брут» указан юридический адрес: <адрес>, а также ложный адрес места нахождения имущества: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, месту нахождения ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

12 июля 2017 года судебный пристав-исполнитель Конаковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Толова Е.Ю., являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, заведомо зная из представленных ей для исполнения удостоверений Комиссии по трудовым спорам ООО «Брут» о том, что фактический адрес ООО «Брут»: <адрес>, не принимая никаких мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ по установлению места нахождения имущества ООО «Брут» на подведомственной территории, а именно на территории <адрес>, действуя в соответствии со своими должностными полномочиями, возбудила исполнительные производства №, №, №, №, объединив их в сводное исполнительное производство №, при этом, вопреки интересам службы, не приняла должных мер по уведомлению должника - ООО «Брут» в установленном порядке о возбуждении указанных исполнительных производств, о порядке обжалования принятых решений и о сроке добровольного погашения задолженности по заработной плате перед взыскателями.

12 июля 2017 года в период не ранее 09 часов 00 минут и не позднее 18 часов 00 минут у судебного пристава-исполнителя Толовой Е.Ю., находившейся в помещении служебного кабинета Конаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области по адресу: Тверская область, город Конаково, улица Александровка, дом №7 корпус №1, будучи достоверно осведомленной об адресе и фактическом месте нахождения имущества ООО «Брут» в <адрес>, а также знающей о том, что в соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ ее действия в виде применения мер принудительного исполнения противоречат действующему законодательству, в том числе ввиду непринятия никаких мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ по установлению места нахождения имущества ООО «Брут» на подведомственной территории, а именно на территории <адрес>, из иной личной заинтересованности, обусловленной целью незаконного оказания содействия своему знакомому ФИО10, возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы посредством незаконного применения мер принудительного исполнения в виде незаконного наложения ареста и последующего обращения взыскания на денежные средства, находившиеся на банковском счете вышеуказанного Общества.

Реализуя свой преступный умысел, 12 июля 2017 года в период не ранее 09 часов 00 минут и не позднее 18 часов 00 минут, находясь в помещении служебного кабинета Конаковского районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области по адресу: <адрес>, судебный пристав-исполнитель Толова Е.Ю., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, руководствуясь иной личной заинтересованностью, обусловленной целью незаконного оказания содействия своему знакомому ФИО10, в нарушение требований п.п. 5, 6, 12.1. ч. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ, в соответствии с которыми после установления места нахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

- продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

- передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи;

- при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю, совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения;

- копия постановления о передаче исполнительного производства в другое подразделение службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

а также действуя в нарушение п. 3.1.9, п. 3.3, п. 3.4.3, п.3.4.12 и п.3.4.14 своего должностного регламента, не приняла должных мер по уведомлению должника - ООО «Брут» в установленном порядке о возбуждении указанных исполнительных производств, о порядке обжалования принятых решений и о сроке добровольного погашения задолженности по заработной плате перед взыскателями, вопреки интересам службы, необоснованно вынесла постановление № от 12.07.2017 года о наложении ареста на денежные средства ООО «Брут», находящиеся в ПАО «Промсвязьбанк», после чего 20 июля 2017 года в период не ранее 09 часов 00 минут и не позднее 18 часов 00 минут, находясь в том же месте, вопреки интересам службы необоснованно вынесла постановление № от 20.07.2017 года об обращении взыскания на денежные средства ООО «Брут» по исполнительному производству №, в результате чего на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ООО «Брут» взысканы денежные средства на общую сумму 3 049 421 рубль 84 копейки, которые перечислены на лицевой счет Конаковского РОСП УФССП по Тверской области, однако фактически ООО «Брут» какой-либо задолженности по заработной плате перед ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не имело, поскольку указанные лица в ООО «Брут» трудовой деятельности никогда не осуществляли.

Указанные умышленные действия должностного лица – судебного пристава-исполнителя Толовой Е.Ю., связанные с использованием своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, обусловленной незаконным оказанием содействия своему знакомому ФИО10, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ООО «Брут», в связи с отчуждением денежных средств на общую сумму 3 049 421 рубль 84 копейки, а также повлекли существенное нарушение охраняемых интересов общества и государства, поскольку подорвали доверие и авторитет сотрудников Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в целом.

         Подсудимая Толова Е.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью. Согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        В судебном заседании защитник Бойкова М.С. не возражала о применении положений ст. 25.1 УПК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении Толовой Е.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указала, что Толова впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий он к ней не имеет. Просит при назначении размера штрафа учесть, что на иждивении Толовой Е.Ю. находятся двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

        Представитель потерпевшего – ООО «БРУТ» - ФИО24 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие. Причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к Толовой Е.Ю. он не имеет.

        Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя Берзиной П.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Толовой Е.Ю. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующим выводам.

            Обвинение Толовой Е.Ю. в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом руководителя СО по городу Конаково СУ СК РФ по Тверской области Шамьянова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в СО по городу Конаково СУ СК РФ по Тверской области из ОЭБ и ПК ОМВД России по Конаковскому району поступили материалы, содержащие сведения о противоправной деятельности судебного пристава-исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области Толовой Е.Ю.. В ходе изучения материалов проверки установлено, что 12 июля 2017 года представителем по доверенности ФИО13 в Конаковский РОСП УФССП по Тверской области представлены удостоверения Комиссии по трудовым спорам ООО «Брут» №8 от 23.05.2017 года о взыскании заработной платы в пользу ФИО6 на сумму 850 000 рублей; №6 от 23.05.2017 года о взыскании заработной платы в пользу ФИО7 на сумму 850 000 рублей; №7 от 23.05.2017 года о взыскании заработной платы в пользу ФИО8 на сумму 850 000 рублей; №9 от 23.05.2017 года о взыскании заработной платы в пользу ФИО9 на сумму 850 000 рублей, а также 4 заявления от имени представителя ФИО6 в интересах указанных лиц о возбуждении исполнительных производств. 12 июля 2017 года судебный пристав-исполнитель Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области Толова Е.Ю., являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, получив на исполнение указанные документы, соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, месту нахождения ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, руководствуясь иной личной заинтересованностью, обусловленной целью незаконного оказания содействия своему знакомому ФИО10, заведомо зная из представленных ей для исполнения удостоверений Комиссии по трудовым спорам ООО «Брут» о том, что юридический адрес ООО «Брут»: <адрес>, не принимая никаких мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ по установлению места нахождения имущества ООО «Брут» на подведомственной территории, а именно на территории <адрес>, возбудила исполнительные производства №, №, №, №, объединив их в сводное исполнительное производство №. Продолжая реализацию своего преступного умысла, судебный пристав-исполнитель Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области Толова Е.Ю., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, руководствуясь иной личной заинтересованностью, обусловленной целью незаконного оказания содействия своему знакомому ФИО10, в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, не приняла должных мер по уведомлению должника ООО «Брут» в установленном порядке о возбуждении указанных исполнительных производств, порядке обжалования принятых решений и о сроке добровольного погашения задолженности по заработной плате перед взыскателями, после чего 18 июля 2017 года вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «Брут», в результате чего на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Брут» взысканы денежные средства на общую сумму 3 049 421 рубль 84 копейки, которые перечислены на лицевой счет Конаковского РОСП УФССП по Тверской области, однако фактически ООО «Брут» какой-либо задолженности по заработной плате перед ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не имело, поскольку указанные лица в ООО «Брут» какой-либо трудовой деятельности никогда не осуществляли. Действия судебного пристава-исполнителя Толовой Е.Ю., связанные со злоупотреблением своими должностными обязанностями, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ООО «Брут» в связи с отчуждением денежных средств на общую сумму 3 049 421 рубль 84 копейки, а также повлекли существенное нарушение охраняемых интересов общества и государства, подорвали доверие и авторитет сотрудников ФССП РФ (т.1 л.д.6-7); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 июля 2017 года № на основании Удостоверения по трудовым спорам КТС №6 от 23 мая 2017 года, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 850 000 рублей в отношении должника ООО «БРУТ» в пользу взыскателя ФИО7 (т.1 л.д.107-110); копией постановления об объединении исполнительных производств от 12 июля 2017 года №, №, №, № в сводное исполнительное производство № (т.1 л.д.111-112);     копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 июля 2017 года № на основании Удостоверения по трудовым спорам КТС №8 от 23 мая 2017 года, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 850 000 рублей в отношении должника ООО «БРУТ» в пользу взыскателя ФИО12 (т.1 л.д.125-128); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 июля 2017 года № на основании Удостоверения по трудовым спорам КТС №7 от 23 мая 2017 года, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 850 000 рублей в отношении должника ООО «БРУТ» в пользу взыскателя ФИО8 (т.1 л.д.140-143); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 12 июля 2017 года № на основании Удостоверения по трудовым спорам КТС №9 от 23 мая 2017 года, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 850 000 рублей в отношении должника ООО «БРУТ» в пользу взыскателя ФИО9 (т.1 л.д.153-156); копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с банковского счета ООО «Брут» суммы 3 049 421 рубль 84 копейки на лицевой счет Конаковского РОСП УФССП по Тверской области (т.1 л.д.163); показаниями свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.1-6); показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.10-12); показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д.13-15); показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.16-26); показаниями потерпевшего ФИО19 (т.2 л.д.37-40); показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.3 л.д.127-143); копией приказа руководителя УФССП России по Тверской области Егорова В.К. № от 13.06.2007 года о переводе Толовой Е.Ю. на должность судебного пристава-исполнителя Конаковского районного отдела судебных приставов с 13 июня 2007 года (т.2 л.д.111); копией должностного регламента судебного пристава-исполнителя Конаковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области, утвержденного руководителем УФССП России по Тверской области – главным судебным приставом Тверской области Смирновым М.В. 05 мая 2015 года, в соответствии с которой судебный пристав-исполнитель обязан: не допускать совершений исполнительных действий для достижений целей и решений задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве (п.3.1.9 - Регламента); уведомлять руководителя, органы прокуратуры или другие государственные органы РФ обо всех случаях обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения её к совершению коррупционных правонарушений в порядке, установленном нормативно правовыми актами (п.3.3 - Регламента); Соблюдать конституцию РФ, федеральные конституционные закон, федеральные законы, иные нормативно правовые акты РФ, конституции (уставы), законы и иные нормативно правовые акты субъектов РРФ и обеспечивать их исполнение (п.3.4.1 - Регламента); соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций (п.3.4.3 - Регламента); своевременно принимать решения о возбуждении исполнительного производства либо об отказе их возбуждения (п.3.4.11 - Регламента); принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (п.3.4.12 - Регламента); рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъяснять сроки и порядок их обжалования (п.3.4.14 - Регламента) (т.2 л.д.112-128); заявлением ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ на имя следователя СО по г.Конаково СУ СК РФ ПО Тверской области ФИО15, который просит уголовное дело по подозрению Толовой Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекратить по основанию ст.25.1 УПК РФ ввиду того, что вред ему заглажен в полном объеме, претензий к Толовой он не имеет (т.2 л.д.145); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, которым осмотрено помещение служебного кабинета, расположенного на шестом этаже административного здания, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра свидетель Свидетель №3 указала на место в кабинете, где стоял рабочий стол судебного пристава-исполнителя Толовой Е.Ю., на нем была установлена компьютерная техника, на которой Толовой Е.Ю. выносились служебные документы, в том числе в период с 12 июля 2017 года по 20 июля 2017 года (т.2 л.д.220-224); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении СО по г. Конаково по адресу: Тверская область, гор. Конаково, ул. Баскакова, д. 35, у свидетеля Свидетель №3 изъяты 4 заявления о возбуждении исполнительного производства за подписью ФИО12; 4 удостоверения КТС под № 6, 7, 8, 9; 4 постановления о возбуждении исполнительного производства №, №, №, №; постановление об объединении исполнительных производств №; постановление № о наложении ареста на денежные средства должника; копия документа – электронного реестра по исполнительному производству № с платежным поручением (т.2 л.д.229-231); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому были осмотрены: 4 заявления о возбуждении исполнительного производства за подписью ФИО12; 4 удостоверения КТС под № 6, 7, 8, 9; 4 постановления о возбуждении исполнительного производства №, №, №, №; постановление об объединении исполнительных производств №; постановление № о наложении ареста на денежные средства должника; копия документа – электронного реестра по исполнительному производству №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении служебного кабинета № 2 СУ СК РФ по Тверской области по адресу: Тверская область, гор. Конаково, ул.Баскакова, д.35 (т.2 л.д.232-235, т.3 л.д.1-6); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны вещественными доказательствами: 4 заявления о возбуждении исполнительного производства за подписью ФИО12; 4 удостоверения КТС под № 6, 7, 8, 9; 4 постановления о возбуждении исполнительного производства №, №, №, № постановление об объединении исполнительных производств №; постановление № о наложении ареста на денежные средства должника; копия документа – электронного реестра по исполнительному производству №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении служебного кабинета № 2 СУ СК РФ по Тверской области по адресу: Тверская область, гор. Конаково, ул.Баскакова, д.35 (т.3 л.д.7-11), и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении Толовой Е.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Толова Е.Ю. не судима, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, полностью возместила потерпевшему причиненный ущерб, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, в совершении которого обвиняется Толова Е.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести.

        Суд принимает во внимание то, что органами предварительного следствия действия Толовой Е.Ю. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов общества и государства, а собранные по уголовному делу доказательства подтверждают совершенное ею преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ.

        Толова Е.Ю. полностью признала вину в содеянном, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласилась с прекращением уголовного дела в отношении нее по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

         Суд также учитывает, что Толова Е.Ю. положительно характеризуется по месту жительства, причиненный ущерб возмещен ею в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением потерпевшего ФИО19.

На основании ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

        При назначении размера судебного штрафа суд учитывает, что Толова Е.Ю.

имеет стабильный доход, и находит, что обстоятельств, препятствующих освобождению Толовой от ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания были установлены основания для применения по делу положений ст. 25.1 УПК РФ, вследствие чего суд полагает возможным уголовное дело в отношении Толовой Е.Ю. прекратить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Принимая во внимание вышеизложенное, нахождение на ее иждивении несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, суд назначает Толовой Е.Ю. судебный штраф в размере 10000 рублей, который подлежит уплате единовременно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

         Об уплате судебного штрафа Толова Е.Ю. должна представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа. Следует разъяснить Толовой Е.Ю. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.285 УК РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256 и 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

         Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Толовой Екатерины Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

         Назначить Толовой Екатерине Юрьевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

         Оплату судебного штрафа произвести в Федеральный бюджет по следующим реквизитам:

ИНН: 6950 127 983

КПП: 6950 01 001 УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Тверской области л/счет 04361А58910)

р/сч. 401 018 106 000 000 10005

БИК: 042809001

Банк: Отделение Тверь г. Тверь

ОКТМО 287 01000

ОКПО 84250883280001

КБК получателя: 417 1 16 21010 01 6000 140

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№11702280010040087), дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого.

          Обязать Толову Е.Ю. оплатить назначенный ей судебный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

         С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить Толовой Е.Ю. о необходимости представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также о том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

        Меру пресечения в отношении Толовой Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

        Вещественные доказательства по делу:

4 удостоверения КТС под № 6, 7, 8, 9; 4 постановления о возбуждении исполнительного производства №, №,

№, №; постановление об объединении исполнительных производств №; постановление № о наложении ареста на денежные средства должника; копия документа – электронного реестра по исполнительному производству №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении служебного кабинета № 2 СУ СК РФ по Тверской области по адресу: Тверская область, гор. Конаково, ул.Баскакова, д.35 – оставить у свидетеля Свидетель №3;

4 заявления о возбуждении исполнительного производства за подписью

ФИО12 – хранить в материалах уголовного дела.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          Е.В. Вершинина