Решение по делу № 2-559/2024 от 28.02.2024

                                К делу №2-559/2024 г.

УИД №23RS0001-01-2024-000684-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» апреля 2024 г.                                 г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Осташевского М.А.,

при секретаре                                   Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лысенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Шамсутдинов Р.Р. обратился в Абинский районный суд с иском к Ласенко Е.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящую из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере <данные изъяты> коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп.; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лысенко Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдало заемщику кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под 34,90% годовых. Лысенко Е.А. неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Лысенко Е.А. не погасила задолженность перед банком, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., которая состоит из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере <данные изъяты> коп.; штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лысенко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06 марта 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лысенко Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Лысенко Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 34,90% годовых.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало Лысенко Е.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. ст. 307, 810 ГК РФ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Лысенко Е.А. была обязана производить ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> коп., в счет погашения задолженности по кредиту, то есть возвратить полученную сумму и уплатить установленные кредитным договором проценты. Однако Лысенко Е.А. неоднократно нарушала свои обязательства и не вносила платежи в счет погашения задолженности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере <данные изъяты> коп.; штрафов за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с тем, что взятые на себя денежные обязательства до настоящего времени не исполнены, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Лысенко Е.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящую из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей 46 коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере <данные изъяты> коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> коп.; а также взыскать с Лысенко Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лысенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Лысенко Е.А., <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящую из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп.; суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере <данные изъяты> коп.; штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты>) рублей 48 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик Лысенко Е.А. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий