Решение по делу № 2а-1762/2018 от 23.04.2018

№ 2а-1762/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                  27 апреля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Симоненко А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ачинский» к Арсланову Р. И., <данные изъяты> об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Ачинский" обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к Арсланову Р.И. об установлении административного надзора сроком на 1 год и возложении на последнего административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 25.12.2007г. Арсланов Р.И. осужден приговором <данные изъяты> городского суда Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 06.04.2005г. по ч.1 ст. 166 УК РФ, всего к отбытию 10 лет лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята).Арсланов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор. С момента постановки на учёт прошло 8 месяцев, за данный срок Арсланов неоднократно допускал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ - ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) административный штраф 5000 рублей.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику Арсланову Р.И. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки, административный ответчик Арсланов Р.И. требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения административных ограничений. Надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» Бортулев В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Симоненко А.Е. в судебном заседании полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский», об установлении в отношении Арсланова Р.И. административного надзора на срок 1 год, но свыше срока установленного для погашения судимости и возложении административных ограничений.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и выслушав заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, Арсланов Р.И. осужден приговором <данные изъяты> городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 06.04.2005г. по ч.1 ст. 166 УК РФ, всего к отбытию 10 лет лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена (не снята).

Арсланов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор.

Таким образом, с учетом положений ст. 86 УК РФ, судимость по вышеуказанному приговору суда за совершение Арслановым Р.И. преступления относящегося к категории особо тяжких, в настоящее время не погашена.

При этом, за период постановки на учет после освобождения из мест лишения свободы, в течение последнего года Арсланов Р.И. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Р.И. постановлением начальника полиции МО МВД России «Ачинский» привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство),назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Ачинске и Ачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Р.И. привлечен к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно бытовой характеристики, Арсланов Р.И. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, однако к административной ответственности привлекался неоднократно, не работает, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ не замечен, каких-либо замечаний со стороны УУП ОУУП и ПДНМО МВД России «Ачинский» не имеется.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая данные о личности Арсланова Р.И., суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, данных о личности Арсланова Р.И., а также характера и обстоятельств совершения правонарушений, нарушающих общественный порядок, общественную нравственность и здоровье населения, суд полагает в настоящее время обоснованным и достаточным установление в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона).

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ, а именно обязанность явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Арсланова Р.И.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить в отношении Арсланова Р. И., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В период срока административного надзора установить в отношении Арсланова Р. И. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                 И.В. Шматова