Решение по делу № 2-2325/2018 от 05.07.2018

Дело № 2- 2325/2018

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Мартьянова А.В., ознакомившись с гражданским делом по иску Мартынец Валентины Евгеньевны к ПАО СК «Россгострах» о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                     установил:

    Мартынец В.Е. обратилась в суд с иском, в уточненном варианте к Мартынову Д.А., ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с М. компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., с ПАО СК «Россгострах» расходов на приобретение корсета ортопедического в размере 4578 руб., на прием невролога в размере 416 руб., утраченного заработка в размере 24107,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего в размере 20000 руб., неустойку в размере 70214,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 35 107, 32 руб.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Мартынова Д.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Мартынец В.Е., в результате которого последняя получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Учитывая, что виновником причинения вреда здоровью является Мартынов Д.А., просит взыскать с него компенсацию морального вреда, в поскольку полисом ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством является он же, с ПАО СК «Россгострах» просит взыскать страховую выплату, утраченный заработок, расходы на лечение и приобретение лекарственных средств, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в указанном выше размере, компенсацию морального вреда, штраф, предусмотренные ФЗ «О защите прав потребителей».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мартынец Валентины Евгеньевны к ПАО СК «Россгострах» о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, выделены в отдельное производство.

На основании ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу ст.27 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как усматривается из искового заявления, ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» расположено по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах» находится на территории <адрес> Республики, а к возникшим правоотношениям применимы общие правила территориальной подсудности, предусматривающей предъявление иска по месту нахождения ответчика, суд полагает необходимым передать принятое с нарушением правил подсудности гражданское дело на рассмотрение Московского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2- 2325/2018 иску Мартынец Валентины Евгеньевны к ПАО СК «Россгострах» о взыскании расходов на лечение, утраченного заработка, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, передать по подсудности на рассмотрение Московского районного суда <адрес> Республики.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья                                    А.В. Мартьянова