Решение по делу № 2-576/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-576/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                             28 апреля 2015 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Залимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 4205-N83/00318 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 052 рубля 27 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 090 рублей 52 копейки.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 4205-N83/00318, согласно п.п. 1.2, 1.3, 2.1 которого банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет № 40817810942059000310. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 1.4, 3.2 кредитного договора, ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,0 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ФИО1 своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, ОАО «УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 требование о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 оставил требование банка без удовлетворения. Согласно пункту 6.3 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, ФИО1 уплачивает ОАО «УРАЛСИБ» неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № 4205-N83/00318 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 289 052 рубля 27 копеек, в т.ч. по кредиту – 265 590 рублей 90 копеек, - по процентам – 19 461 рубль 37 копеек, - неустойка - 4 000 рублей.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО «Банк Уралсиб» по доверенности ФИО3, от которого в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений или ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 4205-N83/00318, согласно п.п. 1.2, 1.3, 2.1 которого банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет № (л.д. 11-13).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При этом, в соответствии с п.п. 1.4, 3.2 кредитного договора, ФИО1 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,0 % годовых, в сроки, установленные графиком возврата кредита, уплаты процентов и комиссий (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что ответчиком погашение кредита производилось с нарушениями сроков, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22).

Согласно пункту 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ФИО1 своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В силу п. 6.3 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, ФИО1 уплачивает ОАО «УРАЛСИБ» неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, ОАО «УРАЛСИБ» ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 заключительное требование о необходимости погасить задолженность по кредиту, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Однако ФИО1 оставил требование банка без удовлетворения.

Документов, подтверждающих обратное, ФИО1 суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ОАО «УРАЛСИБ» составила 289 052 рубля 27 копеек, в т.ч. по кредиту – 265 590 рублей 90 копеек, - по процентам – 19 461 рубль 37 копеек, - неустойка - 4 000 рублей, что подтверждается расчетом требования по кредитному договору (л.д. 17-19).

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредиту в размере 265 590 рублей 90 копеек, сумму задолженности по процентам в размере 19 461 рубль 37 копеек, сумму в размере 4 000 рублей в качестве неустойки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в размере 6 090 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 4205-N83/00318 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 052 рубля 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 090 рублей 52 копейки, всего 295 142 рубля 79 копеек.

    Ответчик вправе подать в Стерлитамакский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                            Басыров Р.Р.