Дело №а –6098/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 7 декабря 2021 года
Судья Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан - Токаева З.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Махачкалы к Магомедову Али Байрамбековичу о взыскании недоимки за 2019 год по транспортному налогу и пени, налога на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по РД по Советскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Магомедову А.Б. о взыскании недоимки за 20219 год по транспортному налогу в размере 35 118 руб. и пени и 358,20 руб., и налога на имущество физических лиц в размере 1036 рублей и пени 10,57 рублей, указав при этом, что за административным ответчиком в указанный налоговый период числится имущество.
В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что в установленный НК РФ сроки административным ответчиком налог не уплачен.
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, без проведения устного разбирательства суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
Положениями ст.57 Конституции РФ и ст.ст. 3,23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов административного дела, административный ответчик Магомедов А.Б. в налоговые периоды является собственником имущества:
- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: В858СК777, марка/модель ХЕНДЭ VI (EQUUS CENTENNIAL), VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
- квартира по адресу: Россия <адрес>, тупик 6-й, <адрес>, кадастровый №, площадь 184, 1, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного и имущественного налога.
Согласно ст.ст. 363, 397 и 409 НК РФ земельный, имущественный и транспортный налоги подлежат уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Согласно ст.46 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию, такая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, решение о взыскании принимается в течение двух месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления, которые налогоплательщиком оставлены без удовлетворения. Требования об уплате налога, недоимок по налогу и начисленные пени не исполнены.
Направление налоговых уведомлений и требований подтверждается реестрами заказной корреспонденции.
В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.
С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
Расчет пени, представленный административным истцом, судом проверен, - не содержит арифметических ошибок, соответствует закону, ответчиком не оспорен.
Нарушение административным истцом сроков, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии со ст. 114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, недоимки за 2019 год по налогу на имущество физических лиц в размере 1036 рублей и пени 10,57 рублей, и транспортному налогу в размере в размере 35 118 рублей и пени 358,20 руб., а всего 36 522,77 рублей (тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать два рубля 77 копеек).
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 1296 (одна тысяча двести девяносто шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Судья З.М. Токаева
/подпись/
КОПИЯ ВЕРНА
подпись судьи___________________
МП
Подлинный документ подшит в дело
№а-6098/2021
Советского районного суда
<адрес> Республики Дагестан
УИД: 05RS0№-94